ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28/14.1.2021г.
гр.Ямбол
Ямболският административен съд, пети
състав, в закрито заседание на 14 януари две хиляди двадесет и първа година в
състав:
Председател: В.БЯНОВА-НЕЙКОВА
при
секретаря Ст. Гюмлиева, разгледа докладваното от
съдията адм.дело № 341 по описа за 2020 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по
жалба вх.№2740/29.12.2020г. от „Бютифул Мей“ЕООД,
гр.Ямбол, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Ямбол, ул.*,
представлявано от Д.Д., против Заповед за налагане на
ПАМ №ФК-741-0076564/24.11.2020г. на Началник отдел“Оперативни дейности“ град
Пловдив, Дирекция „Оперативни дейности“, ГД“Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с
която е наложена ПАМ запечатване на търговски обект – магазин, находящ се в гр.Раднево, ул.*, стопанисван от
жалбоподателя, и забрана за достъп до него за срок от 14 дни, на основание
чл.186, ал.1, т.1, буква“а“ от ЗДДС и чл.187, ал.1 от ЗДДС.
Мярката е наложена за това, че търговецът, в
качеството си на лице по чл.3 от Наредба №Н-18 от 13 декември 2006г. за
регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални
устройства, е допуснал нарушение, като на 17.11.20290г. в търговския обект при
направена контролна покупка от служители на НАП не е бил издаден фискален бон от
въведеното в експлоатация за обекта фискално устройство, нито от кочан с ръчни
касови бележки.За проверката органи по приходите в ЦУ на НАП, ГДФК, ОД-Пловдив,
са съставили протокол за извършена проверка сер.АА№0076564/17.11.2020г.
С жалбата се твърди, че мярката материално
незаконосъобразна и постановена при неспазване целта на закона, счита се за
немотивирана заповедта досежно продължителността на
срока на ПАМ като не е бил спазен и принципът за съразмерност на
административния акт.Иска се отмяна на заповедта.
Заверени преписи на писмени доказателства от
преписката по издаване на обжалваната заповед са постъпили с писмо вх.№55/05.01.2021г.
от Директора на ТД на НАП-Пловдив, ведно с писмено становище от
юрисконсулт.Първоначалната нередовност на жалбата е отстранена с молба
вх.№93/13.01.2021 г. от жалбоподателя с приложено банково бордеро за заплатена
държавна такса по делото в размер на 50лв.
Спорът е родово и местно подсъден за разглеждане на
Административен съд Ямбол, съобразно препращащата норма на чл.186, ал.4 от ЗДДС. Водим от горното и на осн. чл.157, ал.1 и
чл.171 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА адм.дело № 341/2020
год. по описа на Административен съд-Ямбол за разглеждане в открито съдебно
заседание на 23.02.2021 г. от 11,00 часа.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „Бютифул
Мей“ЕООД, гр.Ямбол, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление
гр.Ямбол, ул.*, представлявано от Д.Д..
ОТВЕТНА СТРАНА: Началник отдел“Оперативни
дейности“ град Пловдив, Дирекция „Оперативни дейности“, ГД“Фискален контрол“ в
ЦУ на НАП, със съдебен адрес:***.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заверени преписи на писмени
доказателства от административната преписка, представени с писмо вх.№55/05.01.2021г.
от Директора на ТД на НАП-Пловдив: Заповед за налагане на ПАМ
№ФК-741-0076564/24.11.2020г. на Началник отдел“Оперативни дейности“ град
Пловдив, Дирекция „Оперативни дейности“, ГД“Фискален контрол“ в ЦУ на НАП,
ведно с АУАН№F580755 от 25.11.2020г.;Декларация от Д.Д. от 25.11.2020г.;Разрешение за пребиваване №********* на Д.Д. в РБългария; Протокол за
извършена проверка сер.АА№0076564/17.11.2020г. и
приложенията, описани в същия;Заповед №ЗЦУ-1148/25.08.2020г. на Изпълнителния
директор на НАП.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА документ за внесена държавна такса по
делото в размер на 50лв. от жалбоподателя, представен с молба вх.№55/13.01.2021г.,
УКАЗВА на административния орган, че в негова
тежест, съгласно разпоредбата на чл.170
ал.1 АПК, е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в
акта и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
УКАЗВА на страните, че доказателствата, събрани
редовно в производството по издаване на
акта, имат сила и пред съда. По искане на страните съдът може да събира и нови
доказателства, допустими по реда на Гражданския процесуален кодекс.
УКАЗВА на
страните, че при всяко положение на делото:
1.
могат да
сключат споразумение по реда на чл.178 от АПК, при постигнато съгласие с
участието на всички
2.
оспорващият
може да оттегли или да се откаже от оспорването по реда на чл.155 от АПК
3.
административният
орган може да оттегли оспорения акт по реда на чл.156 от АПК
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно
заседание, на същите да се изпрати препис от настоящото определение с дадените
указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/не
се чете