№ 479
гр. Варна, 19.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20213100900201 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява законен представител на
дружеството, представлява се от адвокат И.И., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Ответницата А. П. М., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от особен представител адвокат Р. И.-
Г..
Вещото лице М. В. П., редовно уведомена, явява се лично.
Вещото лице Ц. М. Ц., редовно уведомен, явява се лично.
Адв. И.: Да се даде ход.
Адв. И.-Г.: Моля да дадете ход на делото.
Адв. И.: Депозирал съм молба за разноските, защото не успях да се
подготвя с платежните към фактурите и всъщност за това съм пуснал през
Системата за електронно връчване, за да стигне до съда, защото днес нямаше
да успея. Иначе молбата я нося с фактурите, но без платежните.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено с оглед
1
изслушване на депозираните експертизи.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 22179 от 05.09.2024 г. заключение
по допуснатата съдебно-графологична експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на допусната съдебно-
графологична експертиза и снема самоличността на вещото лице, както
следва:
Ц. М. Ц. – 65 г.; българин; български гражданин; женен; неосъждан; без
родство, дела и трудовоправни отношения със страните; предупреден за
отговорността по чл.291 НК, след което същият обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В. л. Ц.: Поддържам представеното от мен писмено заключение.
Съдът връчва препис от заключението на адвокат И..
Адв. И.: Нямаме въпроси. Моля да се приеме заключението.
Адв. И.-Г.: И аз нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице следва да бъде прието и приобщено като доказателство по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
изслушаното заключение на съдебно-графологична експертиза, ведно със
справка-декларация на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателно възнаграждение на вещото лице Ц.
Ц. в размер на 400.00 /четиристотин/ лева, платими от бюджета на съда. (Изд.
РКО за 400 лв. от бюджета на съда)
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 20012 от 06.08.2024 г. заключение
по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на допусната съдебно-счетоводна
експертиза и снема самоличността на вещото лице, както следва:
М. В. П. – 51 г.; българка; български гражданин; омъжена; неосъждана;
без родство, дела и трудовоправни отношения със страните; предупредена за
2
отговорността по чл.291 НК, след което същата обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
В. л. П.: Поддържам представеното от мен заключение.
Адв. И.: Нямам въпроси. Моля да се приеме.
Адв. И.-Г.: И аз нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице следва да бъде прието и приобщено като доказателство по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото днес
изслушаното заключение на съдебно-счетоводната експертиза, ведно със
справка-декларация на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице М. П. в
размер на 940 /деветстотин и четиридесет/ лева, съобразно представената
справка-декларация.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
800.00 /осемстотин/ лева, платими от внесения от ищеца депозит и от
бюджета на съда. (Изд. РКО по вн. б. от 19.06.2024 г. за 500.00 лв. и РКО за
300 лв. от бюджета на съда)
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от днес да довнесе по
сметка „Вещи лица и гаранции” на Варненски окръжен съд допълнително
сумата от 140.00 /сто и четиридесет/ лева за изготвената съдебно-счетоводна
експертиза, като остатъкът от дължимото възнаграждение ще бъде изплатено
на вещото лице, след представяне на доказателства за допълнително внесен
депозит от ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателства за внесен
депозит в указания срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл.77 от ГПК.
СЪДЪТ докладва депозирана молба с вх. № 23058 от 17.09.2024г. от
ищеца чрез процесуален представител адвокат И.И., с която представят
списък по чл.80 ГПК с доказателства за извършени разноски.
Адв. И.: Представил съм молба с приложени доказателства в смисъл на
списък на разноски. Приложените към молбата доказателства, фактури и
платежни нареждания са във връзка с указания на почитаемия съд за превод на
документи, които моля да приемете.
3
Моля да ми бъдат върнати оригиналите на договора за кредит и общи
условия. Те са по делото, защото ги представихме. Ще пусна молба по делото.
Адв. И.-Г.: Не възразявам по така депозираната молба. Моля да я
приемете. Нямам други искания.
Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. И.: Моля да уважите предявените искове като осъдите
ответницата да заплати претендираните срещу нея суми, възникнали на
основание сключен договор за ипотечен кредит.
Моля да ми присъдите направените по делото разноски, за което сме
представили списък с разноски. Моля да ми дадете възможност да изложим
подробно съображенията си в писмен вид в подходящ срок, предвид
фактическата и правна сложност на делото.
Адв. И.-Г.: Моля да отхвърлите така предявените искове. Аз също ще
помоля да ми бъде предоставена възможност за представяне на писмени
бележки по делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Дава възможност на процесуалния представител на ищеца в 7-дневен
и на ответника в 10-дневен срок от днес да представят писмени бележки по
делото.
Да се изпрати препис от протокола след изготвянето му на адвокат И.
на електронен адрес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:38
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4