Решение по гр. дело №1509/2022 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 628
Дата: 3 май 2022 г.
Съдия: Ралица Ангелова Маринска Ангелова
Дело: 20224430101509
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 628
гр. Плевен, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ралица Анг. Маринска Ангелова
при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска Ангелова Гражданско
дело № 20224430101509 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.28, ал.1 вр .чл. 25, ал.1, т.3 от ЗЗДет.
Постъпила е молба от ***, в която се посочва, че по повод постъпил сигнал от
страна *** от ***, относно детето *** А., род. ***г, която е направила ***, с
придружител в ***- неговата *** по майчина линия. Извършено е социално
проучване, при което е установено следното: детето *** е с родители М.С. А.- майка и
баща- ***; понастоящем майката е с неизвестно местонахождение. Грижи за детето
полага неговата *** по майчина линия- *** А., в с. ***. Установено е, че ***та полага
всички необходими грижи за детето, отглеждане се при добри хигиенно- битови
условия. ***та е безработна, но се подпомага от своите деца, които работят в чужбина.
Детето *** има силна изградена емоционална връзка с *** си. ***та желае да отглежда
детето и е депозирала съответно заявление. В заключение моли съда да се произнесе
решение, с което да вземе мярка за закрила спрямо детето *** А., род. ***г.–
настаняване за отглеждане в семейството на неговата роднина *** А.- *** по майчина
линия, за срок до навършване на 18- годишна възрастта, или до завършване на средно
образование, но не повече от 20- годишна възраст, или при промяна в обстоятелствата,
ако са в негов интерес.
Заинтересованата страна *** А. – р.пр., явява се лично и изразява становище за
основателност на молбата.
Адв. В. К., назначена от съда за процесуален представител на детето ***, по
предоставена правна помощ, изразява становище за основателност на молбата, като
1
заявява, че предприемането на исканата мярка е изцяло в интерес на детето.
Съдът като прецени събраните по делото писмени доказателства намира за
установено следното:
Видно от приложеното по делото копие от удостоверение за раждане, издадено
нвъз основа на Акт за раждане №***г на Община ***, е видно, че детето Ф. М. АТ.,
род. ***г., е с родители са: М.С. А.- майка и баща- ***.
По делото се установява също, че ***та.- заинт. стр. С.А., е депозирала
декларация- съгласие, за настаняване на детето *** при нея. Установява се също, от
изготвеният социален доклад, че детето *** трайно е оставено без родителска грижа и
е „дете в риск“ по смисъла на ЗЗДет ; майката от дълги години се е дезинтересирала от
детето; ***та е силно мотивирана да се грижи да детето. на детето са подсигурени
всички потребности. В заключение е посочено, че в най- добър интерес на детето е то
да бъде настанено за отглеждане в семейната среда на неговата *** по майчина линия.
По делото се установява, че е издадена Заповед№ *** г. на директора на ***, въз
основа на която, детето *** е настанена в семейството на неговата ***- С.А., за срок,
до произнасяне на съда с решение.
По делото, в присъствието на соц. работник е изслушано детето ***, което
споделя, че от много време живее при *** си и се чувства добре при нея. Посочва, че
не поддържа контакт с майка си. Посочва, че е учила до *** клас, в с. ***, но е
неграмотна и не може да чете. Споделя също, че *** й много остро е реагирала на
установената й *** и я е завела в ***. Споделя също, че е консултирана от социалните
работници на тема ***.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.28,
ал.1 във вр. с чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДет., поради което по отношение на детето Ф. М.
АТ., род. ***г., следва да бъде взета мярка за закрила- настаняване в семейството на
неговата близка – *** А., *** на детето по майчина линия. С оглед събраните по
делото доказателства, съдът намира, че посочената мярка за закрила, най- пълно
защитава интересите на детето. По делото категорично се установи, че ***та, най-
пълно и адекватно отговаря на потребностите на детето, същата е силно мотивирана за
отглеждането му.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА, на основание чл.28, ал.1,във вр. с чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДет., МЯРКА
ЗА ЗАКРИЛА спрямо детето Ф. М. АТ., с ЕГН **********- НАСТАНЯВАНЕ за
отглеждане в семейството на неговата близка *** А., ЕГН **********, от с. ***, обл.
Плевен, ул. ***,- *** по майчина линия, за срок до навършване на 18- годишна
2
възраст, или до завършване на средно образование, но не повече от 20- годишна
възраст, или при промяна в обстоятелствата, ако са в негов интерес, считано от датата
на настаняването му по административен ред – 26.01.2022г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7-дневен
срок от връчването му на страните. Препис от настоящето решение да се връчи и на
адв.В. К..
След влизане на настоящото решение в сила, препис от същото да се изпрати на
*** за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3