Определение по дело №342/2024 на Административен съд - Пловдив

На именното повикване в 09:51 часа се явиха:

Касационният жалбоподател Б.А.П., редовно призован за днешно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

Ответникът по касационната жалба НАЧАЛНИК РУ В ОДМВР ПЛОВДИВ, ПЪРВО РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ, редовно призован за днешно съдебно заседание, не се явява

Контролираща страна ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Димитров.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Докладва се касационната жалба на Б.А.П., чрез процесуалния й представител адв. М. срещу Решение № 54 от 15.01.2024 г., постановено по АНД № 5633 по описа за 2023 г. на Районен съд - Пловдив, XXІІ н.с., с което е потвърдено Наказателно постановление № 23-0432-001432 от 30.08.2023г. на Началник Първо РУ към ОД на МВР - Пловдив, с което на Б.А.П., ЕГН **********,***, са й наложени следните административни наказания: „Глоба“ в размер на 20 лева, на основание чл. 183, ал. 2, т.1 1 от Закон за движение по пътищата /ЗДвП/ за нарушение по чл. 40, ал. 2 от ЗДвП; „Глоба“ в размер на 50 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец, на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП за нарушение по чл. 123, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.

Касаторът иска постановяване на съдебен акт, с който да се отмени решението на Районен съд - Пловдив и постановяване на ново решение, с което да се отмени процесното наказателно постановление. Претендират се разноски за всички инстанции.

Докладва се молба-становище от ОД на МВР – Пловдив, І РУ, находящо се на л. 9 по делото, в което се излагат подробни съображение по съществото на спора. Моли се да се отхвърли касационната жалба и да се потвърди обжалваното наказателно постановление. Прави се възражение срещу адвокатското възнаграждение на другата страна.

ДОКЛАДВА се постъпила по делото молба с вх. № 4227 от 07.03.2024 г. от П., с която се моли делото да бъде прекратено. Заявява, че оттегля жалбата си.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата. Считам, че молбата е основателна.

Съдът установи, че искането за оттегляне е направено с писмена молба от 07.03.2024 г., съгласно чл. 155, ал. 3 от АПК. Като се запозна със съдържанието на молбата, следва да отбележи, че право на всяка страна е във всеки един момент да си оттегли подадената жалба, в случая е направено с писмена молба, поради което следва да се уважи.

Водим от горното и на основание чл. 155, ал. 3 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Б.А.П. срещу Решение № 54 от 15.01.2024 г., постановено по АНД № 5633 по описа за 2023 г. на Районен съд - Пловдив, XXІІ н.с., с което е потвърдено Наказателно постановление № 23-0432-001432 от 30.08.2023г. на Началник Първо РУ към ОД на МВР – Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по КАНД № 342 по описа на Административен съд – Пловдив за 2024 г.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването на страните.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 09:53 часа.

Председател:	СТОИЛ БОТЕВ
Членове:	ТАТЯНА ПЕТРОВА ПЕТЪР КАСАБОВ
Секретар:	Петя Добрева