Решение по дело №561/2020 на Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ …..………./……..…………..2020г

гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Vс-в  

в закрито заседание на двадесет и пети август 2020г,

в състав:           ПРЕДСЕДАТЕЛ :  ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

                                   ЧЛЕНОВЕ :  ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА

                                                       ИВАНКА ДРИНГОВА

като разгледа докладваното от съдия Георгиева

в.гр.д.№ 561 по описа за 2020г,

за да се произнесе, взе предвид :

 

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по молбата на „Енерго–Про Продажби“ АД  вх.№ 262717/28.07.2020г с искане за постановяване на решение за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението № 260172/22.07.2020г по настоящото дело, изразяваща се в това че е посочил, че решението не подлежи на обжалване.

Ответната страна по молбата И.П.П., редвоно уведомен, не  едепозирал писмен отговор.

СЪДЪТ, за да се произнесе по молбата, съобрази:

Молбата е подадена от надлежна страна и затова е процесуално допустима.

Разгледана по същество се явява неоснователна по следните съображения:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт.

На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо. В постановеното от ВОС решение не е налице несъответствие между изложените мотиви и постановения диспозитив.

Що се отнася до указанията на съда досежно обжалваемостта на постановения акт, макар и инкорпорирани в решението, същите представляват по своята правна същност разпореждане което не съставлява част от диспозитива на съдебния акт, с който съдът се произнася по материално-правния спор. Ето защо не подлежи на поправка по реда на чл.247 ГПК. Като разпореждане същото подлежи на самостоятелно обжалване по реда на чл.279 ГПК, препращащ към производството по обжалване на определенията на съда с частни жалби по реда на чл.274 ГПК

На следващо място. Правото на страната да обжалва постановения съдебен акт произтича от закона. Независимо какви указания са дадени, при постъпването на касационна жалба, администриращият съд е следва да извърши преценка за допустимостта на същата и да я администрира.

В настоящия случай е процедирано именно по този начин при администрирането на депозираната от „Енерго–Про Продажби“ АД касационна жалба с вх. № 264473/21.08.2020г, като постановеното от съда разпореждане, с което се връща жалбата като преграждащо пътя подлежи на самостоятелно обжалване, на осн.чл.286 ал.2 ГПК.

По изложените съображения, молбата за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№ 262717/28.07.2020 г, подадена от „Енерго–Про Продажби“ АД за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението на ВОС № 260172/22.07.2020г по в.гр.д. № 561/2020г, изразяваща се в това, че е посочено, че решението не подлежи на обжалване, на осн. чл. 247 от ГПК.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ: