ПРОТОКОЛ
2021
година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІІ
граждански състав
На девети март Година 2021
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
Секретар: КАТЯ
ГРУДЕВА
Сложи за разглеждане, докладваното от
СЪДИЯТА, гражданско дело номер 13170 по
описа за 2020 година.
На поименното повикване в 10.45 часа се явиха:
Ищецът
„Магистрали“ АД, редовно призован, се представлява от адв. К., с пълномощно по
делото.
Ответникът
„Хеброс Бус“ АД, редовно призован, не изпраща процесуален представител.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ СЕ към
изясняване на фактите по спора.
Адв. К.: Поддържам
исковата молба.
ДОКЛАДВА СЕ делото.
Ищецът твърди да има с
ответника договор, по силата на който ищцовото дружество продава от името и за
сметка на ответника билети за осъществяваните от ответното дружество курсове на
масовия извънградски транспорт срещу комисионна в размер на 5% от стойността на
продадените билети и същевременно, в качеството на оператор на автогара,
договорил с ищцовото дружество такса за ползването на автогарите в гр. К.и с. Б.,
по 8 лв. за автогара К. и 7 лв. за автогара Б., като по този начин се натрупват
и на двете страни задължения, които се уравняват с един протокол за прихващане,
какъвто бил издаден на 31.08.2020 год., но след извършеното прихващане останали
за плащане 1513,46 лв. неплатени в срок. Моли се ответното дружество да се осъди
да ги заплати, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба
до окончателното заплащане и разноските по спора.
Ответното дружество не се
ангажира с участие в производството.
Иск с правно основание
чл. 79 от ЗЗД.
Ищецът доказва
съществуването на договора и прихващането.
По доказателствата, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА
писмените доказателства към исковата молба.
Адв. К.: Нямам други
доказателствени искания, имам искане за постановяване на неприсъствено решение
по делото, моля да бъде постановено такова. Представям договор за правна защита
и съдействие и списък с разноските.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА
представените договор за правна защита и съдействие и списък с разноски от пълномощника
на ищеца.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. К.: Считам, че от събраните
доказателства по делото искът е безспорно доказан и имайки предвид поведението
на ответното дружество в производството, считам че са налице предпоставките на
чл. 238 и чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Моля да уважите
исковата молба и постановите неприсъствено решение по делото, както и да ни
присъдите направените в производството разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОБЯВЯВА устните
състезания за приключени,
СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното
Р Е Ш Е Н И Е № 260761
09.03.2021 година, град Пловдив,
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно
заседание на девети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 13170/2020 година по описа
на същия съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „ХЕБРОС БУС“АД,
със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, бул. „Македония“ №1, Автогара
„Родопи“, ет.2, ЕИК *********, представлявано от В. Г. Д. – ******** ДА ЗАПЛАТИ
на „МАГИСТРАЛИ“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. Карлово, ул. „Ген.
Заимов“ №28, ЕИК *********, представлявано от В. К. Ж. – *********, следните
суми по неформален договор за ползване на автогарови услуги и продажба на
билети: 1513,46 лв. (хиляда
петстотин и тринадесет лева и четиридесет и шест стотинки), представляващи
неплатен остатък след извършване на насрещно прихващане на задължения на двете
дружества за месец Август 2020 год.
съгласно Протокол за прихващане от 31.08.2020 год., ведно със законната лихва
върху тази сума, считано от подаване на исковата молба в съда – 12.10.2020 год.
до окончателното изплащане на задължението, както и разноските по делото в
размер на 500,54лв. (петстотин лева
и петдесет и четири стотинки)
Решението на съда се
базира на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е
окончателно.
Страната, против която е
постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.
МОТИВИ: Решението се
базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има
предвид неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно
основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото
неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски.
Препис от същото да се изпрати на страните
след изготвяне на съдебния протокол, с указание за правата на ответника
съгласно чл. 240 ГПК.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, в което се постанови и съдебното решение.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10.56
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
КГ