№ 189
гр. С., 25.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - С., 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Елизабет Петрова
Членове:Катерина Рачева
Михаил Малчев
като разгледа докладваното от Михаил Малчев Въззивно гражданско дело №
20231000503129 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
С решение №5111/09.10.2023 г. по гр. д. №10954/2022 г. по описа на
Софийски градски съд е осъдено на основание чл. 432, ал. 1 КЗ, във вр. с чл.
45 ЗЗД, чл. 52 ЗЗД, „ЗАД ОЗК - Застраховане“ АД, ЕИК *********, да
заплати на Р. С. И., ЕГН **********, сумата от 10 000 (десет хиляди) лева -
обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на ПТП на
21.06.2022 г. в гр.С., причинено виновно от водача на застрахования при
ответника по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“
л.а. „Киа Сийд“ с рег.№ ********, ведно със законната лихва от 18.07.2022 г.
до окончателното плащане, като е отхвърлен иска за горницата над
присъдената сума до пълния заявен размер от 30 000 лева, като
неоснователен.
Посоченото решение е обжалвано от ищеца Р. С. И., действащ чрез
процесуалния си представител, в неизгодната за него отхвърлителна част – в
частта му, в която предявеният иск за неимуществени вреди, е отхвърлен за
разликата над уважения размер от 10 000 лева до предявения размер от 30 000
лева.
С молба от 23.01.2024 г. въззивникът Р. С. И., действащ чрез адв. С. Н.,
изрично заявява, че оттегля изцяло подадената въззивна жалба срещу
обжалваната част от решение №5111/09.10.2023 г. по гр. д. №10954/2022 г. по
описа на Софийски градски съд, с което се изчерпва предметът на въззивното
производство. Въззивният съд констатира, че с оглед на учредената
представителна власт в полза на адв. С. Н. с пълномощно, намиращо се на л. 4
от делото пред СГС, същата разполага с правомощие да оттегли въззивната
жалба.
1
Съгласно чл. 264, ал. 1 ГПК във всяко положение на делото страната
може да оттегли подадената жалба. Съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 264, ал. 1 ГПК, поради което въззивният съд е
десезиран от въззивника и производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено.
Предвид изложените съображения, състав на Софийски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 264, ал. 1 ГПК производството по в. гр.
д. № 3129/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд, поради оттегляне на
въззивната жалба от въззивника Р. С. И..
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване, с частна жалба пред Върховния
касационен съд на Република България в едноседмичен срок от връчването
му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2