№ 90728
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20211110137370 по описа за 2021 година
и констатира следното:
По заповедното дело /л.21 от същото/ е приложено пълномощно, с което длъжникът в това
производство и ответник настоящото М. С. В. е упълномощил адв. И. И. П. да го
представлява по гр.д. № 11810/2019 г. по описа на СРС до окончателното му решаване във
всички инстанции, като по делото не са налице данни пълномощията на адвоката да са били
оттеглени или да е налице отказ от същите.
Съгласно разпоредбата на чл. 39, ал. 1 ГПК когато страната е посочила в седалището на съда
лице, на което да се връчат съобщенията - съдебен адресат, или има пълномощник по
делото, връчването се извършва на това лице или на пълномощника.
С оглед изложеното и неправилно съдебните книжа са изпратени до ответника без в
съобщението да е посочено, че същите следва да се връчат чрез неговия пълномощник
адвокат. Отделен е въпросът, че адресът на който ответникът е търсен многократно, за да му
бъдат същите връчени, е посочен и като адрес на неговия адвокат съгласно представеното в
заповедното дело пълномощно. За да се гарантира правото на защита на страната да бъде
представлявана в производството от упълномощен адвокат, а не от особен представител, то
на основание чл. 253 ГПК следва да се отменят следните съдебни актове: определение №
3221/6.02.2022 г., разпореждане № 17123/23.02.2022 г. и разпореждане № 62283/11.07.2022 г.
и съдът да разпореди връчване на исковата молба, уточнителните молби и разпореждане №
12677/24.08.2021 г. на ответника, чрез адв. И. Ив. П. на адреса, посочен в пълномощното на
л. 21 от заповедното дело, съвпадащ и с постоянния адрес на ответника.
Назначеният особен представител на ответника адв. С. следва да бъде уведомен, че съдът е
отменил разпореждането си, с което е назначен в това процесуално качество в
производството.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК определение № 3221/6.02.2022 г., разпореждане №
17123/23.02.2022 г. и разпореждане № 62283/11.07.2022 г.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от исковата молба, уточнителните молби и приложенията към
същите, както и от разпореждане № 12677/24.08.2021 г. на ответника М. С. В., чрез адв. И.
П. на адреса, посочен в пълномощното на л. 21 от заповедното дело. В случай че книжата не
бъдат връчени на същия, ДА СЕ ВРЪЧАТ на адреса на кантората на адвоката, съгласно
вписаните в регистъра на адвокатите данни: .
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на ищеца, на ответника и на адв. С.,
назначен като особен представител по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2