Споразумение по дело №253/2016 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 39
Дата: 29 юли 2016 г. (в сила от 29 юли 2016 г.)
Съдия: Ана Иванова Илиева
Дело: 20164140200253
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юли 2016 г.

Съдържание на акта

П   Р   О   Т   О   К   О   Л

гр. Павликени, 29.07.2016 год.

 

 

ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Двадесет и девети юли, през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНА ИЛИЕВА

 

при участието на секретаря В.М. и прокурора А. А., сложи за разглеждане НОХД №253 по описа за 2016 год., докладвано от съдията на именното повикване в  11.57  часа се явиха:

          Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.

 

          П. РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призован, се представлява от прокурор А.

          ПОДСЪДИМИЯТ Р.И.М. - нередовно призован, се явява лично и със служебен защитник адв. В.В. от ***, редовно назначен от преди.

          ПРОКУРОРЪТ     – Да се даде ход на делото.

          Адв. В.    – Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ    – Не възразявам да се даде ход на делото, въпреки, че съм нередовно призован.

          Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото.

ДОКЛАДВА, че е във фазата на съдебното следствие.

ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило споразумение сключено между ПРП и защитника на подсъдимия, с която са се договорили за размера на наказанието.

          ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми г-н Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви е  представено в писмен вид. В същото сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Предвидил съм в споразумението двете задължителни мерки. Същият има адрес и в ****. Същият е възстановил щетите. Той заяви че веднага е готов да заплати глобата от 420 лв. Увеличил съм наказанието Глоба. Подсъдимият работи в с. ****. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.

          Адв. В. – Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подадено е преди приключване на съдебната фаза. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.

          ПОДСЪДИМИЯТ  – Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля,  да се одобри споразумението.

          Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

          ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Адв. В.В. от **** -служебен защитник на подсъдимия Р.И.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, разведен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********

          и А. А. – прокурор при Районна прокуратура град П. се споразумяха за следното:

Р.И.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, бълг. гражданин, разведен, с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че за периода от 20.06.2016 год. до 27.06.2016 год. в с. ***, община ********, на ул. ********, от изхода на главен прекъсвач на електромерното табло на къщата е свързал черен, многожичен меден проводник, а към нулевата шина е подвързал идентичен кабел със синя изолация и двата със сечение S 2,5 кв. мм, и по този начин сам е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Е.. М.” АД гр. *****, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия от служители на „Е..” АД гр. *****, поради което и на основание чл.234в, ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.2, буква „б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за СРОК от 6 /Шест/ месеца с явяване и подписване на осъдения  пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за СРОК от 6 /Шест/ месеца;

ГЛОБА в размер на 420 лв. /Четиристотин и двадесет лева/, вносими в полза на Държавата по сметката на РС - П.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: - черен кабел със сечение 2, кв. мм и дължина 2 метра, син кабел със сечение 2.5 кв. мм и дължина 2.5 метра и бял стандартен удължител с дължина 30 метра, в единия си край с бял шепсел, а в другия с черен контакт, се ОТНЕМАТ в полза на държавата.

          Разноски в хода на бързото производство не са направени.

          Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

          Подсъдимият Р.И.М. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.

С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Л  И    С  Е:

 

 ПРОКУРОР:                                               ЗАЩИТНИК:

 /А. А./                                                    /адв.В. В./

                                                           

                                                                                    ПОДСЪДИМ:

                                                                                                 /Р. М./

 

          Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. 

          Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. А. – прокурор при РП П. и адв. В.В., като служебен защитник на подсъдимия Р.И.М. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 253/2016 год. по описа на РС - П.

          Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 253/2016 г. по описа на РС - П.

          Заседанието приключи в 12.10 часа.

          Протоколът се изготви в с. з.

 

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

         

                                                     СЕКРЕТАР:

 

 

          Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.

 

          Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия  Р.И.М., ЕГН **********.

          Определението  подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.

          Заседанието приключи в 12.17 часа.

          Протоколът се изготви в с. з.

 

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                       СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала!

Й.П.