№ 1346
гр. Варна, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Красимир Т. Василев
Членове:Мирела Огн. Кацарска
Лазар Василев
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно
гражданско дело № 20223100501681 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД,
редовно и своевременно призовани, представляват се от адв. Х. И., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна В. Л. Л., редовно и своевременно призована, не
се явява, представлява се от адв. П. Г., редовно упълномощен и приет от съда
от днес.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е образувано по въззивна жалба на
„Електропазпределение Север“ АД, гр. Варна срещу Решение №
2007/21.06.2022 г., постановено по гр.д.№ 2760 по описа за 2022 г. на Районен
съд - Варна, Х LVІІ състав, с което е уважен иск с правно основание чл. 124,
1
ал. 1 от ГПК, като е прието за установено между „Електроразпределение
Север” АД – Варна и В. Л. Л., че последната не дължи сумата от 927.12 лева,
начислена по корекционна процедура за електроенергия за периода от
10.09.2021 г. до 08.12.2021 г. по фактура № **********/10.12.2021 г. за обект
с клиентски № *** и абонатен № **********, с адрес на потребление в ***.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на
атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното
убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Иска се
отмяна на решението и постановяване на ново, с което да се уважи изцяло
предявения иска. Претендират се разноски. В евентуалност в случай на
потвърждаване на първоинстанционното решение се прави възражение по чл.
78, ал. 5 от ГПК.
Въззиваемата страна в срока по член 263, алинея 1 от ГПК депозира
отговор по така подадената жалба, с която излага искане за оставяне в сила на
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.
Претендират се разноски.
АДВ. И.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам
депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора. Нямам доказателствени
искания. Представям списък с разноски.
АДВ. Г.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам отговора. Нямам доказателствени искания.
Представил списък с разноски.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните
представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И.: Моля да отмените изцяло решението на Районен съд - Варна
като неправилно и незаконосъобразно. Моля да постановите нов съдебен акт,
с който да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан.
Подробни съображения сме изложили във въззивната жалба. Моля да ни
присъдите сторените разноски.
АДВ. Г.: Считам въззивната жалба за неоснователна. Решението е
правилно и обосновано, моля да го потвърдите. В писмения отговор подробно
сме изложили съображенията си по правилността на решението. Установи се,
че служебно начисленото количество ел. енергия няма как да бъде доставено
до абоната. Установи се още, че е имало редовен отчет през твърдения период
от три месеца, което е несъвместимо със служебното начисляване. Искам да
добавя, че от фактурите, които представихме, се установи, че последният
отчет за обекта е извършен на 21.11.2021г., което означава, че дори да има
някаква техническа неизправност, то най-малкото периодите не съответстват
така, както са зададени, по правилата за преизчисление. След като те не
съответстват, то не може да се установи колко точно е било неотчетеното
количество енергия и съответно процедурата е проведена незаконосъобразно.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09:03 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3