Определение по дело №1978/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2188
Дата: 3 септември 2021 г.
Съдия: Ралица Добрева Андонова
Дело: 20217050701978
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 3 септември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                      /03.09.2021 год., гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ с-в, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията ч.адм.д.№ 1978 по описа на съда за 2021 год., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл.60 ал.6 от АПК и е образувано по молба от А.Б.Ч., ЕГН **********,***, чрез пълномощника й адв.Д. П. от АК – Разград, за отмяна на разпореждане на предварителното изпълнение на Заповед №21-0819-001088/16.08.2021г на полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Варна, с която на молителката е приложена ПАМ на осн.чл.171 т.2а б.“а“ от ЗДВП – прекратяване регистрацията на л.а.“БВВ Х3“ с рег.№ РР2664 ВК за срок от шест месеца.

Съдът в този си състав счита, че така заявеният спор е извън рамките на териториалната му компетентност.

Разпоредбата на чл.172 ал.5 от ЗДвП препраща към АПК относно реда за разглеждане на делата, образувани по жалби против принудителни административни мерки по този закон. Предвид липсата на изрична уредба, по същия ред подлежат на разглеждане и молбите по чл.60 от АПК за спиране на допуснатото предварително изпълнение на така приложените ПАМ. Съгл.чл.133 ал.1 от АПК делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат. В настоящия случай седалището на молителката е в гр.Разград, поради което компетентен да се произнесе по молбата й за спиране на предварителното изпълнение на ЗПАМ – е Административен съд – Разград. От съдържанието на молбата е видно, че молбата правилно е адресирана до компетентния съд, но неправилно е изпратена от административния орган на настоящия съд.

Предвид установяването, че образуваното по молбата на „А.Ч. производство пред настоящия Административен съд - Варна не му е подсъдно, то следва да бъде прекратено и изпратено на надлежния Административен съд – Разград в хипотезата на чл.135 ал.2 от АПК. Предвид изложеното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

ПРЕКРАТЯВА поради неподсъдност производството по ч.адм.д.№ 1978/2021 год. по описа на Административен съд - Варна, ХХVІ с-в, образувано по молбата на  А.Б.Ч., ЕГН **********,***, за отмяна на разпореждане на предварителното изпълнение на Заповед №21-0819-001088/16.08.2021г на полицейски инспектор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Варна, с която на Ч. е приложена ПАМ на осн.чл.171 т.2а б.“а“ от ЗДВП – прекратяване регистрацията на л.а.“БВВ Х3“ с рег.№ РР2664 ВК за срок от шест месеца.

 

 

 

ИЗПРАЩА делото на Административен съд – Разград по компетентност.

Определението е окончателно.

Преписи от настоящото да се връчат на страните.

 

 

 

СЪДИЯ: