№ 167
гр. Велико Търново, 03.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Колева
като разгледа докладваното от Ирена Колева Търговско дело №
20214100900124 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на „А..“ ЕООД, ЕИК .., със
седалище и адрес на управление град В.Т., ул.“В.Л. №, представлявано от управителя Г.П.Г,
чрез пълномощник – адвокат А.Ч., срещу ЦВ. Н. В., с правно основание чл.327 ТЗ вр. чл.79
ЗЗД.
С молба с вх. № 6825/28.10.2021г. ответникът е заявил, че е заплатил на ищеца изцяло
претендираната с исковата молба парична сума. Прилага платежно нареждане от
20.10.2021г. за заплащането й.
В срока по чл.367 ГПК е постъпила молба от ищеца, чрез процесуалния му
представител по пълномощие, в която същият е посочил, че след подаване на исковата
молба в съда ответникът действително е заплатил претендираната с нея парична сума по
фактура № **********/31.03.2021г. Заявява, че оттегля предявения иск и прави искане за
прекратяване на производството по делото. Претендира сторените в настоящото
производство разноски.
Заявеното оттегляне на исковата молба е направено до приключване на първото
заседание по делото – в срока, указан в чл.232 ГПК. Изричната молба на ищеца в този
смисъл десезира съда, поради което съдът намира, че искането се явява основателно и
производството по делото следва да бъде прекратено.
Направено е и искане за присъждане на направените от ищеца разноски за заплатената
държавна такса в размер на 2 317.88 лв. и адвокатско възнаграждение. Видно от
представения по делото договор за правна защита и съдействие, ищецът е договорил с
упълномощения от него адвокат възнаграждение за предоставената адвокатска услуга в
размер на 2 268 лв., като същото е изцяло заплатено. Претендираната с предявения иск
парична сума е заплатена от ответника на ищеца след датата на подаване на ИМ. С оглед на
това съдът намира, че с поведението си ответникът е станал повод за завеждане на делото и
в негова тежест следва да бъдат възложени сторените от ищцовото дружество разноски за
1
заплатени държавна такса и адвокатско възнаграждение в посочените по-горе размери.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.232 ГПК, производството по т.д. № 124/2021г. по
описа на Окръжен съд-Велико Търново, образувано по искова молба на „А..“ ЕООД, ЕИК ..,
със седалище и адрес на управление град В.Т., ул.“В.Л. №, представлявано от управителя
Г.П.Г, против ЦВ. Н. В., ЕГН **********, с адрес град П.., ул.”В. №, с правно основание
чл.327 ТЗ вр. чл.79 ЗЗД, поради оттегляне на предявения с нея иск.
ОСЪЖДА, на основание чл.78 ал.4 ГПК, ЦВ. Н. В., ЕГН **********, с адрес град П..,
ул.”В. № ДА ЗАПЛАТИ на „А..“ ЕООД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление град
В.Т., ул.“В.Л. №, представлявано от управителя Г.П.Г, направените от дружеството по
делото разноски – в размер на 2 317.88 /две хиляди триста и седемнадесет лева и осемдесет
и осем стотинки/ лв. за заплатена държавна такса и в размер на 2 268 /две хиляди двеста
шестдесет и осем/ лв. за заплатено адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните пред Окръжен съд-В.Търново.
Препис от определението, на основание чл.7 ал.2 от ГПК, да се връчи на страните.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
2