Решение по дело №127/2019 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

                                            28.02.2019г.

 

номер ..................                                                  град ПЛЕВЕН

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенски районен съд на седми февруари

Четиринадесети наказателен състав година 2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 127 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: 

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 18-0938-005545 от 19.10.2018г. на  Началник сектор към ОДМВР-Плевен, сектор „ПП“, В ЧАСТТА, в която на И.М.П. с ЕГН ********** *** на основание чл. 183, ал. ІV, т.7, пр. І-во от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на 50,00 лева за това, че на 10.10.2018 година в 15:31 часа в *** по посока на движение към ул. „Дойран“, като водач на лек автомобил „Хонда ЦР В“ с рег. № ***, собственост на А.Г.с ЕГН ********** управлявал моторното превозно средство без да използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила – нарушение по чл. 137А, ал. І от ЗДвП.   

 Недоволен от така наложеното административно наказание е останал жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН, чрез наказващия орган е подал жалба до Районен съд  Плевен, с която моли съда да отмени по реда на чл. 63 от ЗАНН наказателното постановление № 18-0938-005545 от 19.10.2018г. на  Началник сектор към ОДМВР-Плевен, сектор „ПП“ като незаконосъобразно в обжалваната му част.  В жалбата е релевирано оплакване за наличие на заболяване у жалбоподателя, което възпрепятства поставянето на обезопасителен колан по време на движение на автомобила.

В съдебно жалбоподателят, редовно призован се явява лично, като поддържа изложеното в жалбата оплакване.

Ответната страна не се представвява в съдебно заседание.  

Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:    

ЖАЛБАТА  е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана по същество.

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:

Административно-наказателното производство е започнало със съставяне на АУАН №104779 от 10.10.2018 година против И.М.П. *** с ЕГН **********, в пункт І-ви от който е отразено,  че на 10.10.2018 година в 15:31 в ***жалбоподателят като водач на лек автомобил „Хонда ЦР В“ с рег. № ***, собственост на А.Г.с ЕГН ********** управлявал моторното превозно средство без да използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила. Като нарущена е посочена разпоредбата на чл. 137А, ал. І от ЗДвП.  

Описаната в АУАН фактическа обстановка възпроизведена в обжалваното наказателно постановление, в което на на И.М.П. с ЕГН ********** *** на основание чл. 183, ал. ІV, т.7, пр. І-во от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на 50,00 лева за извършено на 10.10.2018 година в гр. Плевен нарушение по чл. 137А, ал. І-ва от ЗДвП.

Описаната в АУАН и в НП фактическа обстановка се потвърждава от анализа на ангажираните в хода на проведеното съдебно следствие гласни доказателства чрез разпит на актосъставителя К.Ц. П.и свидетеля Ц.Н.Ц., чиито показания съдът приема с доверие като логични, обективни и взаимно допълващи се. Двамата възпроизвеждат свои преки и непосредствени впечатления относно релевантните по делото факти, като категорино и единодушно заявяват, че жалбподателят е управлявал описаното МПС без да ползва обезопасителн колан, с какъвто бил оборудван автомобила. Показанията им кореспондират с приобщените към доказателствената съвкупност по делото по реда на чл. 283 от НПК писмени доказателства, а именно: заверено копие от епикриза по ИЗ 21107/2016 г., заверено копие от експертно решение № 0782/14.06.2018 година, акт за установяване на административно нарушение Серия АА № 104779/10.10.2018 година, справка за нарушител/водач, писмо рег. № 316р-40479/10.12.2018 година ведно с наказателно постановление № 18-0938-005545/19.10.2018 година, заверено копие от заповед рег. № 8121з-515/14.05.2018 година.

При тази установеност на фактите, съдът намира, че жалбоподателят И.М.П. е автор на нарушението, за което е ангажирана административно-наказателната му отговорност. Същият е осъществил елементите на фактическия състав на чл. 137А, ал. І-ва от ЗДвП като на 10.10.2018 година на посочените в НП дата и място управлявал лек автомобил „Хонда ЦР В“ с рег. № ***, собственост на А.Г.с ЕГН ********** без да използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила. Приложимата санкционна разпоредба, съдържаща се в чл. 183, ал. ІV, т.7, пр. І-во от ЗДвП предвижда административно наказание – глоба в размер на 50,00 лева, каквото именно по вид и размер  е наложено на жалбоподателя. Съдът намира за неоснователни доводите за наличие на хипотеза по чл. 137А, ал. ІІ от ЗДвП, тъй като не се установява наличието в цитираната правна норма изключения. Представените медицински документи, с които жалбоподателят се стреми да докаже, че физическото му състояние не позволява използването на обезопасителен колан не съдържат забрана за ползване на обезопасителен колан, а сочат само противопоказани условия на труд, а именно: тежък физически труд, нервно-психично пренапрежение, сменен и нощен труд, работа на височини и с движещи се машини. При недоказаност на предпоставките по чл. 137А, ал. ІІ, т.2 от ЗДвП не може да се приложат и привилегиите, които тази разпоредба предоставя. Водачът И.М.П. на общо основание е бил длъжен да носи предпазен колан при движение, което не е сторил. Съдът констатира, че настоящият случай не се отличава с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с други подобни, поради което и предвид значимостта на защитаваните с разпоредбата на чл. 137А, ал. І от ЗДвП обществени интереси, свързани с гарантиране на здравето и живота на участниците в движението, не са налице предпоставките на чл. 28 от ЗАНН.

 Съдът не констатира допуснати в хода на административно-наказателното производство пред наказващия орган съществени нарушения на процесуални правила, които да предпоставят отмяна на Наказателно постановление № 18-0938-005545 от 19.10.2018г. на  Началник сектор към ОДМВР-Плевен, сектор „ПП“ в обжалваната му част.

Предвид изложеното, съдът намира, че жалбата е неоснователна, поради което Наказателно постановление № 18-0938-005545 от 19.10.2018г. на  Началник сектор към ОДМВР-Плевен, сектор „ПП“  следва да бъде потвърдено като законосъобразно в обжалваната му част.   

 По изложените съображения, Съдът

 

 

Р   Е   Ш   И:

 

ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Наказателно постановление № 18-0938-005545 от 19.10.2018г. на  Началник сектор към ОДМВР-Плевен, сектор „ПП“ В ЧАСТТА, в която на И.М.П. с ЕГН ********** *** на основание чл. 183, ал. ІV, т.7, пр. І-во от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на 50,00 лева за това, че на 10.10.2018 година в 15:31 часа в *** по посока на движение към ул. „Дойран“, като водач на лек автомобил „Хонда ЦР В“ с рег. № ***, собственост на А.Г.с ЕГН ********** управлявал моторното превозно средство без да използва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила – нарушение по чл. 137А, ал. І от ЗДвП.    

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Административен съд – Плевен в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: