№ 24375
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110137960 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК,вр.чл.112 от ЗЗД
от Я. Й. К.,ЕГН **********,с адрес *****,с адрес за призоваване ***,против
****,със седалище и адрес на управление ****,представлявано от ****с
искане да бъде постановено решение,с което да бъде признато за
установено,че ищецът не дължи сумата от 3270,10 лева,поради изтекла
погасителна давност.
Ищецът твърди,че на основание влязло в сила съдебно
решение,постановено по гражд.дело № 1511/2009 г. по описа на РС Бургас е
осъден да заплати парична сума в общ размер от 3270,10 лева. Сочи се,че на
06.02.2009 г. срещу ищеца е издаден изпълнителен лист като ответникът е
носител на вземането,чиято дължимост ищецът оспорва на основание
сключен договор за цесия. Поддържа се,че сумата от 3270,10 лева включва
1000 лева главница по договор за заем,658,65 лева неолихвяема парична
сума,1322,04 лева лихва за забава за периода 13.01.2009 г. до 08.10.2021 г. и
289,41 лева такси и разноски по изпълнителното производство. Ищецът се
позовава на изтекла абсолютна давност като твърди,че е изминал период,по-
дълъг от десет години и твърди,че не дължи паричната сума.
С исковата молба е формулирано искане за изискване на заверено копие
от изп.дело № 20208380401805 по описа на ****,което се явява основателно.
Ответното дружество в депозирания писмен отговор оспорва исковата
претенция като неоснователна и недоказана – твърди се,че приложимата
правна норма е уредената в чл.117,ал.2 от ЗЗД и вземането се погасява при
петгодишна давност,твърди се,че е образувано изпълнително дело още през
2010 г.,по което давността е прекъсвана с всяко изпълнително действие,а
соченото от ищеца изпълнително дело е образувано впоследствие.
Съдът намира за основателно искането за изискване на заверено копие
от изп.дело № ****
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от
1
ГПК ответникът следва да проведе доказване,че вземането подлежи на
изпълнение чрез способите на принудително изпълнение.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ заверени копия от изп.дела № 20208380401805 по
описа на **** и № № ****
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
28.10.2022 г.,от 11,00 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищеца – и от писмения
отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2