№ 243
гр. Варна, 01.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20213100900887 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Молителят „Хот Чикън“ ЕООД, представлявано К.В.К., редовно
призован, не се явява, не се представлява.
Вещото лице Ж. Г. Т., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 7594/29.036.2022 г.
изходяща от молителя, с която моли, да бъде даден ход на делото в отсъствие
на негов представител. Поддържа молбата за откриване на производство по
несъстоятелност, предвид посочените в нея основания. Отправено е искане да
бъде дадена възможност на вещото лице да изготви в писмен вид
заключението, с оглед изслушването му в съдебно заседание.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора
В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ
прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 282
от 21.02.2022 година:
Със сезиращата молба длъжникът „ХОТ ЧИКЪН“ ЕООД е отправил
искане за обявяване неплатежоспособността му, евентуално
1
свръхзадължеността му и откриване на производство по несъстоятелност.
Излага, че търговската дейност и плащанията към кредиторите са
преустановени към 22.10.2018 г. като причините за това са многото
задължения към доставчици и невъзможността да бъдат обслужени. Излага,
че дружеството има задължения към трети лица за получени стоки и услуги в
размер на 62927.83 лв., както и публични задължения общо в размер на
108444.73 лв. Посочените обстоятелства водели до извод за наличие на
неплатежоспособност.
УКАЗВА на молителя, че е в негова тежест да установи твърденията си,
че не е в състояние да изпълнява задълженията си към кредиторите, че е в
състояние на неплатежоспособност, евентуално свръхзадлъжнялост, трайния
и необратим характер на това състояние.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените
с исковата молба документи, както следва: Копие от Счетоводен баланс към
31.12.2019 г.; Копие от Отчет за приходите и разходите за 2019 г.; Копие от
Счетоводен баланс от 16.12.2021 г.; Копие от Счетоводен баланс към
31.12.2019 г.; Копие от Отчет за приходите и разходите за 2019 г.; Копие от
Отчет за приходите и разходите от 16.12.2019 г.; Копие от Справка за
контрагент за синтетична сметка / подсметка, за периода от 01.12.2021 г. до
16.12.2021 г. – 5 броя; Копие от Аналитична оборотна ведомост за синтетична
сметка, за периода от 01.12.2021 г. до 31.12.2021 г.; Копие от Уведомление
при обявяване в несъстоятелност.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените
с уточнителна молба с вх. № 1717/24.01.2022 г. документи, както следва:
Справка за общите задължения към 16.12.2021 г. – 6 листа; Отчет за
приходите и разходите за 2019 г.; Счетоводен баланс към 31.12.2019 г.;
Счетоводен баланс към 16.12.2021 г.; Отчет за приходите и разходите към
16.12.2021 г.; Справка за контрагент за синтетична сметка / подсметка, за
периода от 01.12.2021 г. до 16.12.2021 г. – 5 броя; Аналитична оборотна
ведомост за синтетична сметка, за периода от 01.12.2021 г. до 31.12.2021 г.;
Справка за контрагент за синтетична сметка / подсметка, за периода от
2
01.12.2021 г. до 16.12.2021 г.; Опис на активите и пасивите към 16.12.2021 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените
с молба с вх. № 4068/17.02.2022 г. документи, както следва: Справка – 12
листа; Задължения към доставчици; Опис на активите и пасивите към
16.12.2021 г.; Справка – 10 листа.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 736/29.03.2022 г. изходяща
от вещото лице Ж.Т., с отправено искане да бъде дадена възможност да
изготви заключението, предвид късното ѝ уведомяване.
СЪДЪТ, с оглед докладваната молба от вещото лице и изразеното
становище от молителя, в докладваната молба с вх. № 7594/29.036.2022 г.
намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане за 11.05.2022 година от 10:00 часа, за която дата и час, молителят
се счита за редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Ж. Г. Т..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
10:35часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3