ПРОТОКОЛ
№ 89
гр. Смолян, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на първи февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440101198 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
Ищецът И. Р., редовно призован не се явява. Вместо него адв. ***, редовно
упълномощен.
За ответника РДГП, редовно призовани се явява юриск. ***, редовно
упълномощена.
Вещото лице Ч. налице.
Адв. *** - Моля да бъде даден ход на делото.
Юриск. *** - Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. *** – Поддържам исковете.
Юриск. *** – Оспорвам исковете по съображения, подробно изложени в
отговора. Нямаме възражение по доклада.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението,
с което на страните е съобщен проекта за доклад с определение № 844/30.12.22 г., като
изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до изслушване вещото лице, на което се сне самоличността му
както следва:
Н. Г. Ч. – **************без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
НК и същата обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Ч. - Поддържам представеното заключение.
Адв. *** - Нямам въпроси към вещото лице.
Юриск. *** - Нямаме въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице, на което да се
изплатят 120 лв. от Бюджета на съда.
Адв. *** - Във връзка с представеното и прието днес заключение по
изготвената ССЕ на основание чл. 214 ГПК правя изменение на иска относно размера
на главницата и лихвата, като моля иска за главница да се счита предявен за сумата
2230.20 лв., а иска за лихва да се счита предявен за сумата 308.89 лв. Представям
списък с разноските.
Съдът на основание чл. 214, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска за
главница се счита предявен за сумата 2230.20 лв., а иска за лихва се счита предявен за
сумата 308.89 лв.
Адв. *** – Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Юриск. *** – Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. *** - Поддържам изцяло изложеното в исковата молба и моля да
постановите решение, с което уважите иска на доверителя ми съобразно направеното в
днешно съдебно заседание изменение. Претендирам за разноски.
Юриск. *** - Оспорвам предявения иск, като считам същия за неоснователен и
недоказан по съображения изложени в отговора на исковата молба, както и по
2
съображения изложени в писмените бележки, които представям. Моля да приемете
искова молба за неоснователна и недоказана и отхвърлите предявения иск. Моля да ми
присъдите разноски за юриск.възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 14.02.2023 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11:25 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3