Решение по дело №1952/2022 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 368
Дата: 2 март 2023 г.
Съдия: Галя Илиева
Дело: 20224110101952
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 368
гр. Велико Търново, 02.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, V СЪСТАВ, в публично
заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ГАЛЯ ИЛИЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА ХР. П.А
като разгледа докладваното от ГАЛЯ ИЛИЕВА Гражданско дело №
20224110101952 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен иск за делба на съсобствени
недвижими имоти и МПС-та с правно основание чл.34 от ЗС и е във фазата по допускане на
делбата. Движи се по реда на чл.341 и сл. от ГПК.
В исковата молба се излагат твърдения, че ищцата и ответниците са наследници по
закон на Ц С.ов Д., починал на ***, като ищцата е съпруга на наследодателя, а ответниците
са деца на наследодателя от първия му брак. Ищцата твърди, че наследодателят е оставил в
наследство следните недвижими имоти: Апартамент в ****, гараж ***имот ***,
представляващ Къща и Стопански постройки в гр.Д; Нива от 1,650 дка и Нива от 0,850 дка в
местност **** Нива от 4,068 дка в местност „****; ½ ид.част от поземлен имот **** в
землището на гр.Д, както и Товарен автомобил марка „********и Лек автомобил марка
*****. Ищцата отправя искане съдът да допусне до делба процесните имоти и МПС-та при
следните квоти: по 1/3 ид.част за всеки от тримата съделители.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците са депозирали отговори на исковата молба, в
които не оспорват иска за делба на процесните недвижими имоти и МПС-та. Не оспорват, че
страните са съсобственици на процесните имоти и МПС-та,при посочените в исковата молба
квоти.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
Видно от представения по делото нотариален акт ***** с договор за покупко-
продажба на недвижим имот Ц С.ов Д. е закупил недвижим имот, находящ се в г****, а
1
именно: Апартамент „*“ в секция „*“ на *** етаж, със застроена площ от **** Изба №** със
застроена площ от ***, подробно описани в нотариалния акт.
Видно от представения по делото нотариален акт ******., с договор за покупко-
продажба на недвижим имот Ц С.ов Д. е закупил недвижим имот, находящ се в **** а
именно: Гараж №* в секция „*“ със застроена площ ***.
С договор за дарение от ** оформен с нотариален акт ****, Ц С.ов Д. получава по
дарение недвижим имот намиращ се в гр.Д, представляващ Имот от ***, заедно с
построените в него Къща и Стопански постройки.
С договор за покупко-продажба от ***., оформен с нотариален акт ****, Ц С.ов Д.
придобива собствеността върху Нива от *** и Нива от 0,850 дка в землището на с.*****,
както и върху Нива от 4,068 дка в землището на гр***.
Видно от нотариален акт ***Ц С.ов Д. получава по договор за дарение ½ идеална
част от поземлен имот *** в землището на гр.Д, представляващ Нива с площ 2.000 дка. В
местност ***.
От свидетелства за регистрация на МПС представени по делото, се установява, че
собственик на товарен автомобил марка „******
Видно от представеното по делото удостоверение за наследници, Ц С.ов Д. е починал
на ****г. и е оставил наследници по закон: Р. Н. К.-съпруга от втори брак, сключен на ***Д.
Ц. М.- дъщеря и С. Ц. Д.-син.
От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
Предявеният иск за делба на съсобствен недвижим имот е допустим. Разгледан по
същество, същият е основателен и доказан и следва да се уважи.
Съгласно разпоредбата на чл.34 от ЗС всеки съсобственик може да иска делба на
общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или това е несъвместимо с естеството и
предназначението на вещта.
В случая безспорно се установи, че е налице съсобственост между ищцата и
ответниците по отношение на процесните имоти и МПС-та.
От представените по делото писмени доказателства се установи, че процесните
недвижими имоти са придобити от наследодателя Цо С.ов Д. на основание договори за
покупко-продажба и дарение, сключени преди брака му с ищцата Р. К., който е сключен на
***., поради което същите не са съпружеска имуществена общност. Установи се, че
собствеността върху ½ идеална част от поземлен имот *** наследодателят Ц Д. е придобил
през ***, по време на брака си с ищцата Р. К., но предвид на това, че идеалната част от
имота е придобита на основание договор за дарение, то върху същата не е възникнала
съпружеска имуществена общност, с оглед разпоредбата на чл.22 ал.1 от СК. Двете МПС-та
са били собственост на *** като след смъртта на физическото лице, осъществявало дейност
като ***, притежаваното от него право на собственост преминава върху неговите
2
наследници по закон.
След смъртта на наследодателя Ц С.ов Д. негови наследници по закон са съпругата
му и двете му деца от първия брак, които наследявят по равно, с оглед разпоредбата на чл.5
ал.1 и чл. 9 ал.1 от ЗН. При това положение съпругата Р. К. придобива 1/3 идеални части от
процесните жилищни недвижими имоти в ****, земеделски имоти в землището на ***, 1/3
ид.част от ½ ид.част от поземлен имот ***, както 1/3 идеална част от процесните МПС-та.
Ответниците-деца на наследодателя получават всеки от тях по 1/3 идеална част от
горепосочените делбени имоти и МПС-та.
С оглед изложеното съдът намира, че се установи участието на ищците и
ответниците в съсобствеността върху процесните имоти МПС-та и следва да се допусне
съдебна делба на процесните имоти и МПС-та между страните при квоти, а именно: 1/3 ид.
част за ищеца Р. Н. К., 1/3 ид. част за ответника Д. Ц. М. и 1/3 ид.част за ответника С. Ц. Д..
Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която да се извърши между Р. Н. К. с ЕГН
**********, с адрес ****, Д. Ц. М. с ЕГН **********, с адрес г**** и С. Ц. Д. с ЕГН
**********, с адрес г****** по отношение на следните недвижими имоти, ½ идеална
част от недвижим имот и МПС-та, а именно:

АПАРТАМЕНТ „*” на ******** етаж със застроена площ от ***, находящ се в
*****, за който имот е отреден парцел ***/, представляващо дворища, пл.номера ********,
съгласно одобрен архитектурен проект, при граници: *********************************

ГАРАЖ №* в секция „*“ със застроена площ от ***, намиращ се в г****, при
граници: ******************

ИМОТ от ***, представляващ п**** при граници: ***********, с построените в него
КЪЩА и СТОПАНСКИ ПОСТРОЙКИ, при граници: **************

НИВА в землището на ***, цялата с площ ***, десета категория в местността „***,
имот №*** по картата на землището, при граници:*********
НИВА в землището на *******, цялата с площ *** четвърта категория в местност
**имот №*** по картата на землището, при граници:*******
НИВА в землището на г****, цялата с площ ********, в местност „********* шеста
категория, имот №******* парцел ******************
3

½ идеална част от поземлен имот ***** в землището на ******, представляващ
НИВА с площ ***, четвърта категория, в местност „***,при граници:*****
ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ марка „****
ЛЕК АВТОМОБИЛ марка „*****

при следните квоти от правото на собственост:

- 1/3 ид.част за Р. Н. К.;
- 1/3 ид.част за Д. Ц. М.;
- 1/3 ид.част за С. Ц. Д..

Решението може да бъде обжалвано пред Великотърновски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

След влизане в сила на решението, делото да се докладва за предприемане на
последващи процесуални действия във връзка с подготовката и провеждането на втората
фаза на делбата.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4