Протокол по НАХД №608/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 69
Дата: 21 октомври 2020 г.
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20203330200608
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 6920.10.2020 г.Град Разград
Районен съд – Разград
На 20.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Секретар:ГАНКА А. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20203330200608 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ П. Б. не се явява за него адв. П..
ЗА АДМИНИСТРАТИВНО наказващия орган, не се явява
представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Е. Е. се явява.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от П. Н. Б. против НП № 1873-15-
185/15.07.2020 г. на директора на ОДМВР – Разград.
АДВ. П.: Поддържам жалбата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към административно
наказателната преписка.
1
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя.
СНЕМА самоличността на свидетеля.
Е. Н. Е. – 45 г., неженен, неосъждан, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност при неверни показания,
обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЯЛТ Е. Е.: Работя като полицейски инспектор в РУ МВР –
Разград. Помня случая. Дата и месец не си спомням. Беше през 2020 г., след
обявяване на пандемията и мерките, които бяха взети в цялата страна. Мисля,
че беше в края на април или май месец. Спомням си, че дежурен ОДЧ ме
потърси в РУ, които бяхме дежурни и замествахме колегите, които бяха на
КПП. Уведоми ни, че патрула са установили лица, които в момента се
намирали на спортна площадка на ул. Арда, и са им снели самоличността.
Необходимо е да съставим съответно АУАН по министерска заповед на
министъра на здравеопазването, които бяха забранили посещението на
паркове, открити спортни и детски площадки. Носенето на маски беше
задължително. Ние съответно изпълнявахме нашата дейност по контрол на
тази заповед. На място при посещението на адреса установихме, че колегите
са констатирали група младежи и непълнолетно дете. Имаше 8 лица, които са
тренирали на тази спортна или детска площадка, което беше забранено в този
период от време и се намираха на место. При съставяне на акта като свидетел
бях написал един от колегите, които беше ги установил на место. Предпазни
маски не мога да си спомня, бяха локализирани и ни чакаха на детската
площадка, не мога да се сетя дали имаха ръкавици и предпазни маски. След
този случай мисля, че няма и месец беше отменена тази заповед.
АДВ. П.: Нямам други искания.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
2
АДВ. П.: Освен основанията посочени в жалбата, ще посоча, че освен
всичко друго въпросния случай е маловажен предвид факта, че още на
следващия ден въпросната заповед на министъра е била отменена. Не са
настъпили никакви общественоопасни последици, освен за младежите и
другите лица от обществото. Нарушителят е носил предпазна маска и
ръкавици, и предвид всичко това считам, че нарушението представлява
маловажен случай. Още веднъж подчертавам, че на следващата сутрин
въпросната заповед беше отменена и посещението на парковете беше
разрешено. Предвид горното считам, че НП следва да бъде отменено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,46 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.


Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3