№ 4694
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЯНД
СъдебниДСС
заседатели:ВКГ
при участието на секретаря ДВН
и прокурора М. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНД Частно наказателно дело №
20231110201799 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ЗА СРП се явява прокурор М. К..
ОСЪДЕНИЯТ М. Б. Б., редовно уведомен, не се явява лично. Същият
заяви в предходно съдебно заседание, че не желае да присъства в съдебното
заседание.
ЯВЯВА СЕ адв. ГМ, преупълномощен от адв. Т, с пълномощно
представено днес.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане предложението на СРП за групиране
1
на наказанията по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23,
ал. 1 НК.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на СРП. Представям
справка от СДВР относно задържанията на осъденото лице в рамките на двете
процесни производства. Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. М: Да се приеме. Нямам други искания.
СЪДЪТ на основание чл. 283 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства,
включително представената в днешното съдебно заседание справка, от която
да се изготви заверено копие, което да остане по делото, а оригиналът да се
върне на прок. К..
Като счете делото за изяснено
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, господа съдебни
заседатели, за М. Б. Б. са налице две осъждания, като последното е по НОХД
№ 1248/2021 г. на СРС, НО, 100 с-в, в рамките на което му е наложено
наказание „пробация“ за извършено на 08.11.2017 г., като съдебният акт е
влязъл в сила на 19.01.2023 г.
За М. Б. Б. е налице и предходно на горното осъждане по НОХД №
2162/2022 г. на СГС, НО, 30 с-в, в рамките на което му е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 НК, е отложено за изпитателен срок от три години.
Деянието за това осъждане е извършено на 25.10.2021 г. и на 26.10.2021 г.
Съдебният акт е влязъл в сила на 28.09.2022 г.
От установеното е видно, че в случая са налице условията на чл. 25,
ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК по отношение на така определените наказания на М.
2
Б., тъй като същият е извършил престъпления, преди да има осъждане за
което и да е от тях. В този смисъл предлагам да се извърши групиране на
наложените наказания, като се определи едно най-тежко общо наказание, а
именно „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за изпитателен срок от
три години.
В случая предвид наличните данни за задържане на Б. в рамките на
процесните наказателни производства следва да се приспадне периодите, през
които е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК, а именно по НОХД
№ 1248/2021 г. на СРС, НО, 100 с-в със Заповед за задържане по ЗМВР на
08.11.2017 г. и в периода от 09.11.2017 г. до 11.11.2017 г., когато е бил
задържан по реда на НПК с прокурорски постановление за срок до 72 ч.,
както и задържане в рамките на НОХД № 2162/2022 г. на СГС, НО, 30 с-в, на
26.10.2021 г. за срок до 24 ч. по реда на ЗМВР.
АДВ. М: Уважаема госпожо председател, господа съдебни заседатели,
намирам, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за
определяне на едно общо най-тежко наказание на подзащитния ми, а именно
„лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за изпитателен срок от три
години. Намирам, че следва да бъдат приспаднати изтърпените части от
някоя от присъдите. Моля да бъде приспаднато задържането на подзащитните
ми.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ
…………………………………………………………………………………
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, като се запозна с приетите по делото
писмени доказателства и съобрази становището на страните намери следното:
Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за
групиране на наложените на М. Б. Б. наказания по НОХД № 2162/2022 г., по
описа на СГС, НО, 30-ти състав, с което му е било наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 НК, е било отложено с изпитателен срок от три години
и по НОХД № 1248/2021 г. на СРС, НО, 100 с-в, в рамките на което е осъден
на наказание „пробация“ при следните пробационни мерки: „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ два пъти седмично за срок от шест месеца и
3
„задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца, тъй
като същите са извършени преди да има постановен и влязъл в сила съдебен
акт, за което и да е от тях.
Следва да бъде приспаднато времето, в което същият е бил задържан
по реда на ЗМВР и с постановление на прокурора по делата включени в
съвкупността.
Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК едно общо
най-тежко наказание измежду наложените на осъдения М. Б. Б., с ЕГН
********** по НОХД № 1248/2021 г. на СРС, НО, 100 с-в, наказание
„пробация“ при следните пробационни мерки: “задължителна регистрация по
настоящ адрес“ два пъти седмично за срок от шест месеца и „задължителни
срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца и по НОХД №
2162/2022 г. на СГС, НО, 30 с-в, наказание „лишаване от свобода“ за срок от
десет месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, е
отложено за изпитателен срок от три години, а именно най-тежкото такова
измежду посочените, КАКТО СЛЕДВА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА .
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното най-тежко наказание за срок от три години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, времето, през
което осъденият М. Б. Б., с ЕГН ********** е бил задържан по реда на ЗМВР
и НПК, в рамките на наказателните производства, включени във формираната
съвкупност, както следва:
по НОХД № 1248/2021 г. на СРС, НО, 100 с-в със Заповед за задържане
по ЗМВР на 08.11.2017 г. и в периода от 09.11.2017 г. до 11.11.2017 г.,
когато е бил задържан по реда на НПК с прокурорски постановление за
4
срок до 72 ч.,
НОХД № 2162/2022 г. на СГС, НО, 30 с-в, на 26.10.2021 г. за срок до 24
ч. по реда на ЗМВР.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес ред СГС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5