Определение по дело №1924/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1689
Дата: 24 юни 2020 г.
Съдия: Десислава Георгиева Жекова
Дело: 20183100901924
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 6 декември 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

………./ 24.06.2020г.

гр.  Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ЖЕКОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1924 по описа за 2018г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл.402 ГПК въз основа на молба от „Солид монтажи“ ООД, ЕИК *********, чрез процесуален представител адв. Х.Р., за отмяна на допуснатото в настоящото производство обезпечение в полза на ищеца „Темакс България“ ЕООД, ЕИК *********.

В срока по чл.402, ал.1 ГПК от ответника по молбата за отмяна на обезпечението, не е постъпило възражение.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Молбата за отмяна на обезпечението е допустима, тъй като е подадена от легитимирано лице съобразно заложеното в чл.402, ал.1 ГПК.

По същество молбата е и основателна, тъй като с влязло понастоящем в сила решение №71/05.03.2020г. по в.т.д. №620/2019г. на Апелативен съд – Варна, е обезсилено постановеното по настоящото дело първоинстанционно решение и е прекратено производството по предявените от „Темакс България“ ЕООД срещу „Солид монтажи“ ООД искове. Ето защо, се налага изводът, че нуждата от допуснатото обезпечение е отпаднала, респективно допуснатата обезпечителна мярка следва да бъде отменена.

Искането на молителя за присъждане на внесената гаранция в полза на „Солид монтажи“ ООД не подлежи на разглеждане в настоящото производство доколкото такава претенция следва да е предмет на отделно нарочно исково производство, а в рамките на обезпечителното производство съдът може да се произнесе само по освобождаване на гаранцията, каквото искане понастоящем не е отправяно от „Темакс България“ ЕООД.

            Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ обезпечението, допуснато с определение №4456 от 14.12.2018г., постановено по т.д. №1924/2018г. по описа на Окръжен съд – Варна, на предявените от „ТЕМАКС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Блян“ № 2 – партер, представлявано от ***я Д.С.Б. – П., срещу „СОЛИД МОНТАЖИ” ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж.к. „Чайка" бл. 189, партер, представлявано от ***я Д.Д.Д., искове с правно основание чл. 193, ал. 1, във вр. с чл. 195, ал. 2 от ЗЗД, чл. 265, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, за заплащане на сумата от 30 440,40 лв. /тридесет хиляди четиристотин и четиридесет лева и четиридесет стотинки/, представляваща авансово заплатената цена по продажба на автоматични сгъваеми врати SUMDRIVE SF 2 бр., обективирана във фактури с № 1029 /29.11.2016 г. и № 1063/01.02.2018 г., издадени от „Солид монтажи" ЕООД, ведно със законната лихва от датата на всяко едно плащане по тях – 29.11.2016 г. и 30.01.2017 г., както и сумата от 1 020,00 лв. /хиляда и двадесет лева/, представляваща причинени вреди от неизпълнение, ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковата молба – 04.12.2018 г. до окончателното изплащане, чрез налагане на ЗАПОР върху банковата сметка на ответното дружество в „Сосите Женерал Експресбанк” АД с IBAN: ***, BIC: ***, до размера на претендираната сума от 31 460,40 лв. /тридесет и една хиляди четиристотин и шестдесет лева и четиридесет стотинки/, на осн. чл.402 ГПК.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Апелативен съд - Варна.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: