Р Е Ш Е Н И Е
№ 337
гр. Пловдив, 28.11.2018 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, ІI търговски състав, в публичното заседание
на втори ноември през две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕСТОР СПАСОВ
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ БРУСЕВА
РАДКА ЧОЛАКОВА
при секретаря КАТЯ МИТЕВА като разгледа
докладваното от съдия Емилия Брусева въззивно търг. дело № 518 по описа за 2018
год. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.258 и сл.
от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от
УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД – ****, ЕИК ********* – чрез пълномощника на дружеството адв.
Р.В. против решение №360 от 06.07.2017г., постановено по т.д. №877/2014г. по
описа на П. окръжен съд, поправено с Решение№92/19.02.2018г. по същото дело, в
частта с която е осъдено УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД да заплати на „Е.е.Д.Ф. Б.“ ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление:*** сумата 24 553.23 лева,
представляваща сбор от неплатени главници по фактури, издадени на основание
Договор за доставка на лекарствени продукти №**-***-** от 20.08.2012г., ведно
със законната лихва, считано от предявяване на исковата молба /11.12.2014г./,
сумата 1202.88 лева, представляващи сбор от лихви за забава по фактури,
издадени на основание договор за доставка на лекарствени продукти №**-***-** от
20.08.2012г., сумата 51 124.36 лева, представляваща сбор от неплатени главници
по две фактури – фактура №********** от 08.07.2014г. с неплатен остатък
43 992.92 лева и фактура №**********/07.08.2014г. с неплатен остатък
7131.44 лева, издадени на основание договор за доставка на лекарствени продукти
№**-***-** от 29.07.2013г., ведно със законната лихва върху двете суми, сумата
13 888.30 лева, представляваща сбора от обезщетението за забава
заплащането на главниците по процесните фактури, издадени на основание договор
за доставка на лекарствени продукти №**-***-** от 29.07.2013г., сумата 11934.12
лева, представляваща сбор от неплатени главници по договор за доставка на
лекарствени продукти № **-***-**от 28.11.2013г., в частта относно присъдените
мораторни лихви за забава относно просрочено плащане на главниците по следните
фактури: №**********/15.09.2011г., №**********/11.10.2011г.,
№**********/07.05.2012г. и част от дължимата лихва за забава по фактура
№**********/18.01.2012г., относно извършеното прихващане със сумата 177.02 лева
вместо с 278.63 лева , в частта, с която не е уважено възражението за
прихващане за разликата над 4004.79 лева до размер от 6 417.05 лева, както
и в частта за разноските. Иска се да бъде отменено решението в обжалваната му
част – по съображения, развити в жалбата.
Ответникът по жалбата
„Е.е.Д.Ф. Б.“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:*** – чрез
адв. Х. М. изразява становище за нейната неоснователност.
Постъпила е частна жалба от
УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД – ****, ЕИК ********* – чрез пълномощника на дружеството адв.
Р.В. против Определение №1397 от 31.07.2018г., постановено по т.д. №877/2014г.
на Окръжен съд – П., с което е оставена без уважение молбата на жалбоподателя
УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД – гр.П. за изменение на постановеното по делото решение в
частта за разноските. Изразява се становище за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, претендирано от ищеца и се иска неговото намаляване.
Ответникът по частната жалба
„Е.е.Д.Ф. Б.“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:*** – чрез
адв. Х. М. изразява становище за нейната неоснователност.
Съдът като взе предвид
събраните по делото доказателства, доводите на страните и наведените в жалбата
оплаквания, намира за установено следното:
Обективно
съединени искове с правно основание чл.327 ал.1 от ТЗ и чл.86 ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „Е.е.Д.Ф. Б.“ ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление:*** твърди, че ответникът УМБАЛ
„С.Г.“ ЕАД – ****, ЕИК ********* не е изпълнил изцяло задълженията си по договори
за доставка на лекарствени продукти с №**-**-** от 23.02.2011 г., №**-**-**от 16.05.2011г., №**-**-**от 17.10.2011г., №**-**-**от
04.07.2012г., №**-***-** от 20.08.2012 г., №**-***-** от 29.07.2013 г. и
№**-**-**от 28.11.2013 г., сключени по реда на ЗОП с праводателя на ищеца „Т.”
ЕООД вследствие на осъществено вливане на 15.04.2014г. Твърди, че във връзка с отделните доставки по договорите са издадени
фактури като се признава, че сумите по фактурите, издадени на основание
договорите с №№**-**-**от 23.02.2011г., **-**-**от 16.05.2011г., **-**-**от
17.10.2011г. и **-**-**от 04.07.2012г. са платени изцяло от ответника. Твърди
обаче, че плащанията са извършени със забава - след настъпване на падежа на
задължението. В тази връзка по цитираните четири договора се претендира
обезщетение за забава плащането на главниците по всяка от фактурите, издадени
във връзка с изпълнението на тези договори в съответния размер и за съответния
период, посочени в исковата молба. Твърди,
че част от фактурите, съставени във връзка с осъществените доставки по
договорите с №№**-***-** от 20.08.2012г. и **-***-** от 29.07.2013г. са платени
със забава. Претендира заплащане на обезщетение за забава плащане на главниците
по тези фактури, издадени във връзка с изпълнението на тези два договора,
незаплатени на падежа в съответния размер и за съответния период, подробно
посочени в исковата молба. Твърди, че сумите по част от доставките по
цитираните два договора не са били платени като само по две от издадените
фактури твърди наличие на частично плащане. Претендира заплащането на
неплатените главници по издадените във връзка с доставките фактури, ведно с
лихва за забава, считано от падежа на задължението за плащане до датата на
предявяване на иска. Твърди, че не са платени главниците и по фактури, издадени
във връзка с изпълнението на договор с №**-***-**от 28.11.2013г., въпреки
настъпилия падеж. Претендира осъждане на ответника за заплащане на стойността
на доставените стоки, както и обезщетение за забава в съответен размер и за
съответния период на забавата от падежа до датата на исковата молба.
Моли съда да осъди ответника
да му изплати следните суми:
Сумата 3947 лева, представляваща
общият сбор на лихви за забава върху платени със забава главници по фактури,
издадени за доставени стоки /лекарствени продукти/ по договор за доставка на
лекарствени продукти с № **-**-** от 23.02.2011г., както следва: по фактура
№**********/19.07.2011г. - 189.10лв. лихва за забава върху платена със забава
главница от 3965.28 лв. за периода от 16.01.2012г. до 02.07.2012г., по фактура
№**********/12.08.2011 г. - 96.53лв. лихва за забава върху главница в размер на
2360,98 лв. за периода от 09.02.2012г. до 02.07.2012г., по фактура №**********
/15.09.2011 г. -223лв. лихва за забава върху главница от 3393.70 лв. за периода
от 13.03.2012г. до 31. 10.2012г., по фактура №**********/14.11.2011г. -
406.28лв. лихва за забава върху главница от 3514.39 лв. за периода от
13.05.2012г. до 28.08.2013г.; по фактура №**********/12.12.2011 г. - 342.51 лв.
лихва за забавено плащане на главница от 4116.34 лв. за периода от 07.06.2014г.
до 29.03.2013 г., по фактура №**********/11.01.2012г. - 163.53лв. лихва за
забавено плащане на главница от 2204.22 лв. за периода от 10.07.2012
г. до 29.03.2013г., по фактура №**********/23.02.2012г. - 218.92лв. лихва за
забава върху главница от 2273.02 лв. за периода от 22.08.2012г. до 31.07.2013
г., по фактура №********** /05.04.2012г. - 412.85 лв. лихва за забава върху
главница от 4058.89 лв. за периода от 02.10.2012г. до 30.09.2013 г., по фактура
№**********/07.05.2012г. - 158.12лв. лихва за забава върху главница от 1711.12
лв. за периода от 04.11.2012г. до 30.09.2013 г., по фактура
№**********/08.06.2012г. - 260.69лв. лихва за забава върху главница от 3126.84
лв. за периода от 06.12.2012г. до 30.09.2013 г., по фактура №**********/
12.07.2012г. - 167.55лв. лихва за забава върху главница от 2270.08 лв. за периода
от 09.01.2013г. до 30.09.2013 г., по фактура №**********/07.08.2012г. - 206.79
лв. лихва за забава върху главница от 3106.66 лв. за периода от 04.02.2013г. до
30.09.2013 г., по фактура №**********/26.07.2012г. - 266.48лв. лихва за забава
върху главница от 2798.40 лв. за периода от 25.10.2012г. до 30.09.2013 г. и по
фактура №**********/06.08.2012г. - 835.51лв. лихва за забава върху главница от
12 499.98 лв., за периода от 03.02.2013г. до 30.09.2013 г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателно
изплащане на вземането;
Сумата 16 581.80 лева, представляваща
общият сбор от лихви за забава върху платени със забава главници по фактури,
издадени за доставени стоки /лекарствени продукти/ по договор за доставка на лекарствени
продукти № **-**-**от 16.05.2011г., както следва: по фактура
№**********/15.09.2011г. – 490.97лв. лихва за забавено плащане на главница от
15 490.32 лв. за периода от 15.12.2011 г. до 04.04.2012г., по фактура
№**********/11.10.2011 г. – 1526.94лв. лихва за забавено плащане на главница от
23235.48 лева за периода от 10.01.2012г. до 29.08.2012г., по фактура
№**********/07.05.2012г. – 1809.89лв. лихва за забавено плащане на главница от
46470.96 лева за периода от 06.08.2012г. до 21.12.2012г., по фактура
№**********/18.01.2012г. – 720.74 лв. лихва за забава върху главница от
15490.32 лева за периода от 18.04.2012г. до 28.09.2012г., по фактура
№**********/27.01.2012г. – 677.07 лв. лихва за забавено плащане на главница от
15490.32 лева за периода от 27.04.2012г. до 28.09.2012г., по фактура
№**********/06.03.2012г. - 1302,32лв. лихва за забава върху главница от
30980.64 лева за периода от 05.06.2012г. до 31.10.2012г. , по фактура №**********/05.04.2012г. –
655.76лв. лихва за забава върху главница от 15490.32 лева за периода от 04.07.2012г. до 30.11.2012г., по фактура
№**********/24.04.2012г. - 1136.65лв. лихва за забава върху главница от
30980.64 лева за периода от 24.07.2012г. до 30.11 2012г., по фактура
№********** /14.11.2011 г. - 471.77лв. лихва за забава върху главница от
15490.32 лева за периода от 13.02.2012г. до 30.05.2012г., по фактура
№**********/29.11.2011г. - 989лв. лихва за забава върху главница от 23235.48
лева за периода от 28.02.2012г. до 27.07.2012г., по фактура
№**********/12.12.2011 г. – 746.82 лв. лихва за забава върху главница от
15490.32 лева за периода от 12.03.2012г. до 29.08.2012г., по фактура
№**********/29.12.2011 г. – 803.72лв. лихва за забава върху главница от
15490.32 лева за периода от 29.03.2012г. до 28.09.2012г., по фактура№ **********/05.06.2012г. –
957.80лв. лихва за забава върху главница от 30852.62 лева за периода от 03.09.2012г. до 21.12.2012г.,
по фактура№**********/18.06.2012г. - 3692.46лв. лихва за забава върху главница
от 46278.94 лева за периода от 17.09.2012г.
до 28.06.2013 г. и по фактура №**********/20.06.2012г. -599.39 лв. лихва за
забава върху главница от 7499.99 лв. за периода от 18.12.2012г. до 30.09.2013
г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателно изплащане на вземането.
Сумата 2114 лева, представляваща
общият сбор на начислени лихви за забава върху платени със забава главници по
фактури, издадени за доставени стоки /лекарствени продукти/ по договор за
доставка на лекарствени продукти с № **-**-**от 17.10.2011г., както следва: по
фактура №********** /26.08.2011 г. – 175.06 лв. лихва за забава върху главница
от 4740.96 лева за периода от 23.02.2012г. до 02.07.2012г., по фактура
№**********/28.10.2011г. – 999.96лв. лихва за забава върху главница от 8396.76
лева за периода от 31.04.2012г. до 28.06.2013 г. и по фактура №**********
/09.01.2012г. - 939 лв. лихва за забава върху главница от 8547.60 лв. за
периода от 05.07.2012г. до 31.07.2013г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба до окончателно изплащане на вземането.
Сумата 44 102.17 лева, представляваща
общият сбор на начислени лихви за забава върху платени със забава главници по
фактури, издадени за доставени стоки /лекарствени продукти/ по договор за
доставка на лекарствени продукти с № **-**-**от
04.07.2012г., както следва: по фактура №**********/11.07.2012г. –
1875.60лв. лихва за забава върху главница от 46278.94 лева за периода от
10.09.2012г. до 31.01.2013г., по фактура №**********/07.08.2012г. – 1881.58лв.
лихва за забава върху главница от 38565.72 лева за периода от 07.10.2012г. до
29.03.2013г., по фактура №**********/03.09.2012г. – 3741.99 лв. лихва за забава
върху главница от 53992.01 лева за периода от 03.11.2013г. до 08.07.2013г., по
фактура №**********/28.09.2012г. – 1619.81лв. лихва за забава върху главница от
30852.58 лева за периода от 28.11.2012г. до
03.06.2013г., по фактура
№**********/10.10.2012г. -1515.32лв. лихва за забава върху главница от 30852.58
лева за периода от 10.12.2012г. до 03.06.2012г., по фактура №**********/05.11.2012г. –
290.11лв. лихва за забава върху главница от 38565.72 лева за периода от 05.01.2013г. до 31.01.2013г., по фактура
№**********/21.11.2012г. – 691.97лв. лихва за забава върху главница от 15426.29
лева за периода от 21.01.2013г. до 30.06.2013г.,
по фактура №**********/26.11.2012г. – 2008.95лв. лихва за забава върху главница
от 38565.72 лева за периода от 26.01.2013г. до 31.07.2013г., по фактура
№********** /06.12.2012г. – 3574.85лв. лихва за забава върху главница от
61705.15 лева за периода от 04.02.2013г. до 30.08.2013г., по фактура
№**********/09.01.2013г. - 2835лв. лихва за забава върху главница от 38565.72
лева за периода от 11.03.2013г. до 29.01.2013г., по фактура
№**********/11.01.2013г. – 2813.52лв. лихва за забава върху главница от
38565.72 лева за периода от 13.03.2013г. до 29.11.2013г., по фактура
№**********/18.02.2013г. – 6034.13лв. лихва за забава върху главница от
77131.44 лева за периода от
19.04.2013г. до 24.11.2014г., по фактура
№**********/03.04.2013г. – 4173.91лв. лихва за забава върху главница от
61705.15 лева за периода от 03.06.2013г. до 31.01.2014г., по фактура
№**********/30.04.2013г. – 2951.89лв. лихва за забава върху главница от
38565.72 лева за периода от 30.06.2013г. до 31.03.2014г., по фактура №**********
/04.06.2013г. - 5410лв. лихва за забава върху главница от 69418.30 лева за
периода от 04.08.2013г. до 10.05.2014г. и по фактура №********** /04.07.2013г.
– 2683.54лв. лихва за забава върху главница от 38565.72 лева за периода от
03.09.2013г. до 10.05.2014г., ведно със законната лихва от датата на подаване
на исковата молба в съда до окончателно изплащане на вземането.
Сумата 31 021.76 лева, представляваща
общият сбор на дължимите суми по договор за доставка на лекарствени продукти с
№ **-***-** от 20.08.2012г., включваща следните суми:
а/сумата
29812.95 лева - сбор от неплатени главници по следните фактури, издадени на
основание посочения договор относно конкретни доставки: фактура
№90896/30.04.2013г. на стойност 192.60 лева, фактура №91778/06.06.2013 г. на
стойност от 1327.20 лева, фактура №92487/04.07.2013 г. на стойност 96 лева,
фактура №92490/04.07.2013 г. на стойност от 2979.96 лева, фактура
№92944/24.07.2013 г. на стойност от 2305.73 лева, фактура №93349/13.08.2013 г.
на стойност от 5968.38 лева, фактура №93352/13.08.2013г.
на стойност от 160.20 лева, фактура №93444/15.08.2013 г. на стойност от 523.66
лева, фактура №93846/03.09.2013г. на стойност от 2449.80 лева, фактура
№94107/16.09.2013г. на стойност от 398 лева, фактура №94509/03.10.2013г. на стойност от 6764.40лева,
фактура №94634/10.10.2013 г. на стойност от 1182.30 лева, фактура
№94894/22.10.2013 г. на стойност от 67.92 лева, фактура №94895/22.10.2013 г. на
стойност от 96 лева, фактура №94996/28.10.2013г. на стойност от 304.32 лева,
фактура №94997/28.10.2013г. на стойност от 48 лева, фактура №
95127/04.11.2013г. на стойност от 3990 лева, фактура №95128/04.11.2013г. на
стойност от 192 лева, фактура №95244/07.11.2013г. на стойност от 268.20 лева,
фактура №95300/12.11.2013г. на стойност от 255.12 лева и фактура
№95565/25.11.2013г. на стойност от 243 лева;
б/сумата
1208.81 лева, представляваща сбор от лихви за забава върху изплатени със забава
главници по следните фактури: по фактура №88818/19.02.2013 г. – 535.06 лева
лихва върху главница от 7812.72 лв. за периода от 27.12.2013г. до 29.08.2014г.,
по фактура №89691/19.03.2013г. – 88.44 лв. лихва за забава върху главница от
1450.44 лева за периода от 23.01.2014г. до 29.08.2014г., по фактура
№89692/19.03.2013г. – 11.65 лева лихва за забава върху главница от 192 лева за
периода от 24.01.2014г. до 29.08.2014г., по фактура №89699/19.03.2013г. – 60.31
лева лихва за забава върху главница от 993.60 за периода от 24.01.2014г. до
29.08.2014г., по фактура №90149/03.04.2013г. – 111.62 лева лихва за забава върху
главница от 1965,31 лв. за периода от 07.02.2014г. до 29.08.2014г., по фактура
№91665/04.06.2013г. – 370.13 лева лихва за забава върху главница от 5074.63
лева за периода от 02.12.2013г. до 20.08.2014г. и по фактура
№91668/04.06.2013г. – 31.60 лева лихва за забава върху главница от 433.20 лева
за периода от 02.12.2013г. до 20.08.2014г., ведно със законната лихва от датата
на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на вземането;
Сумата 529 261.29 лева, представляваща
общият сбор на дължимите суми по договор за доставка на лекарствени продукти с
№ **-***-** от 29.07.2013г., включваща следните суми:
а/
сумата от 481 722,34 лв. - сбор от неплатени главници и лихви за забава върху
тях по следните фактури, издадени на основание посочения договор: по фактура №
**********/13.03.2014г. с неплатен остатък от 15467.16 лева и лихва за забава в
размер на 2148.44 лв. за периода от 13.05.2014г. до 28.11.2014г., по фактура
№********** /03.04.2014г.-неплатена главница от 38565.72 лева и лихва за забава
в размер на 2030.48 лв. за периода от 03.06.2014г. до 08.12.2014г., по фактура
№**********/09.04.2014г.-неплатена главница от 53992,01 лева и лихва за забава
в размер на 2752,50лв. от 09.06.2014г. до 08.12.2014г., по фактура
№**********/08.05.2014г.-главница от 53992,01 лева и лихва за забава в размер
на 2316,59 лв. за периода от 08.07.2014г. до 08.12.2014г., по фактура
№**********/06.06.2014г,- главница от 77131,44 лева и лихва за забава в размер
на 2686,21лв. за периода от 06.08.2014г. до 08.12.2014г., по фактура
№**********/08.07.2014г.-главница от 84844,58 лева и лихва за забава в размер
на 2198,39 лв. за периода от 07.09.2014г. до 08.12.2014г., по фактура
№**********/07.08.2014г.-главница в размер от 77131,44 лева и лихва за забава в
размер на 1375.34 лв. от 06.10.2014г. до 08.12.2014г., по фактура №**********/
14.08.2014г.-главница в размер на 3468 лева и лихва за забава в размер на
54,11лв. за периода от 14.10.2014г. до 08.12.2014г. и по фактура
№**********/29.09.2014г- неплатена главница от 77130 лева и лихва за забава в
размер на 214,89 лв. за периода от 29.11.2014г. до 08.12.2014г.;
б/сумата
от 31 762 лева, представляваща сбор от начислени лихви за забава върху
изплатени със забава главници по горния договор и по следните издадени въз
основа на него фактури: по фактура №**********/08.08.2013г. - 3546,55лв. лихва
за забава върху главница от 53992,01 лв. за периода от 08.10.2013г. до
31.05.2014г., по фактура №**********/05.09.2013 г. - 4620,49 лв. лихва за
забава върху главница от 61705,15 лева за периода от 05.11.2013г. до
31.07.2014г., по фактура №**********/03.10.2013 г. - 1552,35лв. лихва за забава
върху главница от 23139,43 лева за периода от 03.12.2013г. до 31.07.2014г., по
фактура №********** /18.10.2013 г. - 1940,99лв. лихва за забава върху главница
от 30852,58 лева за периода от 18.12.2013 г. до 31.07.2014г., по фактура
№**********/04.11.2013 г. - 3442,12лв. лихва за забава върху главница от
53992,01 лева за периода от 04.01.2014г. до 20.08.2014г., по фактура №**********/02.12.2013г.
- 4175лв. лихва за забава върху главница от 61705,15 лева за периода от
01.02.2014г. до 01.10.2014г., по фактура №**********/27.12.201 Зг. - 468,20лв.
лихва за забава върху главница от 7713,14 лева за периода от 26.02.2014г. до
01.10.2014г., по фактура №**********/06.01.2014г. - 2938,31лв. лихва за забава
върху главница от 46278,86 лева за периода от 08.03.2014г. до 21.10.2014г., по фактура №**********/07.01.2014г. - 1950,28лв. лихва
за забава върху главница от 30852,58 лева за периода от 09.03.2014г. до 21.10.2014г., по фактура №**********/06.02.2014г. - 4446,56лв. лихва
за забава върху главница от 77131,44 лева за периода от 08.04.2014г. до 31.10.2014г. и по
фактура №**********/05.03.2014г. - 2681,17лв. лихва за забава върху главница от
46278,86 лева за периода от 05.05.2014г. до 28.11.2014г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане
на вземането;
Сумата от 14 109,53 лв.,представляваща
общият сбор на неплатена цена на продадени и
доставени лекарствени продукти
по договор за доставка на лекарствени продукти с №**-***-**от 28.11.2013 г. и по следните издадени въз основа
на договора фактури: фактура №95785/04.12.2013 г. за сумата от 693,36 лева,
фактура №95893/10.12.2013г. за сумата от 323,33 лева, фактура
№96296/06.01.2014г. за сумата от 155,28 лева, фактура №97026/06.02.2014г. за
сумата от 1003,44 лева, фактура №97544/05.03.2014г. за сумата от 1210,80
лева,фактура №98092/07.04.2014г. за сумата
от 2517,94 лева, фактура
№98093/07.04.2014г. за сумата от 969,98 лева, фактура №**********/15.07.2014г.
за сумата от 3767,40 лева и фактура №**********/14.08.2014г. за сумата от 3468
лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателно изплащане на вземането.Претендира се присъждане и на разноските по
делото.
Ответникът
не признава исковете. Счита, че не е изпаднал в забава относно онези доставки,
за които няма представени приемо-предавателни протоколи. Тъй като твърди, че не
всички доставки са извършени от ищеца в определения в договора срок, счита, че
за последния е възникнало задължение за плащане на неустойка. Прави възражение
за прихващане на задължения за плащане на доставените стоки и обезщетения за
забава, ако такива бъдат установени, със своето вземане към ищеца в общ размер
28 630.58 лева, представляващ сбор от неустойките за забава при извършване
на доставката на лекарствени средства, подробно уточнени по всеки един от
договорите с оглед различните уговорки в тях за момента на доставката и за
различния процент на дължимата неустойка от стойността на неизпълнението и
неустойка в размер на 4647 лева по чл.10.3 от договор №ОП **-**/16.05.2011г. за
това, че стоката, доставена с фактура№ **********/15.09.2011 г. е била с
остатъчен срок на годност под уговорения минимум от 40 % . Твърди, че с
платежно нареждане от 23.12.2014 г. са заплатени 111 000 лева от дължимата
главница по договор № ОП ***-**/29.07.2013 г. и сумата от 10 000 лева главница
по договор **-***-**/28.11.2013 г.
Оспорва
процесуалната легитимация на ищеца относно претенцията за заплащане на суми на
основание договор № **-***-**/ 20.08.2012 г.
като изразява становище, че „Е.е.Д.ф. Б.“ ЕАД не е страна по сключения
договор. Дружеството, с което е сключен той - „Т." ЕООД е прекратено
поради вливане в дружеството – ищец, но с него не е сключен договор за
продължаване на действието на договор № **-***-**/ 20.08.2012 г. Счита, че
ищецът не е придобил права като правоприемник на „Т.“ ЕООД.
По изложените в жалбата
оплаквания:
Изложените съображения за
неправилност на решението в частта, с която жалбоподателят е осъден да заплати
на ищеца сумата 24 553.23 лева, представляваща сбор от неплатени главници
по фактури, издадени на основание Договор за доставка на лекарствени продукти
№**-***-** от 20.08.2012г., ведно със законната лихва, считано от предявяване
на исковата молба /11.12.2014г./, както и в частта сумата 1202.88 лева,
представляващи сбор от лихви за забава по фактури, издадени на основание
договор за доставка на лекарствени продукти №**-***-** от 20.08.2012г. /т.1 и 2
от жалбата/, почиват на твърденията за противоречие на обжалвания акт с чл.43
във вр. с чл.41 ал.1 от ЗОП /отм./.
Присъдените вземания се
основават на Договор за доставка на лекарствени продукти №**-***-** от
20.08.2012г. /стр.166-170 от делото на ОС/. Той е сключен между УМБАЛ „С.Г.“
ЕАД и „Т.“ ЕООД. Съгласно чл.17.1 от него той е със срок на действие до
сключването на нов такъв, но не повече от 12 месеца. С Анекс от 16.08.2013г.
срокът на договора е удължен до приключване на процедурата по избор на
изпълнител на обществената поръчка, но не повече от 6 месеца. След проведената
процедура, визирана в анекса, пак между УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД и „Т.“ ЕООД е сключен
договор №ОП -***-**/28.11.2013г. Видно от справката от търговския регистър на
15.04.2014г. е вписано преобразуване на „Т.“ ЕООД чрез вливането му в „Е.е.Д.ф.
Б. “ ЕАД. След вписване на вливането между УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД и „Е.е.Д.ф. Б.“ЕАД
е сключен договор за продължаване на действието на договор за обществена
поръчка №**-***-**/28.11.2013г. /стр.406 от делото на ОС/. В същия е посочено,
че се сключва на основание чл.43 ал.7 от ЗОП /отм./ като страните се
споразумяват, че договор за обществена поръчка №**-***-**/28.11.2013г.
продължава действието си като „Е.е.Д.ф. Б.“ ЕАД придобива качеството продавач
по договор на основание правоприемство от „Т.“ ЕООД. Макар че няма вписана
дата, то не може да има съмнение, че договорът е сключен след 15.04.2014г.,
когато в ТР е вписано вливането и след 01.07.2014г., от когато в сила
изменението на чл.43 ал.7 от ЗОП /отм./. В противен случай няма как тази
разпоредба да е цитирана като основание в договора за продължаване на
действието на вече сключения договор за обществена поръчка. Съгласно
изменението на цитираната норма -бр. 40
от 2014 г., в сила от 1.07.2014 г. - при преобразуване на изпълнителя в
съответствие със законодателството на държавата, в която е установен,
възложителят сключва договор за продължаване на договора за обществена поръчка
с правоприемник. След като ищецът е встъпил като страна в договора за обществена
поръчка №**-***-**/28.11.2013г. като правоприемник на влялото се в него
дружество „Т.“ ЕООД и то при изпълнение на изискванията на чл.43 ал.7 от ЗОП
/отм./, няма основание да се приеме, че същият не е легитимиран да претендира
заплащане на незаплатени суми за доставени стоки по този договор.
Поради сключване на цитирания
по-горе Анекс от 16.08.2013г. срокът на договор №**-***-** от 20.08.2012г. е
удължен до приключване на процедурата по избор на изпълнител на обществената
поръчка, но не повече от 6 месеца. Следователно всички фактури, издадени в
периода 20.08.2013г. до 28.11.2013г. не материализират самостоятелни договори
за покупко-продажба, а са такива издадени на основание вече сключения договор
№**-***-** от 20.08.2012г., чийто срок е бил удължен на 16.08.2013г. /преди
изтичането му и то в съответствие с предпоставките, предвидени в закона, поради
неприключване на процедурата по избор на изпълнител/. Ето защо правилно съдът е
намерил сумата 1 202.88 лева следва да се присъди като обезщетение за забава по фактури, издадени на основание договор
№**-***-** от 20.08.2012г., чийто срок е бил удължен на 16.08.2013г.
По т.3 от жалбата изложените
доводи са за недължимост на сумата 51 124.36 лева, представляваща сбор от
неплатени главници по две фактури – фактура №********** от 08.07.2014г. с
неплатен остатък 43 992.92 лева и фактура №**********/07.08.2014г. с
неплатен остатък 7131.44 лева, издадени на основание договор за доставка на
лекарствени продукти №**-***-** от 29.07.2013г. Твърди се, че в последното
съдебно заседание пред първоинстанционния съд на 24.01.2017г. ответникът е
представил платежно нареждане от същата дата за плащане в пълен размер на
сумата 51 124.36 лева.
Този довод на жалбоподателя е
основателен. Видно от платежното нареждане от 24.01.2017г. /стр.388 от делото
на ОС/, представено и прието в съдебно заседание на 24.01.2017г. УМБАЛ „С.Г.“
ЕАД е превел на „Е.е.Д.Ф. Б.“ ЕАД сумата 51 124.36 лева. Като основание за
плащането са посочени задължения по фактура №********** от 08.07.2014г. и
фактура №**********/07.08.2014г. Неплатените остатъци по двете възлизат точно
на сумата, която е преведена. В съдебно заседание на 02.11.2018г. пред
въззивния съд пълномощникът на ищеца изрази становище, че не оспорва факта на
това плащане. Тъй като съдът следва да вземе предвид всички обстоятелства,
настъпили до приключване на съдебното дирене, то и факта на цитираното плащане,
е следвало да се отчете при произнасяне на решението. В тази обжалвана част до
следва да се отмени като претенцията за заплащане на сумата 51 124.36 лева, представляваща
сбор от неплатени главници по две фактури – фактура №********** от 08.07.2014г.
с неплатен остатък 43 992.92 лева и фактура №**********/07.08.2014г. с
неплатен остатък 7131.44 лева, издадени на основание договор за доставка на
лекарствени продукти №**-***-** от 29.07.2013г. следва да се отхвърли като
неоснователна – с оглед погасяване на задълженията чрез плащане по банков път
на 24.01.2017г.
В частта, с която дружеството
– жалбоподател е осъдено да заплати на ищеца сумата 13 888.30 лева,
представляваща сбора от обезщетението за забава заплащането на главниците по
фактури, издадени на основание договор за доставка на лекарствени продукти
№**-***-** от 29.07.2013г.:
В случая се касае за заплащане на обезщетение за забава
по фактура №**********/03.04.2014г. на стойност 38565.72 лева, фактура
№**********/09.04.2014г. с главница от
53992,01 лева; фактура №**********/08.05.2014г. с главница от 53992.01 лева,
фактура №**********/06.06.2014г. с главница 77131.44 лева, фактура
№**********/08.07.2014г. с главница 84844.58 лева, фактура №**********/07.08.2014г. с
главница 77131.44 лева, фактура №**********/14.08.2014г. с
главница 3468 лева, фактура №**********/29.09.2014г. с неплатена главница от
77130 лева /всички изброени до тук платени изцяло, но със забава/ и фактура
№**********/08.07.2014г. и фактура №**********/07.08.2014г., по които след
завеждане на исковата молба до датата на проверката и депозиране на
заключението на вещото лице е било налице частично плащане /по първата фактура
е останала дължима сумата от 43 992.92 лв., а по втората - сумата 7131.44
лева – и двете платени на 24.01.2017г./. Само по последните две фактури като се
вземат предвид първите две частични плащания от падежа на задълженията до
датата на исковата молба е дължимо обезщетение за забава в размер на 2245.67
лева по фактура №**********/08.07.2014г. и 1418.32 лева по фактура
№**********/07.08.2014г. Към тях следва да се добавят и дължимите обезщетения
за забава по фактура №**********/03.04.2014г. в размер на 2051.96 лева, по
фактура №**********/09.04.2014г. в размер на 2782.58 лева, по фактура №**********/08.05.2014г г. в размер
на 2346.67 лева, по фактура №**********/06.06.2014г. в размер на 2729.19 лева,
по фактура №**********/14.08.2014г. в размер на 56.04 лева и по фактура
№**********/29.09.2014г. в размер на 257.87 лева. Сборът на тези обезщетения е
равен на сумата 13 888.30 лева. Същите са изчислени от вещото лице Т. Р.
на стр.3 в Приложение №1 към допълнителното му заключение по допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза. Ето защо няма никакво основание да се счита, че е налице неяснота в
това как съдът е достигнал до този размер на дължимото обезщетение. Касае се за
прост математически сбор на лихвите за забава по посочените по-горе фактури като
е взет предвид периода на забавата по всяка от тях. Що се отнася до твърденията
за произнасяне свръхпетитум присъждайки това обезщетение – настоящата инстанция
ги намира за неоснователни. Напротив - съдът е взел предвид настъпилите
плащания и е съобразил изчисляването на обезщетенията от падежа до плащането.
След датата на исковата молба се дължи законна лихва, каквато се дължи и до
датата на исковата молба, ако е налице забава в плащането на паричното
задължение. Това не е друго, различно искане, за да е необходимо да се допуска
някакво негово изменение.
По т.4 от жалбата относно
присъждане на сумата 11934.12 лева, представляваща сбор от неплатени главници
по договор за доставка на лекарствени продукти № **-***-**от 28.11.2013г.
Претендирани са суми по общо девет фактури – фактура
№95785/04.12.2013г. за сумата от 693.36 лева, фактура №95893/10.12.2013г. за
сумата 323.33 лева, фактура №96296/06.01.2014г. за сумата 155.28 лева, фактура
№97026/06.02.2014г. за сумата 1003.44 лева, фактура №97544/05.03.2014г. за сумата 1210.80 лева, фактура
№98092/07.04.2014г. за сумата 2517.94 лева, фактура №98093/07.04.2014г. за
сумата 969.98 лева, фактура №**********/15.07.2014г. за сумата 3767.40 лева и
фактура №**********/14.08.2014г. за сумата 3468 лева. От заключението на вещото
лице Р. се установява, че на 23.12.2014г., са погасени чрез плащане сумите по
четири от фактурите: фактура №95785/04.12.2013 г. за 693.36 лева, фактура
№95893/10.12.2013г. за 323.33 лева, фактура №96296/06.01.2014г. за 155.28 лева
и фактура №97026/06.02.2014г. за 1003.44 лева. Главниците по останалите пет
фактури възлизат на сумата 11 934.12 лева /1210.80 лева плюс 2517.94 лева
плюс 969.98 лева плюс 3767.40 лева плюс 3468 лева/. Разликата с това, което
жалбоподателят счита за дължимо идва неустановените по делото плащания по
фактура №**********/15.07.2014г. за сумата 3767.40 лева и фактура
№**********/14.08.2014г. за сумата 3468 лева. Само жалбоподателят в своето
счетоводство е отбелязал, че тези фактури са платени на 23.12.2014г. Видно от
допълнителното заключение на вещото лице Р. и Приложение №1 към него по тези
две фактури същото не е установило плащане и документ за това. Ето защо въз
основа на така събраните доказателства съдът правилно е присъдил 11 934.12
лева по фактури, издадени на основание договор за доставка на лекарствени
продукти №**-***-** от 29.07.2013г., а именно:
фактура №97544/05.03.2014г. за сумата
1210.80 лева, фактура №98092/07.04.2014г. за сумата 2517.94 лева, фактура
№98093/07.04.2014г. за сумата 969.98 лева, фактура №**********/15.07.2014г. за
сумата 3767.40 лева и фактура №**********/14.08.2014г. за сумата 3468 лева.
Останалите доводи са същите като по т.1 и 2 от жалбата и касаят твърдение за
недопустимост на правоприемството по договорите за обществени поръчки – които
настоящата инстанция не споделя по мотивите, изложени по-горе.
По т.6 от жалбата - относно
частта от решението, с която не е уважено възражението за прихващане за
разликата над 4004.79 лева до размер от 6 417.05 лева: Действително от
допълнителното заключение на вещото лице Р. се установява наличие на забавени
доставки по 11 броя фактури, описани в Приложение №2 към същото заключение по
номер, дата и стойност, дата на изпращане на заявката, срок за изпълнение
съгласно договора, дата на получаване на стоките, брой дни забава, брой
забавени позиции по фактурата, предвиден в договора начин на изчисляване на
неустойката и сума на изчислената неустойка. Тази обща стойност на изчислената
неустойка за забавените доставки възлиза на 6417.05 лева. Възражението за
прихващане на ответника – жалбоподател обаче не се отнася до всички установени
от вещото лице забавени доставки по 11 фактури, а само за следните: по фактура
№ **********/07.05.2012г., издадена за доставка по договор ОП-**-
**/23.02.2011г. /забава на доставката от четири дни/, фактура №
**********/09.01.2012 г., издадена за извършена доставка по договор
ОП-**-**/17.10.2011 г. / забава на доставката от два дни/, фактура № **********/09.04.2014 г. /забава на доставката пет дни/, фактура
№**********/13.03.2014г. /забава на доставката седем дни/ и фактура
№**********/04.11.2013г./забава на доставката два дни/, и трите издадени за
доставка на лекарствени продукти по договор **-***-**/29.07.2013г., фактура
№**********/10.12.2013г., издадена за извършена доставка по договор ОП-***-
/28.11.2013 г./забава на доставката шест дни/. Затова и възражението за
прихващане е основателно до размера от 4004.79 лева и е оставено без уважение
за разликата над този размер.
Относно частта от решението
касаеща присъдените мораторни лихви за забава относно просрочено плащане на
главниците по следните фактури:
№**********/15.09.2011г.,№**********/11.10.2011г.,№**********/07.05.2012г. и
част от дължимата лихва за забава по фактура №**********/18.01.2012г.: След
като правилно е намерил възражението за прихващане за основателно за сумата 4004.79 лева, съдът е приел че
тази сума следва да бъде прихваната срещу задължението на ответника за
заплащане на дължимите лихви за забавено плащане на главниците по следните -
издадени на основание договор за доставка на лекарствени продукти № **-**-**от
16.05.2011г. - фактури:
№**********/15.09.2011г.,№**********/11.10.2011г.,№**********/07.05.2012г. и
част от дължимата лихва за забава по фактура №**********/18.01.2012г.
Видно от
допълнителното заключение на вещото лице Р. по допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза лихвата за забава по фактура №**********/15.09.2011г. не е
490.97лева, колкото е посочил първоинстанциония съд, а 486.60 лева, по фактура
№**********/11.10.2011г. лихвата за забавено плащане не е 1526.94 лева, колкото
е посочил първоинстанционния съд, а 1442.79 лева, по фактура
№**********/07.05.2012г. лихвата за забавено плащане не е 1809.89 лева, колкото
е посочил първоинстанционния съд, а 1796.77 лева и по фактура
№**********/18.01.2012г. лихвата за забава не е 720.74 лева, колкото е посочил
първоинстанционния съд, а 712.01 лева. Така сборът на мораторните лихви за
забава по тези фактури не възлиза на 4548.54 лева, а на 4438.17 лева. Така след
извършване на прихващането със сумата 4004.79 лева, остава дължим остатък от от
433.38 лева, /а не 543.72 лева/, който следва да се присъди като лихва за
забава по фактура№**********/18.01.2012г. Следователно искът за заплащане на
лихви за забава върху платени за забава главници по договора от 16.05.2011 г. следва да бъде уважен не до размера от
12 397.14 лева, а до размер от 12 297 лева. В частта за разликата над
12 297 лева до размера от 12 397.14 лева искът за заплащане на лихви
за забава върху платени за забава главници по договора от 16.05.2011 г. е неоснователен и следва да се отхвърли.
По частната жалба от УМБАЛ
„С.Г.“ ЕАД – гр.П. против Определение №1397 от 31.07.2018г., постановено по
т.д. №877/2014г. на Окръжен съд – П., с което е оставена без уважение молбата
на жалбоподателя УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД – гр.П. за изменение на постановеното по
делото решение в частта за разноските: В нея е изразено становище за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, претендирано от ищеца и се иска
неговото намаляване. Пред
първата инстанция от страна на ищеца са ангажирани доказателства за заплатени
47 433.60 лева – адвокатско възнаграждение. Минималният размер на
адвокатското възнаграждение по делото с оглед на интереса по същото и
предвижданията на Наредба №1/2004г. би бил 15743 лева. Следователно сумата
47433 лева е почти точно трикратния размер на възнаграждението. Следователно
присъденото възнаграждение не надхвърля трикратния размер по Наредба №1/2004г.
Като се вземат предвид наличието на множество обективно съединени искове,
усложнена фактическа обстановка с оглед произхода на задълженията по седем
отделни договора, правната сложност – предвид твърденията за липса на
легитимация на ищеца пред недопустима замяна на страна в противоречие със ЗОП
/отм./, въведено възражение за прихващане със суми, възникнали на различни
основания – забава на доставките и неспазване на изискване за остатъчен срок на
годност на лекарствени продукти, настоящата инстанция споделя становището на
първоинстанционния съд за липса на предпоставки за намаляване на адвокатското
възнаграждение. Ответникът не е оспорил просто размера на претенциите, за
установяване на който да е била необходима само една експертиза – каквито
доводи се правят в жалбата. Напротив – предмет на анализ и доказателства по
делото са били множество наведени доводи и възражения на ответника. Ето защо
правилно с обжалваното определение окръжният съд е оставил без уважение молбата на жалбоподателя
УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД – гр.П. за изменение на постановеното по делото решение в
частта за разноските и е отказал да намали адвокатското възнаграждение.
Не следва да се намалява
адвокатското възнаграждение, претендирано от въззиваемата страна и за
въззивното производство. Касае се за защита при обжалване на решението в
няколко части, при интерес отново надхвърлящ 100 000 лева, както и по
частна жалба против друг акт на първоинстанционния съд. Разноските и на двете
страни обаче следва да се присъдят съобразно уважената и отхвърлена част от
жалбите /въззивна и частна/.
На основание чл.78 ал.1 и 3
от ГПК на жалбоподателя УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД следва да се присъдят 1630 лева –
разноски пред въззивния съд – съобразно уважената и отхвърлена част от жалбите.
На основание чл.78 ал.1 и 3
от ГПК на въззиваемата страна „Е.е.Д.Ф. Б.“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление:*** следва да се присъдят 4 036 лева - разноски пред въззивния съд – съобразно
уважената и отхвърлена част от жалбите.
С оглед на гореизложеното и
на основание чл.272 от ГПК съдът
Р
Е Ш И
:
ОТМЕНЯ
решение №360
от 06.07.2017г., постановено по т.д. №877/2014г. по описа на П. окръжен съд,
поправено с Решение№92/19.02.2018г. по същото дело, в частта с която е осъдено
УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД да заплати на „Е.е.Д.Ф. Б.“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление:*** сумата 51 124.36 лева, представляваща сбор от
неплатени главници по две фактури – фактура №********** от 08.07.2014г. с
неплатен остатък 43 992.92 лева и фактура №**********/07.08.2014г. с
неплатен остатък 7131.44 лева, издадени на основание договор за доставка на лекарствени
продукти №**-***-** от 29.07.2013г., ведно със законната лихва върху двете
суми, както и сумата, представляваща разликата над 12 297
лева до размера от 12 397.14 лева - лихви за забава върху платени със
забава главници по договор за доставка на лекарствени продукти № **-**-**от
16.05.2011г. и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Е.е.Д.Ф. Б.“ ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление:*** против УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД – ****,
ЕИК ********* искове за заплащане на сумата 51 124.36 лева, представляваща сбор от неплатени главници по
две фактури – фактура №********** от 08.07.2014г. с неплатен остатък
43 992.92 лева и фактура №**********/07.08.2014г. с неплатен остатък
7131.44 лева, издадени на основание договор за доставка на лекарствени продукти
№**-***-** от 29.07.2013г., ведно със законната лихва върху двете суми, както и
сумата, представляваща разликата над
12 297 лева до размера от 12 397.14 лева - лихви за забава върху
платени със забава главници по договора от 16.05.2011 г. /след извършено
прихващане със сумата 4004.79 лева на задължението в размер на 4438.17 лева,
представляващо мораторни
лихви за забава относно забавено плащане на главниците по следните фактури:
№**********/15.09.2011г.,№**********/11.10.2011г.,№**********/07.05.2012г. и
част от дължимата лихва за забава по фактура №**********/18.01.2012г./, като
неоснователни.
ПОТВЪРЖДАВА
решение №360
от 06.07.2017г., постановено по т.д. №877/2014г. по описа на П. окръжен съд,
поправено с Решение№92/19.02.2018г. по същото дело в останалата обжалвана част.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ
частната жалба от УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД – гр.П. против Определение №1397 от
31.07.2018г., постановено по т.д. №877/2014г. на Окръжен съд – П., с което е
оставена без уважение молбата на жалбоподателя УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД – гр.П. за
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като
неоснователна.
ОСЪЖДА
„Е.е.Д.Ф.
Б.“ ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:*** да заплати на УМБАЛ
„С.Г.“ ЕАД – ****, ЕИК ********* сумата 1630 лева – разноски пред въззивния съд – съобразно
уважената и отхвърлена част от жалбите.
ОСЪЖДА УМБАЛ „С.Г.“ ЕАД –
****, ЕИК *********
да заплати на „Е.е.Д.Ф. Б.“ ЕАД, ЕИК
*********, седалище и адрес на управление:*** сумата 4 036 лева – разноски пред въззивния съд –
съобразно уважената и отхвърлена част от жалбите.
Решението подлежи на
обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от съобщаването му
на страните при наличие на предпоставките по чл.280 от ГПК.
Препис от решението да се
връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.