О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04. 04. 2019 год., гр. Лом
Ломският
районен съд, І граждански състав, в закрито съдебно заседание на четвърти
април, две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 950
по описа за 2018 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно
съединени искове от *******, гр. Монтана, със седалище и адрес на управление –
гр. *******, ЕИК № *******, представлявано от Управителя, инж. В.Д.И., ЕГН **********,
срещу К.Р.К., ЕГН **********,***, за установяване задължения за консумирана
вода.
Правно основание чл. 422 ал.1 във връзка
с чл. 415 ал.1 от ГПК.
Иска се: да бъде признато от съда за установено, че ответника
следва да заплати на ищеца, сумата 1220,34 лв., която представлява неизплатната
стойност на консумираната вода, от които главница 1056,00 лв. и лихва – 163,86
лв., към 23.10.2017 год., съгласно извлечение от сметка 411 «Клиентии» на
дружеството, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на
иска /27.04.2018 год./ до окончателното изплащане.
Претендират се и направените разноски.
Искът е допустим – налице е интерес от
търсената с него защита, спазен е срокът по чл. 415, ал. 1 ГПК;
Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежна страна;
Писмени доказателства, представени с
исковата молба:
1.
извлечение от сметка № 411 «Клиенти» - за недобора на частен потребител;
2.
извлечение от партидната книга на дружеството за имот, съответстващ на
адреса на ответника;
Доказателствени искания, направени от ищеца:
1. да бъде назначена съдебно-икономическа експертиза, като
вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и направи справка в
ищцовото дружество, да отговори на поставените в и.м. въпроси:
2. да бъде
допуснат до разпит при режим на довеждане от ищеца един свидетел – Й. Б. К., с чиито показания ще се установяват обстоятелствата
относно отчитането потребеното количество вода за процесния период
Моли, в зависимост от отговора на ответника да му бъде
предоставена възможност да ангажира допълнителни доказателства.
Писмен отговор в срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил от ответника.
Доказателствени искания от ответната страна:
няма
Писмени доказателства, представени с
отговора на ответника: няма.
След като провери редовността и допустимостта на
предявения иск, и като намира същият за
редовен и допустим, съдът следва да се произнесе с определение на основание
чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото в открито съдебно заседание, да бъдат
призовани страните, както и да се произнесе по всички предварителни въпроси и
по допускане на доказателствата.
Съдът счита, че на осн. чл. 140 ал. 1 от ГПК във вр. с
чл. 157 от ГПК следва да приеме приложените към ИМ писмени доказателства.
Предвид процесуалното поведение на ответника, по
доказателствените искания на ищеца съдът щи се произнесе в открито съдебно
заседание.
Следва да се приложи към настоящото производство ч.гр.д.
№ 2819/2017 год. по описа на РС – Лом.
Водим от всичко гореизложено и на осн. чл. 140 ал. 1 във
вр. с ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА исковата молба от *******, гр. Монтана, със седалище и адрес на управление – гр. *******,
ЕИК № *******, представлявано от Управителя, инж. В.Д.И., ЕГН **********, срещу
К.Р.К., ЕГН **********,***, за
установяване задължения за консумирана вода.
ПРИЕМА представените с ИМ писмени доказателства, както следва:
1.
извлечение от сметка № 411 «Клиенти» - за недобора на частен потребител;
2.
извлечение от партидната книга на дружеството за имот, съответстващ на
адреса на ответника;
ПРИЛАГА по настоящото дело ч.гр.д. № 2819/2017 г., по описа на
РС – Лом.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 21.05.2019 г. от 10,00 часа, за която дата да бъдат призовани
страните.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:
Искът е с правно основание чл. 422 ал.1 във връзка с чл.
415 ал.1 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и акцесорен иск за лихви по
чл. 86 от ЗЗД.
ИЩЕЦЪТ *******, гр. Монтана посочва, че ответникът е неизправен
длъжник – потребител на дружеството, съгласно Закона за водите.
Твърди, че за периода от 04.12.2014 год. до 07.09.2017
год., ответникът дължи на ищеца главницата по исковата сума, представляваща
неизплатната стойност на консумираната вода, както и лихва, която се претендира
за периода 05.01.2015 – 23.10.2017 год., съгласно извлечение от сметка 411
«Клиенти» на дружеството, ведно със законната лихва, считано от датата на
предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.
Задълженията, включващи главница и лихва са за имот,
находящ се на адрес: гр. Брусарци, ул. Георги Д. № 10 и представляват
неизплатената стойност на консумираната вода, съгл. извлечението от сметка 411
«Клиенти» на дружеството-ищец.
Иска се: да бъде признато от съда за установено, че
ответника следва да заплати на ищеца, сумата 1220,34 лв., която представлява
неизплатната стойност на консумираната вода, от които главница 1056,00 лв. и
лихва – 163,86 лв., към 23.10.2017 год., съгласно извлечение от сметка 411
«Клиентии» на дружеството, ведно със законната лихва, считано от датата на
предявяване на иска /27.04.2018 год./ до окончателното изплащане.
Претендират се и разноски.
Писмен отговор в срока по
чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил от ответника.
Ответникът не изразява становище по исковете, не въвежда
възражения и не сочи доказателства.
Всяка от страните носи доказателствената тежест на
твърдените в нейна полза обстоятелства.
Ищецът следва да докаже качеството си на кредитор, падежа и изискуемостта на
вземането си, а ответникът /длъжник/ следва да докаже възраженията си, респ.
факта на плащането.
В случая, с оглед процесуалното поведение на ответника,
съдът приема, че междус траните няма спорни фактически твърдения.
Съдът УКАЗВА
на страните възможността да постигнат съгласие зазапочване на медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора, както и възможността да уредят
взаимоотношенията си със спогодба.
На основание чл.239, ал. 1, т.1, предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в открито съдебно заседание, срещу съответната неявила се или не поискала делото да бъде разгледано в нейно отсъствие страна, ще бъде постановено съдебно решение по реда на чл. 238 ГПК и чл.239 ГПК.
Препис от настоящото определение да бъде връчен на
страните за сведение и изпълнение.
Р.
СЪДИЯ: