Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. П., 21.01.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
П.ският районен съд, V граждански състав, в публичното заседание на 20.01.2020 година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Биляна Видолова
при секретаря Галя Николова като разгледа
докладваното от съдия Видолова гр. д. № 4320 по описа за 2019 година и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Искове с правно основание чл. 415 от ГПК.
Исковата молба е подадена от ***, против М.П.П. ***,
с предявени искове по чл. 415, ал. 1 от ГПК за установяване на дължимост на
сумата от 337.79лв., от които: 200 лв. –
остатъчна главница и 2.80лв. договорна лихва от 01.09.2017г. до
05.02.2019г. – по ***с ***; 74.10лв. –
остатъчна главница по т.І и 30лв. –
главница по т. ІІ по ***30.89лв. – лихва за забава по ***от 03.10.2017г. до
05.02.2019г., както и законна лихва за забава за периода от подаване на
заявлението – 08.02.2019г. до окончателното изплащане на задължението. Ищецът
твърди, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по което е образувано ч.гр.д. ***, по което съдът е издал заповед за
изпълнение срещу ответника. Твърди, че заповедта е връчена на длъжника по реда
на чл. 47 ал. 5 от ГПК и РС П. е указал на заявителя, че може да подаде иск по
чл. 415 от ГПК. Твърди, че на 01.09.2017г. между *** и ответника е сключен ***за
сумата от 200лв. и краен срок 04.12.2017г., и свързан с него договор за
допълнителни услуги. Твърди, че между кредитора, длъжника и ищеца, в качеството
му на поръчител, на същата дата е сключен договор за поръчителство, при който
поръчителят, срещу възнаграждение се е задължил солидарно да отговаря за
задълженията на кредитополучателя. Твърди, че на 05.02.2019г., поради просрочия
на длъжника, е упражнил правото си на вземане към поръчителя за сумата от общо
337.79лв., и че на същата дата ищецът е погасил задълженията на длъжника.Сочи,
че с плащането е встъпил в правата на кредитора относно заплатената сума.
Претендират се посочените суми и разноски.
Препис от исковата молба и доказателствата са
връчени на ответника по делото, в едномесечния срок след получаването им, по
делото не е постъпил отговор. В съдебно заседание, ответникът, редовно призован,
не се явява и не се представлява. Не е ангажирал становище по предявения иск,
не е попълнил делото с доказателства и не е направил искания за такива или за
отлагане на делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в
отсъствие на представител на ответната страна.
В съдебно
заседание на 20.01.2020г. ищецът, с писмена молба поддържа иска и прави искане
за постановяване на неприсъствено решение.
При това
положение, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника по делото, визирани в чл.238 ал.1 от ГПК,
чл.239 ал.1 т.1 и т.2 – на ответната страна са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно
заседание; а и исковете са вероятно основателни с оглед представените писмени
доказателства в заповедното и исковото производствадоговор за потребителски
кредит от 01.09.2017г. приложения и ОУ, договор за гаранционна сделка от
01.09.2017г, разписка за изплатена сума.
Поради изложеното, исковете следва да се уважат
изцяло, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК, без то да
се мотивира по същество, т.к. са налице предпоставките, визирани в ГПК за
постановяване на неприсъствено решение и е направено своевременно искане за
това от ищеца.
При този изход на делото и на основание чл. 78,
ал. 1 от ГПК, съдът намира, че следва да присъди разноските на ищеца в исковото
производство – 125.00лв. - заплатена държавна такса. Съгласно т.12 от ТР № 4/2013г. по т.д. №4/2013г. на ОСГТК
на ВКС, съдът следва да присъди и разноските, направени от ищеца в заповедното
производство, които, съобразно предявените в исковото производство и установени
за дължими суми, се изчисляват в размер на 25.00 лв.
По изложените съображения, и на осн. чл. 238 и чл.239
от ГПК, съдът
Р Е Ш
И:
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 415 вр. с чл. 124 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 143 от ЗЗД във
вр. чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, че М.П.П., ЕГН********** ***, ДЪЛЖИ на ***, ***, ЕИК***, следните суми:304,10лв. главница, лихва
в размер на 2,80 за периода 01.09.2017г. до 05.02.2019г., лихва 30,89лв. за
периода 03.10.2017г. до 05.02.2019г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 08.02.2019г. до
окончателното изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за
изпълнение *** по ч.гр.д. ***.
ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал.
1 от ГПК, М.П.П., ЕГН********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на ***, ***, ЕИК***, направените
по делото разноски в размер на 125.00лв., както и разноските по ***, в размер
на 25.00 лв.
Решението, като неприсъствено, не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: