Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Георги Драгостинов | |
за да се произнесе, съобрази: Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър. Образувано е по жалба на „Н. И С.”-СД, село Л., област В.Т. против отказа на Длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по В. от 14.01.2011 год., да бъде да бъде пререгистрирано събирателното дружество по реда на пар. 4 от Закона за търговския регистър. Жалбоподателят е изложил оплаквания, като цяло свеждащи се до наличност на законовите предпоставки за постановяване на исканото обявяване. Удостоверението за актуално състояние на Великотърновски окръжен съд съдържало нужната информация за пререгистрация, заявлението за вписване съдържало всички изискуеми от закона реквизити. Не било съобразено обстоятелството, че информация за съдружниците в събирателното дружество-заявител, се съдържали както в приложения дружествен договор, така и в останалите приложения към заявлението. Съдът обсъди наведените доводи и, след преценка на доказателствата по делото, приема: Жалбоподателят е депозирал в Агенцията заявление за пререгистрация по реда на параграф 4 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за търговския регистър. Длъжностното лице е отказало исканото вписване с доводи да липсват данни за съдружниците в събирателното дружество – както в заявлението, така и в приложеното удостоверение за актуално състояние, издадено от Великотърновски окръжен съд. Жалбата е неоснователна. Длъжностното лице по регистрацията правилно е съобразило, че имената и адресите на съдружниците в дружеството подлежат на вписване в търговския регистър – чл. 79, ал.2 във връзка с чл. 78, т. 1 от Търговския закон, и в приложената официална документация подобни данни липсват. В съответствие с правилата на доказване в охранителното регистърно производство е прието, че данни за съдружниците могат да бъдат извлечени само и единствено от официални документи. В казуса това е удостоверението за актуално състояние. Доколкото то не съдържа подобна информация искането за пререгистрация не може да бъде уважено. Доводите на жалбоподателя са неоснователни. Обстоятелството, че в дружествения договор и в останалите приложения към заявлението са посочени съдружниците на събирателното дружество не влияе върху възможността за осъществяване на вписване. Касае се за частни документи, без материална доказателствена сила. Параграф 4 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за търговския регистър изрично детерминира обсега на преценка на Длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по В. до посоченото в удостоверението на регистърния съд. При положение, че това удостоверение не съдържа имената на съдружниците и останалите индивидуализиращи ги белези, във възможностите на частния жалбоподател е да поиска удостоверение от партидата на дружеството в съдебния регистър. Ако и там данни за съдружниците не фигурират, следва да процедира по реда на параграф 6 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за търговския регистър – да се поиска от съда вписване имената на съдружниците в съдебния регистър. Касае се за незавършено вписване при учредяване на събирателното дружество в два възможни варианта. Ако съдът в решението си по чл. 491 от ГПК /отм./ не е разпоредил вписване имената на съдружниците, съгласно чл. 79, ал.2 във връзка с чл. 78, т. 1 от Търговския закон, следва да се поиска допълване на решението, а ако е разпоредил вписване на имената им, а последните не са нанесени по партидата на дружеството – да се завърши фактическия състав на вписването, чрез изпълнение на регистърното решение. Последното е разпореждане до пазителя на партидната книга, в която се състои регистърът, да нанесе имената на съдружниците. Едва след това би могло да се издаде уõостоверение за актуално състояние на дружеството за успешната му пререгистрация. По изложените съображения съдът Р Е Ш И: Отхвърля жалбата на„Н. И С.”-СД, село Л., област В.Т., с която , по реда на чл. 25, ал. 4 и 5 от ГПК, претендира отмяна на отказа на Длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по В. от 14.01.2011 год., за пререгистрация на дружеството по реда на параграф 4 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за търговския регистър, като неоснователна . Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд в седемдневен срок от съобщението до жалбоподателя и Агенцията по В.. Съдия: |