Решение по дело №609/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 260421
Дата: 18 ноември 2021 г. (в сила от 18 ноември 2021 г.)
Съдия: Кети Косева
Дело: 20215510100609
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

          НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ  

 

                                          гр. K. , 18.11.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесет и осми септември две хиляди двадесет и първа година в състав

                                                            Председател : КЕТИ КОСЕВА

при участието на секретаря Галина Гилева  като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 609/2021 година за да се произнесе взе предвид следното:  

            Предявени са осъдителни искове за изпълнение на парични задължения произтичащи от договорните отношения между страните.

            Ищецът „Б.Д." АД моли съда да постанови решение, с което да осъди Д.П.В., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на Банката следните суми, дължими съгласно Договор за кредит за текущо потребление от 09.08.2018 г., а именно: главница - 18085,99 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на изпълнителен лист - 14.01.2021 г., в условията на евентуалност от датата на завеждане на исковата молба – 22.02.2021 год. до окончателното й погасяване; 1028,22 лева договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 28.10.2019 г. до датата на изискуемост - 02.10.2020 г.;  39,92 лева лихва за забава до за периода от 28.11.2019 г. до 02.10.2020 г. - датата на настъпване на изискуемостта; 1522,48 лева лихва за забава след датата на настъпване на изискуемост за периода 02.10.2020г. до 13.01.2021 г.; 120,00 лева /сто и двадесет лева/ разходи при изискуем кредит.

            Моли на основание т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по т. д. № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, да му бъдат присъдени разноските, направени в заповедното производство по ч. гр. дело № 131/2021 г. по описа на Районен съд - гр. K. - 415,93 лева - държавна такса.

            Моли съда да осъди Д.П.В., ЕГН ********** да заплати на „Б.Д." АД, всички направени по настоящото дело разноски (държавни такси и хонорари за вещи лица), включително на основание чл. 26, ал. 1 от Наредбата за плащането на правната помощ във връзка с чл. 78, ал. 8 от ГПК и юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева,.

            Твърди, че „Б.Д." АД със Заявление вх. № 260547/14.01.2021г. е инициирала заповедно производство против длъжника Д.П.В., ЕГН **********. Образувано е частно гражданско дело № 131/2021 г. по описа за 2021 г. на Районен съд - K. . С разпореждане № 260340/18.01.2021 г., постановено по цитираното по-горе заповедно производство, съдебният състав е ОТХВЪРЛИЛ ЗАЯВЛЕНИЕТО като счел, че липсва надлежно връчване респ. и приложение на чл.47, ал.5 от ГПК и указал на заявителя - „Б.Д." АД да предяви в едномесечен срок, считано от датата на влизане в сила на разпореждането, осъдителен иск за вземанията си на основание чл.415, ал.1, т.3 и ал.3 от ГПК.

            На основание чл. 415, ал. 3, вр. с ал. 1, т. 3 от ГПК, предявява срещу Д.П.В., ЕГН ********** осъдителни искове, за вземания в общ размер на 20796,61 лева. 

            По силата и при условията на Договор за кредит за текущо потребление от 09.08.2018 г. Банката отпуснала на кредитополучателя Д.П.В., ЕГН **********, потребителски кредит в размер на 20000 лева, със срок за издължаване 120 месеца, считано от датата на усвояването му. Отпуснатия кредит е предоставен в пълен размер и напълно усвоен по реда и при условията на договора за кредит. Съгласно чл. 430, ал. 2 от ТЗ, договорът за банков кредит е лихвоносен. Кредитът е отпуснат с променлив лихвен процент в размер на 6,25 % годишно или 0.02 % на ден, формиран от стойността на референтен лихвен процент, представляващ индикатор „среден лихвен процент по салда по срочни депозита в лева на домакинства, със срок над 1 ден до 2 години" 0,22%, който при отрицателна стойност се приема със стойност нула и фиксирана преференциална надбавка в размер на 6,030 %, при изпълнение на условията по Програма „ДСК Престиж", подробно описани в Приложение № 2 към договора за кредит. При нарушаване на Условията кредитополучателят губи правото си да ползва преференциите изцяло или частично и приложимият лихвен процент се увеличава, чрез увеличаване на надбавката, съгласно Условията. Максималният размер, до който може да достигне лихвеният процент в резултат на неизпълнение на Условията, е променлив лихвен процент, приложим по стандартни потребителски кредита, в размер на референтния лихвен процент към съответната дата и фиксирана стандартна надбавка в размер на 13,23 %. Годишният процент на разходите /ГПР/ по кредита е 7,03 %. Наред с това, страните отнапред са определили размера на обезщетението за забава при неизпълнение на задължението на кредитополучателя за погасяване на главницата и/или лихвата по кредита. В чл. 18.1 и следващите от подписаните от кредитополучателя Общи условия за предоставяне на кредита за текущо потребление на „Б.Д." АД, неразделна част от договора за кредит е уговорено, че цитирам: „Чл.18 - при забава на плащането на месечната вноска от деня, следващ падежната дата, определена в Договора за кредит, частта от вноската, представляваща главница се олихвява с договореният лихвен процент, увеличен с надбавка за забава в размер на 10% п.п. Ако кредитополучателят погаси дължимата месечна вноска до седмия ден след падежната дата, надбавката за забава не се прилага. При допусната забава в плащанията на главница и/ или на лихва над 90 дни, целият непогасен остатък от главницата става предсрочно изискуем и се олихвява с договореният лихвен процент и с надбавка за забава в размер на 10 % п.п.. Последиците настъпват автоматично, а ако законът го изисква - след уведомление до клиента, изпратено до последния посочен от него адрес за кореспонденция. След предявяване на молбата за събиране на вземането по съдебен ред остатъкът от главницата се олихвява със законната лихва по чл.86 от ЗЗД.

            Банката е изпълнила всички свои задължения съгласно подписания Договор за кредит.        

            Основно задължение за заемателя според чл. 430 от ТЗ е да върне заетата сума в уговорения срок. Въпреки поетите по договора задължения, кредитополучателят е спрял плащанията - към датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение, въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 131/2021 г. по описа на РС K. , не са платени вноски в общ размер от 3076,02 лева с падежни дати - 28.11.2019 г. - 28.09.2020 г. Поради неплащането на вноските по лихва и/или по главницата в срока на уговорените погашения, с настоящата искова молба упражнява правото по чл. 18 от приложимите към Договора за кредит Общи условия, във връзка с чл. 432 от ТЗ да обявя цялата ползвана и непогасена сума за предсрочно изискуема, считано от получаване на препис от молбата от ответника. Позовава се на Решение № 706/30.12.2010 г. на ВКС по гр. дело № 1769/2009 г.         Поради липса на изпълнение, счита, че в полза на кредитора са възникнали вземания, посочени в петитума на исковата молба. Съгласно чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД кредиторът има право да иска изпълнение, заедно с обезщетение за забава, в случай че длъжникът не изпълни точно задължението си.

            Претендира присъждане на законна лихва за забава върху всяко отделно претендирано вземане, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на изпълнителен лист - 14.01.2021 г., в условията на евентуалност от датата на завеждане на настоящата искова молба до окончателното им изплащане. Доколкото възнаградителната (договорна) лихва, неустоечното съглашение (наказателна лихва) и комисионната за изискуемост на кредита са предвидени в Договора за кредит (или в приложимите към него Общи условия) те съставляват договорно задължение за страната, в чиято тежест са вменени. Възнаградителният характер на договорната лихва и санкционният характер на наказателната лихва (неустойка) не препятстват приложимостта на чл. 86 от ЗЗД, тъй като задължението за заплащането им е самостоятелно и независимо от задължението за обезщетение по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД (позовава се на Решение № 73/29.06.2011 г. на ВКС по т. д. № 683/2010 г., 1-во т. о., ТК).           

            Ответник Д.П.В. редовно призован, не подава отговор на исковата молба, не се явява в с.з., не прави искане за гледане на делото в негово отсъствие, не взема становище по предявените искове.

Исковата молба е подадена на 22.02.2021 год.

На страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание, ответникът не е подал отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Съдът като взе предвид, че искът е вероятно основателен по отношение на претендираните главница от 18085,99 лева, законната лихва върху главницата, считано от 22.02.2021 год. - датата на завеждане на настоящата искова молба до окончателното погасяване; 1028,22 лева  договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 28.10.2019 г. до 02.10.2020 г.; 39,92 лева  лихва за забава от 28.11.2019 г. до 02.10.2020 г.; 1522,48 лева лихва за забава за периода 02.10.2020г. до 13.01.2021 г. както и за направени по настоящото дело разноски включително юрисконсултско възнаграждение в размер на 300 лева във връзка с чл. 78, ал. 8 от ГПК и 120, 00 лв. разходи при изискуем кредит и неоснователен по отношение на претендираните разноски от 415,93 лева, направени в заповедното производство по ч. гр. дело № 131/2021 г. по описа на Районен съд - гр. K. , приключило с отхвърляне на заявлението за издаване на заповед, намира че следва да постанови неприсъствено решение като уважи вероятно основателните и отхвърли вероятно неоснователните претенции на ищеца.

Разноските на ищеца по делото възлизат на 1177,07 лв., от които 877,07 лв. за държавна такса и 300 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски в размер на 1177,07 лв.

На основание наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съдът

 

Р   Е   Ш   И   :

 

ОСЪЖДА Д.П.В., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на Ищецът „Б.Д." АД, ЕИК  със седалище и адрес на управление ***, вписано в Търговския регистър към Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието с ЕИК *********, представлявано от Т. Х..- Главен Изпълнителен директор и Д. Н. Н. - Изпълнителен директор следните суми, дължими съгласно Договор за кредит за текущо потребление от 09.08.2018г., а именно:

- 18 085,99 лева, представляващи главница по договор за кредит за текущо потребление от 09.08.2018 год. ;

- законната лихва върху сумата 18 085,99 лева, считано от  22.02.2021 г. до окончателното й изплащане;  

- 1 028,22 лева, представляващи договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 28.10.2019 г. до 02.10.2020 г.;

- 39,92 лева, представляващи лихва за забава от 28.11.2019 г. до 02.10.2020 г.;

- 1522,48 лева, представляващи лихва за забава за периода 02.10.2020г. до 13.01.2021 г.;

- 120,00 лева /сто и двадесет лева/ разходи при изискуем кредит;

   - 1 177,07 лв., представляваща разноски по делото.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                                                                                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Препис от него да се приложи към ч. гр.дело №.131/2021 год. на РС- K. .

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: