№ 258
гр. Пазарджик, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора А. Й. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20255220200129 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Н. К. Т. – редовно призован, явява се лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Н. К. Т. - роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. Г., обл. Пазарджик, ...
българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер по
болест, безработен, женен, неосъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от предложението на РП -
Пазарджик.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.– Разбрах си правата. Признавам се за виновен. Не
1
желая да имам адвокат. Няма да соча нови доказателства. Всичко се е
случило. Виновен съм. Съжалявам. Няма да се повтори.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано е по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на подсъдимия Н. К. Т. с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК за извършено
престъпление по чл.131, ал. 1, т.5а, във връзка с чл. 130, ал.2 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства извън
това което е посочено.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Вярно е всичко което е написано в
постановлението. Няма да давам обяснения.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме други искания, да се приключи
делото.
СЪДЪТ на осн. чл. 378, ал.2, във връзка с чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал следните
документи: - чатове на листове от 17 до 25, приложените по делото съдебно-
медицински удостоверения, медицински документи, протокол за оглед на
веществени доказателства, писмо до РЦ 112 – Кърджали и отговор от РЦ 112-
Кърджали, ДСМПИС, характеристика, справка за съдимост и заповед за
задържане.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам повдигнатото обвинение на обвиняемия Н.
Т. съобразно правната квалификация визирана в НП. От събраните в хода на
производството доказателствен материал се установи, че обвиняемият е
извършил с деянието си от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 131, ал.1, т. 5, във връзка с чл. 130, ал. 2 от НК. Налице
са кумулативно предвидените предпоставки за прилагане на чл. 78а от НК,
поради което считам, че обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба. При
определяне размера на наказанието глоба следва да се отче имуществено
състояние на обвиняемия, който по настоящия е безработен и пенсионер по
болест, както и чистото му съдебно минало и направеното от него
самопризнание. Считам, че наказанието следва да му бъде определен в
предвидения минимум в размер на 1000 лева, като считам, че този размер е
достатъчен да се поправи дееца. Обвиняемият да бъде осъден и да заплати
направените по делото разноски за извършената експертиза в размер на 195,93
лева. По отношение на приложените по делото веществени доказателства 3
броя дискове, същите да останат в кориците на делото. Моля в този смисъл за
вашия съдебен акт.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ – Нямам какво да
кажа. Признавам се за виновен.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ - Съжалявам много, няма да
се повтори повече.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание за постановяване на решението, след
което го обяви на страните и разясни реда и сроковете за неговото обжалване
и протестиране.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 13:43
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3