О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№………../……….07.2019г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно
заседание на двадесет и пети юли през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ПАВЛОВА
ПЛАМЕН АТАНАСОВ
като разгледа
докладваното от съдията Атанасов
търговско дело №1216
по описа за 2019г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Ж.И.Й., с ЕГН **********, с адрес: ***,
със съдебен адрес:***, чрез адв.Б.Ф., против Решение
№2362/30.05.2019г. постановено по гр.д.№352/2019г. по описа на Районен съд
Варна, в частта с което е отхвърлен предявения против “България Ер“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, Аерогара София, иск
с правно основание чл.86, ал.1 от ЗЗД за присъждане на законната лихва върху
главницата от 250 евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди на
основание чл.7, т.1, б.“а“ от Регламент /ЕО/ №261/2004 на Европейския парламент
и на Съвета, поради закъснение на полет FB 8193, осъществен на 04.10.2017г. от
Летище Варна, Република България до Летище Анталия,
Република Турция, считано от датата на постъпване на исковата молба в
съда-14.01.2019г., до окончателното изплащане на задължението.
В жалбата се
излага, че решението на РС Варна, е незаконосъобразно и неправилно, като се
сочи, че първоинстанционния съд е формирал погрешни
правни изводи, тъй като не е съобразил, че извършеното от ответника, след
депозиране на исковата молба, плащане, касае единствено и само главницата, но
не и дължимата законна лихва. Сочи се, че въпросното обезщетение за забава е
определяемо, предвид факта на заплащане на главницата и настъпилата му изискуемост на 14.01.2019г. Моли се за отмяна на решението
в атакуваната част и за осъждане на ответника, да заплати на ищеца, сумата от
5.30лв., представляваща законна лихва за забава върху обезщетението от 250
евро, за периода от подаване на исковата молба-14.01.2019г. до дата на
заплащане на обезщетението-21.02.2019г., ведно с разноски за въззивната инстанция.
В срока по чл.263
от ГПК въззиваемата страна, не е депозирала отговор.
Страните не са обективирали искания по доказателствата.
В хода на
проверката въззивният съд констатира, че постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК, тъй като е подадена в срок от надлежна страна, срещу подлежащ на
обжалване акт и съдържа останалите необходими приложения. Представени са и
доказателства за внесена държавна такса.
Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание чл.267
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРИЕМА за разглеждане въззивната жалба на Ж.И.Й.,
против Решение №2362/30.05.2019г. по гр.д.№352/2019г. по описа на Районен съд
Варна, в частта с което е отхвърлен предявения от жалбоподателя
против “България Ер“ АД, иск с правно основание
чл.86, ал.1 от ЗЗД за присъждане на законната лихва върху главницата от 250
евро, представляваща обезщетение за неимуществени вреди на основание чл.7, т.1,
б.“а“ от Регламент /ЕО/ №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета, поради
закъснение на полет FB 8193, осъществен на 04.10.2017г. от Летище Варна,
Република България до Летище Анталия, Република
Турция, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда-14.01.2019г.,
до окончателното изплащане на задължението-21.02.2019г.
НАСРОЧВА производството по в.т.д.№1216/2019г. на ОС
Варна в открито съдебно заседание на 25.09.2019г. от 13.30 часа, за която дата
и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.