Споразумение по дело №426/2018 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 77
Дата: 11 април 2018 г. (в сила от 11 април 2018 г.)
Съдия: Данчо Йорданов Димитров
Дело: 20183230200426
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2018 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

гр. Добрич, 11.04.2018 г.

 

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД                     ШЕСТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

На единадесети април две хиляди и осемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:      

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНЧО ДИМИТРОВ

 

СЕКРЕТАР: МАРГАРИТА КАЛИНОВА

ПРОКУРОР: МАРИНЕЛА МАРЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 426 по описа за 2018 година.

 

На именното повикване в 13:15 часа се явиха следните лица:

ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.И. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. И.М. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Маринела Марчева.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

И.В.И. – роден на *** *, ЕГН **********.

 

Председателят, на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.

Адв. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. И.: Запознат съм с правата си по НПК.

 

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Маринела Марчева при РП – Добрич и защитника на обвиняемия И.В.И. – адв. И.М. *** споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 167/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следната промяна в споразумението:

- Предвиденото наказание за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр.  с ал. 3, т. 1 от НК е глоба до хиляда лева. В случая за това престъпление страните са постигнали съгласие на обвиняемия да бъде наложено наказание глоба в размер на 800 /осемстотин/ лева. С оглед този размер на наказание глоба, очевидно същото е определено при условията на чл. 54 от НК, а не както е посочено в споразумението – във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

При това положение в споразумението следва да се впише, че наказанието по този текст е определено при условията на чл. 54 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласeн съм.

Адв. М.: Съгласен съм.

Обв. И.: Съгласен съм.

 

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.И.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

 

Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият И.В.И. – *, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

1. На 26.02.2017 г., в град Добрич, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - Херба Канабис Индика Сатива /марихуана/ с нетно тегло 0.42 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4.75 %, на стойност 2.52 лева /два лева и петдесет и две стотинки/ и амфетамин с нетно тегло 0.05 грама с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 6.4 %, на стойност 1.50 лева /един лев и петдесет стотинки/, като общата стойност на наркотичните вещества е 4.02 лева /четири лева и две стотинки/ и случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.

2. На 26.02.2017 г., в гр. Добрич, по ул. „Отец Паисий”, на кръстовището с бул. „Добруджа”, в посока ДКЦ 2 – град Добрич, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Пасат” с рег. № ТХ ****АК, след употреба на наркотично вещество – амфетамин /АМР/, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева, на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК  ВЪЗЛАГА на съответния полицейски инспектор при Второ РУ на МВР – Добрич възпитателните грижи спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На основание чл. 343 г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от  ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието  ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 26.02.2017 г.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК  ВЪЗЛАГА на съответния полицейски инспектор при Второ РУ на МВР – Добрич възпитателните грижи спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА  към  определеното общо най-тежко наказание, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от  ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието  ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 26.02.2017 г.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА  изцяло към определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – марихуана, предадено за съхранение в Агенция “Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел “НОП” с приемателно-предавателен протокол № 48595 от 19.07.2017 г. се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от орален тест “Drager DrugTest 5000” да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия  И.В.И. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 114.54 лева  /сто и четиринадесет лева и петдесет и четири стотинки/ по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.

Видно от заключението на вещото лице по изготвената на досъдебното производство Физикохимична експертиза, обектът – амфетамин е изразходен при провеждане на анализите за целите на експертизата.

С престъпленията не са причинени имуществени вреди.

 

П О Д П И С И:

 

ПРОКУРОР – МАРИНЕЛА МАРЧЕВА:

 

ОБВИНЯЕМ – И.В.И.:

 

ЗАЩИТНИК – Адв. И.М.:

 

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ№

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич, представлявана от прокурор Маринела Марчева, обв. И.В.И. и защитника му адв. И.М. *** споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 167/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР – гр. Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ И.В.И. – *, ЕГН **********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. На 26.02.2017 г., в град Добрич, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества - Херба Канабис Индика Сатива /марихуана/ с нетно тегло 0.42 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 4.75 %, на стойност 2.52 лева /два лева и петдесет и две стотинки/ и амфетамин с нетно тегло 0.05 грама с процентно съдържание на активен компонент амфетамин 6.4 %, на стойност 1.50 лева /един лев и петдесет стотинки/, като общата стойност на наркотичните вещества е 4.02 лева /четири лева и две стотинки/ и случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.

2. На 26.02.2017 г., в гр. Добрич, по ул. „Отец Паисий”, на кръстовището с бул. „Добруджа”, в посока ДКЦ 2 – град Добрич, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Пасат” с рег. № ТХ ****АК, след употреба на наркотично вещество – амфетамин /АМР/, поради което и на осн. чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева, на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК  ВЪЗЛАГА на съответния полицейски инспектор при Второ РУ на МВР – Добрич възпитателните грижи спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На основание чл. 343 г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от  ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието  ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 26.02.2017 г.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК  ВЪЗЛАГА на съответния полицейски инспектор при Второ РУ на МВР – Добрич възпитателните грижи спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА  към  определеното общо най-тежко наказание, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от  ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието  ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 26.02.2017 г.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА  изцяло към определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – марихуана, предадено за съхранение в Агенция “Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел “НОП” с приемателно-предавателен протокол № 48595 от 19.07.2017 г. се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от орален тест “Drager DrugTest 5000” да остане по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия  И.В.И. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 114.54 лева  /сто и четиринадесет лева и петдесет и четири стотинки/ по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 426/2018 г. по описа на Районен съд - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

 

ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от приемателно-предавателен протокол № 48595 от 19.07.2017 г. да се изпратят на Агенция “Митници”– София, ЦМУ, отдел „НОП”.

 

Заседанието приключи в 13:30 часа.

Протоколът е изготвен на 11.04.2018 г.

           

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

             СЕКРЕТАР: