МОТИВИ: След съвкупна преценка на
събрания и проверен в съдебно заседание доказателствен материал по делото,
съдът прие за установено следното:
Подсъдимият ц.сл. Г.П.И. ***, *** гражданин, *** образование,
женен, неосъждан. ЕГН: **********. Постоянен и настоящ адрес: ***. Назначен на
длъжност „пазач, въоръжена охрана“ във в.ф. *** - С. с Трудов договор №
144/11.05.1992 г. Проявил се като изпълнителен и дисциплиниран. Психически
устойчив. С колегите и началниците си подържал нормални делови отношения.
Физически и психически здрав. Има наложени дисциплинарни наказания през 2008 г. и 2009 г. за явяване на работа
в нетрезво състояние.
През периода 1974 г. - 1987 г. подс. И. работил
като мотокарист в ДФ „Фрукто“ – С.. През 1984
г. в къщата на родителите си в с.К., общ.С., той собственоръчно направил самоделна пушка, като
вложил дървен приклад от руска карабина 7,62 мм., обл.1943 г., и използвал подръчни
материали – цевта изработил от безшевна тръба с дължина 390 мм., с вътрешен диаметър
20,5 мм.
и външен диаметър 25 мм.;
цевна кутия от тръба с дължина 125
мм., захваната за цевта посредством водопроводен нипел
от ¾ цола и болт, който служел за затвор. Първоначално я криел под
стълбите на къщата в селото, а през 1995 г. я занесъл във в.ф. *** - С., където
вече работел като цивилен служител. Във военното формирование я държал скрита
под тръбите на парното , а след това в
личния си шкаф. Колегите му не знаели за нейното съществуване. Пушката била
годна да произвежда изстрел с ловни патрони и подсъдимият И. я използвал
няколко пъти за стрелба по птици или зайци.
За времето от 07:00 ч. до 19:00
ч. на 29.04.2020, подс. И. бил назначен в 12-часово дежурство, като дежурен
охранител в район № 1 на в.ф.*** – С., съгласно Заповед № ЗРД-168 от 28.04.2020
г,. на началника на в.ф ***- С. Задълженията си подсъдимият изпълнявал въоръжен
със служебно оръжие автомат АК 7,62
мм. През деня обвиняемият извършвал необходимите обходи
и наблюдение от вишката, както и докладвал в определените часове на дежурния по
формирование капитан В.Т..Подсъдимият употребил алкохол, а към 17.20 ч. решил
да стреля по заек със самоделната си пушка. Извадил я от шкафа и я заредил с
патрон 12 калибър, марка Bashieri & Pellagri. Произвел изстрел, при което
части от пушката (болт, ударник и метална тапа) се отделили и го наранили в
областта на лицето отдясно, предизвиквайки обилно кръвотечение. Подсъдимият
ц.сл.И. се обадил по телефона в дежурната стая и помолил помощник дежурния по
формирование серж. Д. да отиде при него, за да му окаже помощ. Разказал му как
се е наранил и за пушката, която отново прибрал в шкафа. Помощник дежурния по
формирование докладвал за случилото се на дежурния офицер – св. к-н В.Т., който
потърсил помощ на спешен тел.112 и докладвал за инцидента на началника на
военното формирование. На мястото пристигнали екип на ЦСМП и служители на МВР. Местопроизшествието
било запазено и бил извършен оглед на местопроизшествието от служители на РС „Военна
полиция“ гр. С. и бил изготвен фотоалбум. С Протокол за претърсване и изземване
от 29.04.20г., били иззети приложените по делото веществени доказателства, като
протоколът е одобрен с Определение № 8/30.04.20 г. от военен съдия при Военен
съд – С..
На пострадалия била оказана първа медицинска помощ, след което бил
откаран в МБАЛ – С.. Подсъдимият получил открита рана на главата - локална
ексцизия на кожа и подкожна тъкан на дясна буза и обгорена такава, а при
оперативната намеса от дълбочина на тъканите била отстранена метална шайба с
диаметър 20 мм.
Видно
от заключението по изготвената съдебно-балистична експертиза пушката с дървен
приклад, без фабричен номер, иззета с протокол на 29.04.2020 г., е 12-ти
калибър, самоделно изработена и
представлява огнестрелно оръжие по смисъла на ЗОБВВПИ. С нея бил
произведен изстрел, след което не е технически изправна и годна да произвежда
изстрели. Металната тапа за задната част на самоделната пушка, металния
самоделен предмет, наподобяващ ударник и обгорения разкъсан болт, принадлежали
към самоделната пушка. Иззетите 4 (четири) броя патрони за ловна пушка, с
протокол от 29.04.2020 г., също били 12-ти калибър. Патроните са годни за
използване по предназначение и представлявали
боеприпаси по смисъла на ЗОБВВПИ. От заключението на изготвената
съдебна-химическа експертиза - Протокол № 63/04.05.2020 г., се установява, че в
кръвната проба на И. се съдържал етилов алкохол в концентрация 1,08 на хиляда. От заключението по съдебно - техническата
експертиза – Протокол № 6/02.06.2020 г., от приложеното „Съдържание на
звукозаписа” се установява, че на тел. 112 е направено съобщение от лице
представило се за В.Т. дежурен във в.ф. *** - С. за пострадало с огнестрелна
рана във формированието лице Г.И..
С деянието си подсъдимият бивш ц.сл. Г.П.И. осъществил
състава на чл. 339, ал.1 от НК, тъй като на неустановена дата през 1984 г. придобил, като
собственоръчно изработил и държал до 29.04.2020 г. в ползвано от него помещение
във военно формирование ****-С., огнестрелно оръжие - самоделна пушка с дървен
приклад без фабричен номер, 12-ти калибър, както и боеприпаси - 4 бр. ловни
патрони за пушка 12-ти калибър, без за това да има надлежно разрешение.
Гореизложената
фактическа обстановка и правна квалификация се установява по безспорен и
категоричен начин от показанията на свидетелите, депозирани в хода на съдебното
следствие, обясненията на подсъдимият, заключенията по съдебно–балистичната
експертиза, съдебно–химическата експертиза, съдебно-техническата експертиза,
Протокол за оглед на местопроизшествието от 29.04.2020 г., извършен от
служители на РС „Военна полиция“ гр. С. и приложения към него фотоалбум, от
Протокол за претърсване и изземване от 29.04.2020 г., с които били иззети
приложените по делото веществени доказателства, одобрен с Определение № 8/30.04.2020
г. от военен съдия при Военен съд – С., веществените и писмените доказателства
по делото.
Разпитан в съдебно заседание подсъдимият подробно
изяснява факти и обстоятелства, свързани с предмета на доказване по делото като
съдейства за разкриване на обективната истина по делото. Подсъдимият И. не
оспорва събраните по делото писмени и веществени доказателства и прави пълни
самопризнания.
Прокурорът поддържа предявеното на подсъдимият
обвинение и след анализ на доказателствата по делото прави искане, с оглед
отегчаващите и смекчаващите вината обстоятелства подсъдимият Г. И. да бъде
признат за виновен, като му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ в
размер на три години. Прави се искане на основание чл. 66 от НК изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от пет
години, като съдът се разпореди за веществените доказателства.
Съдът счита, че подсъдимият И. от обективна и
субективна страна е осъществил инкриминираното деяние. Изпълнителното деяние на
чл. 339, ал.1 от НК се изразява в няколко форми – придобиване по какъвто и да е
начин, държане или предаване другиму взривни вещества, огнестрелно оръжие или
боеприпаси без да има за това надлежно разрешение. За съставомерността е
достатъчна само една от посочените изпълнителни форми. В конкретния случай
спрямо подсъдимия е повдигнато обвинение за придобиване и държане на
огнестрелно оръжие и придобиване и държане на боеприпаси. Съставомерно по чл.
339, ал.1 от НК придобиване и държане, ще е налице винаги, когато за
огнестрелното оръжие и боеприпаси няма надлежно разрешение и оръжието и боеприпасите
обективно се намират във фактическата власт на дееца, какъвто е настоящият
случай. Съдът счита, че от обективна страна от доказателствата по делото се
доказва придобиването и държането на огнестрелното оръжие и боеприпасите.
Подсъдимият не е притежавал към 29.04.2020 г. надлежно разрешение за придобиване
и държане на огнестрелно оръжие - самоделна пушка с дървен приклад, без
фабричен номер, 12-ти калибър, както и боеприпаси - 4 бр. ловни патрони за
пушка 12-ти калибър. Подсъдимият И. е осъществявал фактическа власт върху
пушката и боеприпасите. От субективна страна подсъдимият ясно е съзнавал обществено
опасния характер на извършеното и неговите последици. За придобиването и
държането на огнестрелно оръжие и боеприпаси е предвиден специален разрешителен
режим, а подсъдимият не е притежавал разрешително.
При определяне на вида и размера на наказанието на подсъдимия, съдът
взе предвид като смекчаващи вината обстоятелства: необременено съдебно минало,
позитивни характеристични данни, доброто процесуално поведение на подсъдимия и
в двете фази на процеса, съдействието му за разкриване на обективната истина по
делото и като отегчаващи вината обстоятелства: употреба на алкохол и
продължително държане и ползване на оръжието. Обсъждайки тези обстоятелства поотделно
и в тяхната съвкупност, съдът прие наличието на превес на смекчаващите вината
обстоятелства, като определи наказание „Лишаване от свобода“ към най-ниския
размер, предвиден за деянието, а именно в размер на 2 (две) години, изпълнението
на което наказание съдът отложи за срок от 4 (четири) години на основание чл.
66 от НК.
С така определеното и наложено наказание съставът на съда счита, че в
максимална степен ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в чл. 36
от НК и подсъдимият ще се поправи и превъзпита. Като причина за извършване на
деянието следва да се приемат ниската правна култура на подсъдимия и незачитане
на установения в страната правов ред.
На основание чл. 53, ал.2, б. „а“ от НК съдът отне в полза на държавата
огнестрелно оръжие - самоделна пушка с дървен приклад без фабричен номер, 12-ти
калибър, която след влизане на присъдата следва да бъде унищожена, тъй като
същата след проведения изстрел не е технически изправна и годна да произвежда
изстрели и е без стойност, видно от заключението по назначената съдебно–балистична
експертиза, намираща се на съхранение в КОС - РУ – С. Съдът отне в полза на
държавата и боеприпаси - 4 бр. ловни патрони за пушка 12-ти калибър, намиращи
се на съхранение в КОС - РУ – С.
С оглед на постановената присъда и на основание чл. 189, ал.
3 от НПК, съдът осъди подсъдимият И. да заплати по сметка на РС „Военна
полиция“ – С. сумата от 173,47 (сто седемдесет и три лева и четиридесет и седем
стотинки) лв. за изготвените съдебно-балистична експертиза и техническа
експертиза на аудио запис и по сметка на ОД на МВР – С. сумата от 64,50
(шестдесет и четири лева и петдесет стотинки) лв. за изготвената химическа
експертиза.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:- 1 бр. метален детайл (тапа) от задна
част на самоделна пушка; 2 бр. гилзи,
(12-ри калибър) 1 (един) с червена пластмасова гилза българско производство
"АРСЕНАЛ"- гр.К. и 1 (един) от 12 RC-4 италианско производство
изстреляни при експериментална стрелба със служебна гладкоцевна пушка 12-ти калибър
марка „MAVERJK" № MV356613; 1 бр. метален
самоделен предмет наподобяващ ударник, запечатан в прозрачен полиетиленов плик;
1бр. обгорен разкъсан метален
болт, запечатан в прозрачен полиетиленов плик; 1 бр. част от концентратор с надпис 12-BASHIERI&PALLAGRJ; 1 бр. пластмасова гилза с отделен
венец от патрон за ловна пушка 12-ти калибър, извадени от цевта на пушка (самоделна)
с дървен приклад, без фабричен номер;1
бр. Оптичен носител „MAXELL CD-R 700MB/80MIN/UP ТО 52х“, с надпис „10584р-1289/
18.05.20“, съдържащ 1(един) брой звукозаписен файл, предоставен от Районен
център 112 – Б. след влизане на присъдата в сила да бъдат унищожени.
Мотивите се написаха днес, 20.08.2020 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: полк. /п/