Споразумение по дело №281/2025 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 68
Дата: 29 юли 2025 г. (в сила от 29 юли 2025 г.)
Съдия: Димитър Стефанов Михайлов
Дело: 20253130200281
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 юни 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 68
гр. П., 29.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет
и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора П. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно
дело от общ характер № 20253130200281 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА В. - ТО ПРАВОДИЯ, редовно уведомени
от предходно с.з., се представляват от прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Я. П., редовно уведомен от предходно с.з., се явява
лично и с адв. Г. Н. - АК В., редовно упълномощена на фаза досъдебно
производство и приета от съда от преди.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото производство продължарада се води
единствено за извършено престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, за което деяние
преди настоящото съдебно заседание постигнахме споразумение със
защитника на подсъдимия с които параметри и самият подсъдим е съгласеен.
Законодателя предвижда за въпросното деяние наказание от 3 г. „Лишаване от
свобода“ или глоба в размер от 500 до 2000 лв. Параметрите на постигнатото
споразумене са при условията на чл 54 от НК, а именно глоба в размер на 700
лв. като моля разноските направени по ДП за бъдат вменени за заплащане от
подсъдимия както и за произнасяне по приобщените в хода на ДП веществени
доказатества.

АДВ.Н.:Присъединяман се към становищто на представителя на РП В.
като моля да бъде върнат авнвтомобила. По отношение на размери и вида на
1
наказанието, потвърджавам че е така. Моля да одобрите споразумението ни с
прокуратурата.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на страните за разглеждане на делото
по реда на гл.29 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и
ПРОИЗВОДСТВОТО СЛЕДВА ДА ПРОДЪЛЖИ
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение, подсъдимият К. Я. П. се признава за виновен по така
повдигнатото му обвинение по чл. 270, ал. 1 от НК и приема да изтърпи
наказание ГЛОБА в размер на 700 лв.
АДВ.Н.: Съгласни съм с условията на споразумението и моля да го
одобрите. Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и
следва да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с условията на споразумението.
Признавам се за виновен и доброволно ще го подпиша.

СЪДЪТ докладва споразумението:

Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна, че
ПОДСЪДИМИЯТ К. Я. П., ЕГН: **********, роден на 11.05.1999 г. в гр. П.,
обл. В., с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. Д., обл. В., ул. „Георги
Раковски“ № 9, българин, българско гражданство, образование средно,
безработен, неженен, неосъждан е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, ЗА ТОВА ЧЕ:
На 23.03.2025 г., в гр. Д., обл. В., противозаконно попречил на органи на
властта - на старши полицай Я.Х.Я. и старши полицай И.Ш.М., двамата
полицейски служители от РУ П. - ОДМВР В., да изпълнят задълженията си по
чл. 70, ал. 1, т. 1 от ЗМВР - „Полицейските органи могат да извършват
действия по идентификация на лице, когато - т. 2 - лицето е извършило
престъпление или съществуват данни, че е извършило престъпление“, като е
отказал да спре управлявания от него лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Поло“, с видим peг. № ***, при подаден звуков и светлинен сигнал на
служебният автомобил марка „Шкода“ с peг. № ***, рязко увеличил скоростта
на автомобила и се отдалечил - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
За гореописаното деяние подсъдимият К. Я. П. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. чл. 270, ал. 1, вр.
чл. 54 от НК – ГЛОБА в размер на 700 лв. ( седемстотин лева)
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият К. Я. П. ПРИЕМА да
заплати направените по делото разноски, в размер на 292.79 лева (двеста
деветдесет и два лева и 79 ст.), в полза на бюджета на ОД на МВР В..
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
2
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Я. П.: Разбирам последиците от това
споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под
споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 281/2025г. по описа на ПРС, 1 състав в смисъл:

Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – П. П., прокурор при Районна Прокуратура В. -
ТО П.,
- за защитата на обвиняемия - адв. Г. Н. от АК - В.,
- обвиняем К. Я. П.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
НОХД № 281/2025г. по описа на ПРС, 1 състав водено срещу подсъдимият К.
Я. П., за престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
ПОДСЪДИМИЯТ К. Я. П., ЕГН: **********, роден на 11.05.1999 г. в гр.
П., обл. В., с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. Д., обл. В., ул.
„Георги Раковски“ № 9, българин, българско гражданство, образование
средно, безработен, неженен, неосъждан е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, ЗА
ТОВА ЧЕ:
На 23.03.2025 г., в гр. Д., обл. В., противозаконно попречил на органи на
властта - на старши полицай Я.Х.Я. и старши полицай И.Ш.М., двамата
полицейски служители от РУ П. - ОДМВР В., да изпълнят задълженията си по
чл. 70, ал. 1, т. 1 от ЗМВР - „Полицейските органи могат да извършват
действия по идентификация на лице, когато - т. 2 - лицето е извършило
престъпление или съществуват данни, че е извършило престъпление“, като е
отказал да спре управлявания от него лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Поло“, с видим peг. № ***, при подаден звуков и светлинен сигнал на
служебният автомобил марка „Шкода“ с peг. № ***, рязко увеличил скоростта
на автомобила и се отдалечил - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.

3
За гореописаното деяние подсъдимият К. Я. П. се ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. чл. 270, ал. 1, вр.
чл. 54 от НК – ГЛОБА в размер на 700 лв. ( седемстотин лева)
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият К. Я. П. ПРИЕМА да
заплати направените по делото разноски, в размер на 292.79 лева (двеста
деветдесет и два лева и 79 ст.), в полза на бюджета на ОД на МВР В..

Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯ К. Я. П., на осн. чл. 381 ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА,
че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
П. П. Адв. Г. Н.

ПОДСЪДИМ:
К. Я. П.

Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото -
прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 281/2025 г. по
описа на РС П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че днес одобреното
споразумение има последици на влязла в сила присъда, счита, че са налице
основанията визирани в разпоредбата на чл. 383, ал. 1 НПК за откриване на
производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, с оглед и на което

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за
разглеждане НЕЗАБАВНО, след приключване на настоящото съдебно
заседание.

4
Съдебното заседание приключи в 10.25 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5