№ 253 / 18.6.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
гр.Монтана, 18.06.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД–гр.МОНТАНА, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, Първи наказателен състав, в публично съдебно заседание на осемнадесети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ
при секретаря Пепа Илиева и с участието на прокурор …. като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ АНД № 682 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 ал.1 и сл. от ЗАНН.
Районен съд - гр.Монтана е сезиран с жалба от Б.Н.П. xxx, с ЕГН: xxxxxxxxxx против Наказателно Постановление № 18 - 0996 - 003098 издадено на 21.08.2018г. от Началник сектор ,,Пътна Полиция" при ОДМВР - гр.Монтана, с което на лицето са наложени административни наказания глоба в размер на 20 лева и 10 лева за извършени нарушения по чл.100, ал.1 т.1 и чл.147, ал.1 от ЗДвП.
В бланкетна жалба санкционираното лице оспорва наказателното постановление и иска от съда да постанови решение, с което да уважи жалбата ведно с произтичащите от това законови последици.
В съдебно заседание жалбоподателят Б.П. редовно призован, се явява лично. В хода на проведеното производство заявява, че оттегля жалбата си по отношение на вмененото му административно нарушение по чл.147, ал.1 от ЗДвП и я поддържа в частта, относно това по чл.100, ал.1 т.1 от ЗДвП.
Административно – наказващият орган Началник сектор ,,Пътна Полиция" при ОДМВР - гр.Монтана, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът, след като прецени събраните в хода на производството гласни и писмени доказателства, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок и от легитимирана страна, поради което се явява процесуално допустима и следва да бъде разгледана. Разгледана жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
На 11.07.2018г. , в 12:35ч. в гр.Монтана, по ул.,,Чавдар войвода", жалбоподателят Б.П. управлявал лек автомобил ,,ФОРД ГАЛАКСИ" с рег.№ М 4615 ВК. Същият бил спрян за проверка от служители при сектор ,,Пътна Полиция" при ОДМВР - гр.Монтана Николай Александров и Георги Антов. След като водачът на автомобила спрял двамата констатирали, че управляваното от него МПС не е било представено на технически преглед и лицето не носи СУМПС и КТ. За констатираните нарушения бил съставен АУАН № 3098, който бил връчен лично на жалбоподателя и подписан от него без възражение. Въз основа на съставения акт, било издадено и насотящето наказателно постановление.
Както АУАН, така и обжалваното НП са издадени от компетентните органи и в рамките на законоустановените давностни срокове по чл.34, ал.1 и ал.3 от ЗАНН.
Отразяването на обстоятелствата по нарушението и дадената правна квалификация в акта и наказателното постановление е съобразена с изискванията на чл.42 т.5 и чл.57, ал.1 т.5 и т.6 от ЗАНН.
Установената фактическа обстановка не се оспорва от страните, поради което съдът приема, че със своето противоправно действие, жалбоподателят е извършил вменените му административни нарушения.
Видно от постъпилото писмо от ОДМВР – гр.Монтана, ведно със справка картон на водача е, че на 10.07.2018г., след заплатена глоба, на жалбоподателя Б.П. е било върнато СУМПС по реда на чл.190 и чл.159, ал.2 от ЗДвП. Ето защо наведеното от лицето оплакване, че към момента на извършване на проверката не е могъл да представи изискания документ, се явява неоснователно и оборено от писмените доказателства по делото. На датата на извършване на проверката – 11.07.2018г., СУМПС е било върнато на жалбоподателя, но същият не го е представил, поради непосочени за основателни причини.
Поради липсата на спор по фактите съдът намира, че със своето поведение деецът е реализирал от обективна и субективна страна състава на административно нарушение по чл.100, ал.1 т.1 от ЗДвП.
По отношение на вида и размера на наказанията съдът намира, че административно наказващият орган правилно е съблюдавал санкциониращата разпоредба на чл.183, ал.1 т.1 от ЗДвП като е наложил наказание, което е регламентирано от закона.
Предвид обстоятелството, че лицето е системен нарушител на ЗДвП и с множество влезли в сила санкциониращи административни актове, случаят му не може да бъде преценен като маловажен.
При извършена служебна проверка по законосъобразността на обжалваното наказателно постановление не бяха констатирани допуснати съществени процесуални нарушения, които да обусловят неговата отмяна на процесуално основание.
Поради изложените съображения съдът намира, че наказателното постановление, в обжалваната му част, е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Воден от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно Постановление № 18 - 0996 - 003098 издадено на 21.08.2018г. от Началник сектор ,,Пътна Полиция" при ОДМВР - гр.Монтана в частта, с която на основание чл.183, ал.1 т.1 от ЗДвП, на Б.Н.П. xxx, с ЕГН: xxxxxxxxxx, е наложено наказание глоба в размер на 10.00 (десет) лева за извършено административно нарушение по чл.100, ал.1 т.1 от ЗДвП.
В останалата част същото не е обжалвано (жалбата е оттеглена) и е влязло в законна сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – гр. Монтана.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: