Р Е Ш
Е Н И Е
№…………../28.09.2023г.
гр.
София
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 7 състав,
в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ
като разгледа т.д.н. № 5689 по описа за 2014г. и за
да се произнесе взе предвид следното:
В производството
по несъстоятелност при преценка на предпоставките по чл. 735, ал. 1, т. 1 и 2 ТЗ, за да се приеме, че същите са налице, е необходимо да бъде установено или
че задълженията на дружеството в несъстоятелност са изплатени /т. 1/, или че
масата на несъстоятелността е изчерпана, респективно са останали вещи, които са
непродаваеми и не могат да послужат за удовлетворяване на кредиторите /т. 2/.
Критериите, посочени в чл. 735, ал. 1 ТЗ са обективни и когато съдът установи,
че един от тях е налице, няма задължение да свиква заключително събрание на
кредиторите за вземане на решение за прекратяване на производството по
несъстоятелност, нито е длъжен да се съобрази с взето решение от кредиторите
против прекратяване на производството по несъстоятелност. /така определение № 298 от 07.05.2013
г. по т. д. № 1/2013 г., Т. К., ІІ т. о. на ВКС/.
В процесния случай съдът намира, че макар масата на
несъстоятелността да е изчерпана, са налице пречките по чл.735, ал.2 ТЗ, тъй
като несъстоятелния търговец е страна по гр.д. № 2357/2018 г. по описа на СГС,
ГО, 25-ти състав, предмет на което е иск за собственост на имущество на
дружеството, което към настоящия момент е висящо пред САС като в.гр.д.
№2678/2022г.
След като към настоящия
момент няма налично имущество на длъжника, което да покрие разноските в
производството по несъстоятелност и доколкото те не са привнесени от
заинтересованите лица в дадения от съда срок с определението от 17.08.2023г, са
налице предпоставките на изключението по чл.632, ал.1, изр.3 ТЗ и на основание
чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 ТЗ производството по делото
следва да бъде спряно.
При тези мотиви,
съдът
Р Е Ш
И :
СПИРА производството по
т.д.н. № 5689/2014 г. на СГС, ТО, 7-ми състав.
УКАЗВА на кредиторите, че
ако в едногодишен срок от вписване на решението в Търговския регистър не
поискат възобновяване на производството, същото ще бъде прекратено, а
търговецът – заличен на основание чл.632, ал. 4 ТЗ.
Препис от
решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване Търговския
регистър и да се обяви в книгата по чл. 634в, ал. 1 ТЗ.
Решението може да
се обжалва пред САС в седемдневен срок от вписване в Търговския регистър.
СЪДИЯ: