О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1045
град Велико Търново, 22.12.2023 г.
Административен
съд – град Велико Търново, VII-ми административен
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело
№ 694/2023 г. по описа на Адм. Съд – град Велико Търново, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.159 от АПК, във вр. с чл.155
от с.к.
Образувано е по жалба на търговско дружество с фирма
„БРЕЗОВО 2020“ЕООД, с ЕИК *********, депозирана чрез упълномощения адвокат.
Оспорва се Заповед № РД.02.05-780/23.10.2023 г. на
заместник-кмета на Община Елена в производство
по реда на чл.215 от ЗУТ, във вр. с чл.219, ал.3 от същия специален закон.
С оспорената Заповед
е одобрен проект за подробен устройствен план/ПУП/ - план за застрояване
на поземлен имот, с проектен идентификатор №46125.56.24 по КККР за неурбанизираната
територия на землище село Майско.
Делото е насрочено в о.с.з. на 18.01.2024г.
Междувременно с Молба вх. № 6042/21.12.2023г., подписана от упълномощения
адвокат е направено изявление за оттегляне на жалбата и се иска прекратяване на
делото.
Съдът като взе предвид установените факти от правна
страна прие следното:
От името на лицето, разполагащо с право на жалба, са
направени валидни изявления за оттегляне на оспорването, в изискуемата писмена
форма, когато е извън съдебно заседание/чл.155, ал.3 от АПК/. Волеизявлението е
направено от лице, което имат право да се разпорежда с предмета на спора, видно
от съдържанието на приложеното пълномощно. Според АПК това изявление не е
обвързано със срок и не е необходимо съгласието на ответната страна. Мотивите
за това решение на оспорващия са ирелевантни за съда. С това процесуално
действие жалбоподателят десезира съда. Последният няма правомощие да разгледа и
реши спора по същество. Производството на
този етап се явява недопустимо според процесуалния закон.
При тези фактически установявания, настоящият съдебен
състав намира от правна страна, че са налице законовите предпоставки за
прекратяване на съдебното производство
поради оттегляне на жалбата. Налице са процесуални пречки за движение на
производството. Установените факти сочат наличие на предвидените в закона
предпоставки по смисъла на чл.159,т.8 от АПК за прекратяване на съдебното производство – оттегляне на оспорването.
Воден от горните мотиви, на основание чл.159, т.8 от АПК, във р. с чл.155 от АПК, съдът в настоящия състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№5333/13.11.2023г.
в АСВТ, подадена от името на търговско дружество с фирма „БРЕЗОВО 2020“ЕООД, с
ЕИК ********* срещу Заповед №
РД.02.05-780/23.10.2023 г. на заместник-кмета на Община Елена, с която е одобрен
проект за подробен устройствен план/ПУП/ - план за застрояване на поземлен
имот, с проектен идентификатор №46125.56.24 по КККР за неурбанизираната
територия на землище село Майско.
ЗАРЛИЧАВА датата на о.с.з.
на 18.01.2024г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 694/2023г. по описа на Административен съд гр. Велико Търново.
Определението подлежи на обжалване пред Върховен
административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните, като жалбата се подава чрез ВТАС.
Определението
да се съобщи на страните, съобразно
чл.138, ал.3 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: