№ 59
гр. Провадия, 16.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20213130101555 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ Й. Т. О., редовно призован чрез адв. Д. И., АК Варна, не се
явява, представлява се от адв. Д. И., АК Варна, редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
ИЩЕЦЪТ П. Х. А., редовно призована чрез адв. Д. И., АК Варна, не
се явява, представлява се от адв. Д. И., АК-Варна, редовно упълномощена и
приета от съда от преди.
ОТВЕТНИКЪТ А. П. Г. , редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ К. Г. П. , редовно призованa, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ А. Г. А., редовно призована, не се явява лично, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Е. Н. Г. , редовно призована, не се явява лично, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ М. Д. И., редовно призована чрез адв. Н. Н. Х., не се
явява лично, представлява се от адв. Н. Х., АК Варна, редовно упълномощена
и приета от съда от преди.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. А. , редовно призована, със снета по делото
1
самоличност, не се явява лично, не се представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че поради редовното призоваване на
страните и с оглед становището им, не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. №
495/28.11.2022 г. от адв. Х. с правно основание чл. 151
ГПК за допълване на протокол от 24.11.2022 г. относно
изявленията на свидетеля А.И.В., че ответницата М. И. му
дължи пари и той смята да заведе дело.
АДВ. Х.: Поддържам молбата.
АДВ. И.: Молбата е допустима. В преклузивния срок,
предвиден от законодателя е подадена молбата.
СЪДЪТ счита, че следва да се изслуша протокола от
проведеното съдебното заседание от 24.11.2022 г. по
отношение на показанията, дадени от свидетеля А.И.В..
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изслушването на звукозаписа.
ПРИСТЪПВА към изслушване на звукозаписа от
24.11.2022 г. в частта, в която е разпитан свидетеля
А.И.В..
АДВ. Х.: Моля, да допуснете поправка в протокола, в която да
2
отразите че свидетелят А.И.В. заявява, че е първи братовчед на ответника М.
И., с другите няма дела, но срещу нея скоро смята да заведе, т.к. тя му дължи
пари.
АДВ. И.: Не се противопоставям да се допълни протокола с
изявлението на свидетеля. Безспорно е, че свидетелят е казал това. Чухме го и
от звукозаписа.
Съдът намира, че молбата с правно основание чл. 151 от ГПК следва
да се уважи като съдебния протокол от проведено о.с.з. на 24.11.2022 г., на
стр. 5 се допълни в частта относно изявленията, дадени от свидетеля А.И.В.,
а именно че същият посочва, че ответницата М. И. му дължи пари и че скоро
може да заведе дело срещу нея.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА изготвения съдебен протокол от открито съдебно
заседание, проведено от 24.112022 г. в частта относно изявленията на
разпитания в o.с.з. свидетел А.И.В. със следното: А.И.В. заявява, че
ответницата М. И. му дължи пари и че възнамерява да заведе дело срещу нея.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 09:53 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
3