№ 13
гр. Трън, 03.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ГЕРГАНА СП. АЧАНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20251740100010 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с искова молба, предявена от "А1 България" ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление - гр. София, ПК 1309, район Илинден,
ул. "Кукуш" №1 Чрез: юрк.М. К. САК, съдебен адрес: ***************** срещу А. А.
Р., с ЕГН: **********, с адрес: с.Г., общ.Трън, обл.Перник..
Предявен е иск с правна квалификация чл. 415 от ГПК.
Образувано е по искова молба от "А1 България" ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление - гр. София, ПК 1309, район Илинден, ул. "Кукуш"
№1, представлявано от членовете на съвета на директорите А.Д. и М.М., чрез
пълномощника си юрк.М. К. срещу А. А. Р., с ЕГН: **********, с адрес: с.Г.,
общ.Трън, обл.Перник.
Процесуалният представител на дружеството-ищец твърди, че между кредитора
„А1 България" ЕАД (предишно наименование „Мобилтел" ЕАД) и А. А. Р., с ЕГН:
********** бил сключен договор за електронни съобщителни услуги и устройство на
изплащане идентифициран с неговия уникален номер ***************** от
08.01.2024г. със системен партиден номер *****************. Към горепосочения
договор е сключено съответното Приложения № 1, с което са уговорени следните
услуги:
Предоставените услуги са фиксирана услуга интернет през мобилна мрежа на
мобилен № ***************** и двойна пакетна услуга комплексна мобилна услуга
на мобилен № ********** + фиксирана телевизия № *****************.
1
По така посочената партида, за периода от 18.01.2024 г. до 28.07.2024 г.,
ответникът е натрупал и съответно не е заплатил в сроковете, съгласно договора,
приложенията към него и Общите условия на „А 1 България" ЕАД следните
задължения: 392,79 лв. - непогасена сума за предоставени услуги. На 13.06.2024 г.,
поради неплащане в срок на просрочени задължения, рамковият договор №
***************** е прекратен в частта му за услугите по вина на ответника. В тази
връзка и съгласно разпоредбите за отговорност на приложенията за услугите към
Договора и Общите условия на „А 1 България" ЕАД са начислени неустойки за
невърнато оборудване по ценова листа, предоставено за ползването на фиксираните
услуги в общ размер на 500,00 лв. Общо, претендираната сума е в общ размер на
925,49 лв.
От страна на „А 1 България" ЕАД е подадено заявление за издаване на заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК за сумата от 925,49 лв., въз основа на което е
образувано ч. гр. д.№266/2024 г. на 2-ри състав на РС - Трън. В хода на заповедното
производство е подадено възражение, срещу издадената по делото заповед за
изпълнение от А. А. Р..
Иска се да се постанови съдебен акт, по силата на който да съдът да признае за
установено по отношение на ищеца „А1 България" ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София 1309. район Илинден, ул. Кукуш № 1, че
ответникът А. А. Р. , с ЕГН: ***************** им дължи сумата в общ размер от
925,49 лв., представляваща сбор от сумите: 1. 392,79 лв. - цената на месечни
абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетния
период 16.12.2023 г. до 15.06.2024 г. (период на изискуемост на задължението
18.01.2024 г. до 28.07.2024 г.), начислена съгласно условията на рамковия договор №
*****************, приложенията към него и Общите условия по партида №
*****************; 500,00 лв. - неустойка, начислена за едностранно прекратяване на
рамковия договор № ***************** за услугите по партида №
*****************, по вина на абоната при условията на чл. 54.12 от ОУ и начислена
съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения № 1 към Договора.
Както и мораторната лихва в размер на 32,70 лв., която е формирана, както
следва: - 21,73 лв., мораторна лихва върху сумата от 392,79 лв., претендирана като
неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги. Лихвата е
начислена за периода от 03.02.2024 г. до 16.10.2024 г.; - 10,97 лв., мораторна лихва
върху сумата от 500,00лв., претендирана като неустойка за прекратяването на
рамковия договор. Лихвата е начислена за периода от 29.07.2024г. до 16.10.2024г.
Както и законната лихва върху сборната сума 925,49 лв., от датата на образуване
на ч. гр. д. № 266/2024 г. на 2-ри състав на РС - Трън до окончателното изплащане на
задължението, които задължения са предмет на Заповед за изпълнение по ч. гр. д. №
2
266/2024 г. на 2-ри състав на РС - Трън.
Молят съда да осъди А. А. Р., с ЕГН **********, с настоящ адрес: 2480, с. Г. да
заплати на „А 1 България" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София 1309, район Илинден, ул. Кукуш № 1 направените деловодни разноски по
настоящото и заповедното производства, ведно с юрисконсултско възнаграждение,
изчислено съгласно Наредбата за заплащането на правната помощ.
Исковата молба с приложенията е връчена на ответника А. А. Р. на 03.02.2025г..
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
В първото по делото заседание не се явява представител на дружеството-ищец,
съдът докладва постъпила молба от представителя на ищцовото дружество – юрк.М.
К., в която се прави изявление, че исковете на дружеството следва да бъдат уважени,
тъй като дължимите суми не са изплатени. В този смисъл се прави искане за
присъждане на разноските по заповедното дело, както и по настоящото съдебно
производство, тъй като ответника е станал причина за завеждането им.
В първото по делото заседание ответницата не се явява.
Като прецени процесуалната допустимост на иска, взе предвид становищата на
страните и обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери следното:
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът намира исковата молба за допустима. В първото по делото заседание
представител на дружеството-ищец прави изявление, че исковете на дружеството
следва да бъдат уважени, тъй като дължимите суми са за предоставени и неплатени
електронни съобщителни услуги. В този смисъл се прави искане за присъждане на
разноските по делото. Прави се искане за постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът е бил редовно призован за съдебно заседание. Със съобщението от
03.02.2025г. са и разяснени последиците от неподаване на писмен отговор, невземане
на становище, възражения, оспорвания истинността на представен документ,
непредставянето на доказателства, непредявяването на насрещен или инцидентен иск
или непривличането за участие трето лице помагач в процеса, респективно
предявяване на обратен иск срещу него, както и възможността за представителство от
служебен адвокат.
С разпореждането по чл.131 от ГПК съдът е разяснил на ответника
възможността за постановяване на неприсъствено решение срещу него и
предпоставките за това. Ответникът не се е явил в съдебно заседание и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Следователно, налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
3
Съдът намира, че е налице и предпоставката на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК. По
делото са представени писмени доказателства, видно от които предявеният иск е
вероятно основателен.
По изложените съображения и на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът счита,
че предявеният иск е основателен и следва да се уважи.
На основание чл. 78, ал. 2 от ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени
направените от него разноски в исковото и заповедното производства – 75.00 лв. –
държавна такса и 150лв. – юрисконсулско въъзнаграждение възнаграждение.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 415 от ГПК по отношение на
А. А. Р., с ЕГН **********, с настоящ адрес: 2480, с. Г., общ.Трън, обл.Перник, че
дължи на „А1 БЪЛГАРИЯ» ЕАД , с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление -гр. София , ПК 1309, район Илинден, ул. "Кукуш" №1 сума в размер на
925,49 лв., представляваща сбор от сумите:
-392,79 лв. - цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни
съобщителни услуги за отчетния период 16.12.2023 г. до 15.06.2024 г. (период на
изискуемост на задължението 18.01.2024 г. до 28.07.2024 г.), начислена съгласно
условията на рамковия договор № *****************, приложенията към него и
Общите условия по партида № *****************.
-500,00 лв. - неустойка, начислена за едностранно прекратяване на рамковия договор
№ ***************** за услугите по партида № *****************, по вина на
абоната при условията на чл. 54.12 от ОУ и начислена съгласно разпоредбите за
отговорност на Приложения № 1 към Договора.
Както и мораторната лихва от в общ размер на 32,70 лв., която е формирана,
както следва:
-21,73 лв., мораторна лихва върху сумата от 392,79 лв., претендирана като
неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги. Лихвата е
начислена за периода от 03.02.2024 г. до 16.10.2024 г.
-10,97 лв., мораторна лихва върху сумата от 500,00 лв., претендирана като
неустойка за прекратяването на рамковия договор. Лихвата е начислена за периода от
29.07.2024 г. до 16.10.2024 г.
Както и законната лихва върху сборната сума 925,49 лв., от датата на
4
образуване на ч.гр.д. № 266/2024 г. на 2-ри състав на РС - Трън до окончателното
изплащане на задължението, които задължения са предмет на Заповед за изпълнение
по ч. гр. д. № 266/2024 г. на 2-ри състав на РС - Трън.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК А. А. Р., с ЕГН **********, с
настоящ адрес: 2480, с. Г., общ.Трън, обл.Перник, да заплати на „А1 БЪЛГАРИЯ» ЕАД
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление -гр. София , ПК 1309, район
Илинден, ул. "Кукуш" №1 сумата от 225,00 лв., направени разноски по настоящото и
заповедното производства, от които: 150,00 лв. юрисконсултско възнаграждение и
75,00 лв. държавна такса.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РЕШЕНИЕТО подлежи на отмяна при условията на 240, ал. 1 от ГПК в
едномесечен срок от връчването му на ответника.
Съдия при Районен съд – Трън: _______________________
5