№ 1607
гр. Варна, 27.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светлана Тодорова
Членове:Диана К. С.
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Диана К. С. Въззивно гражданско дело №
20233100500862 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №19979/15.03.2023г. от „Файър Про
Тех“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна,
*********** срещу решение №507/17.02.2023г., постановено по гр. дело
№20203110108555/2022г. по описа на ВРС, с което е осъден въззивника да
заплати на „Станеви Корект“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр. Варна, ******* сумата от 5600,00 лв. (пет хиляди и
шестстотин лева), представляваща сбор от дължими възнаграждения по
сключен между страните Договор за финансово-счетоводни услуги от
11.11.2019г., начислени за периода от м.март 2021г. до м.март 2022г., ведно
със законната лихва върху сумата от датата на подаване на исковата молба в
съда – 01.07.2022г. до окончателното изплащане на задължението, както и
сумата от 401,06 лв. (четиристотин и един лева и шест стотинки),
представляваща лихва за забава върху дължимата главница за периода от
настъпване на падежа на всяко задължение по издадена фактура до
30.06.2022г.
В жалбата е изложено становище за неправилност и
незаконосъобразност на обжалваното решение. За неправилен въззивникът
счита решаващият извод на съда, че ищецът е извършил в пълен обем
1
работата, за която е издадена всяка една от процесните фактури. Отделно от
това въззивникът не се е съгласявал да заплаща възнаграждение, такова
каквото е определено едностранно в издадената фактура. Не може да се
установи от съдържанието на фактурите, в какъв обем и вид са извършените
счетоводни услуги. Няма разписани тарифи, от които да се извлече цената на
извършени счетоводни услуги. В тази връзка липсват доказателства /извън
издадените едностранни фактури/, от които да се определи какъв е размера на
договорената счетоводна услуга.
Въззивникът моли съдът да отмени първоинстанционното решение и да
се постанови друго, с което да отхвърли предявените искове.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата „Станеви Корект“ ООД, в който излага становище за
правилност и законосъобразност на постановеното решение. Ищецът е
изпълнявал в пълен обем счетоводни услуги за процесния период, от своя
страна ответникът се е съгласил те да бъдат заплащани в размера посочен във
всяка фактура. Съгласно съдебно счетоводната експертиза са налице в
счетоводството на ответника неплатени задължения в размер на 4100.00лв.
Във връзка с извършената услуга са предадени на ответника справки и папки
с документи на 03.10.2022г. след прекратяване на договора.
Обосновава се, че в случай, че ищецът не е изпълнявал ежемесечните си
задължения по договор като подаването на справки декларации по ДДС,
подаване на уведомления до НОИ и НАП при освобождаване и назначаване
на персонал щяха да последват санкции за въззивника.
По изложените съображения въззиваемата страна моли
първоинстанционното решение да бъде потвърдено.
Съдът намира, че постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на
изискванията на чл.260 от ГПК, тъй като е подадена е от надлежна страна,
срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими
приложения, включително доказателство за платена държавна такса, с оглед
на което производството по нея подлежи на разглеждане в открито съдебно
заседание.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх.
№19979/15.03.2023г. от „Файър Про Тех“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр. Варна, *********** срещу решение
№507/17.02.2023г., постановено по гр. дело №20203110108555/2022г. по
описа на ВРС.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело № 20233100500862 на
ВОС за 17.05.2023 год. от 14.00 ч., за която дата и час да се призоват
страните, ведно с препис от настоящото определение, на въззивника да се
връчи препис от отговора.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез
Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там
може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде
утвърдено в съда.
УКАЗВА на въззивникът и въззиваемата страна, че следва да подадат
заявление в едноседмичен срок от съобщението за участие в процедура по
медиация.
ЗАДЪЛЖАВА страните в същия срок да уведомят съда за
предприетите действия във връзка с процедурата по медиация.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4, в сградата, в която се помещава СИС при ВРС, като за
целта следва да попълнят и подадат заявление.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 623 362, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-
mail: *********@***.**.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
3
1._______________________
2._______________________
4