О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                   /                   год. гр.Варна,

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, VІ-ти, състав, в закрито съдебно заседание проведено на 26.06.2018 год., в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ

 

след като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 698/2017 год.по опис на ВОС, взе предвид следното:

Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.

В исковата молба ищеца е изложил фактически твърдения, че на основание чл.191 ал.1 в вр. чл.189 от ЗЗД  ищеца има право да иска връщане на платена цена в размер на 45 000 лева, заплатените разноски по договора, разноските направени от него по водене на делото с третото лице, представляващи разходи за запазване на вещо.

Съгласно чл.189 ал.1 от ЗЗД „Ако продадената вещ принадлежи изцяло на трето лице, купувачът може да развали продажбата по реда на чл. 87.

Иск за разваляне да действителния прикрит договор за покупко–продажба сключен формата на Нотариален акт № 160 том.I, рег. № 3711 дело № 128/17.05.2007 год., с договор за замяна не е заявен.

При липсата на така заявен петитум, иска за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сумата от 45 000 лева, по развален договор се явява като иск предявен при липса на изложени на фактически твърдение относно на обстоятелства: развален ли е договора, кога, при какви обстоятелства и от кой съд с оглед нормата на чл.87 ал.3 от ЗЗД.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 698/2017 год. по описа на ВОС.

УКАЗВА на ищеца, чрез процесуалния му представител по пълномощие, в седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовността в исковата молба, като в нарочна молба до съда с препис за ответниците, да заяви явно и недвусмислено:

ПРЕДЯВЯВА ЛИ ИСК с правно основание по смисъла на чл.189 от ЗЗД в вр. чл.87 ал.3 от ЗЗД, за разваляне на прикрития договор за покупко продажба, поради съдебното отстраняване на ищеца.

АКО НЕ предявява иск с право основание чл.189 ал.1 в вр. чл.87 ал.3 от ЗЗД, за разваляне на действителния прикрито договор за покупко-продажба, да изложи фактически твърдения, с които да обоснови иска за връщане на платената цена по договора в размер на 45 000 лева, за който твърди, че е развален

Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на разпорежданията на съда делото ще бъде прекратено, а исковата молба върната.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: