Определение по дело №908/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1027
Дата: 2 юли 2020 г.
Съдия: Иван Александров Анастасов
Дело: 20205300500908
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№1027

 

гр. Пловдив, 02.07.2020г.

 

ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ, ГО, XIV състав в закрито заседание на втори юли, две хиляди и двадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСЛАВ РАДЕВ

                       ИВАН АНАСТАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Иван Анастасов възз.ч.гр.д. № 908 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на 274, ал.1, т.2, вр. чл.413, ал.2 от ГПК.

Постъпила е частна жалба от Т.В.К. против разпореждане № 22492/09.03.2020г. по ч.гр.д.№ 3751/2020г. на ПдРС, ХІХ гр.с., с което е оставено без уважение заявлението на жалбоподателя по чл.410 от ГПК / в действителност по чл.417 от ГПК/ за издаване на заповед за  изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист против Ж. А.Ш. за сумата от 2000 лева по договор за заем на парични средства с нотариална заверка на подписите от 10.05.2019г.. В частната жалба се сочи, че погрешно първоинстанционният съд е приел, че е налице отрицателната предпоставка по чл.411, ал.2, т.5 от ГПК, а именно, че длъжникът няма обичайно местопребиваване или място на дейност на територията на Република България. Сочи се, че длъжникът има регистриран постоянен адрес ***, а, съгласно чл.411, ал.1 от ГПК заявлението следва да бъде подадено именно до районния съд по постоянния адрес.

Пловдивският окръжен съд, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото констатира следното:

Производството по ч.гр.д.№ 3751/2020г. на ПдРС, ХІХ гр.с. е образувано по заявление по чл.417 от ГПК от Т. К. против Ж. Ш. за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за сумата от 2000 лева по договор за заем на парични средства с нотариална заверка на подписите от 10.05.2019г.. На л.10 по първоинстанционното дело е налице справка относно адресната регистрация на длъжницата, видно от който същата е с настоящ адрес във ВРГ и постоянен адрес ***0. Съгласно чл.94 от ЗГР, настоящ адрес е адресът, на който лицето живее, а съгласно чл.93, ал.5 от същия закон, постоянният адрес на гражданите е адрес за кореспонденция с органите на държавната власт и органите на местното самоуправление. В чл.411, ал.1, изр.1 от ГПК е предвидено, че заявлението, включително и това по чл.417 от ГПК, следва да бъде подадено до районния съд по постоянния адрес на длъжника. С обжалваното разпореждане заявлението е оставено без уважение по аргумент от разпоредбата на чл.411, ал.2, т.5 от ГПК, като е прието, че Ж. Ш. няма „обичайно местопребиваване или място на дейност на територията на Република България“. Ако приемем, че лице с регистриран постоянен адрес на територията на Р.България няма обичайно местопребиваване на същата територия, то това би означавало, че е налице колизия между разпоредбите на чл.411, ал.1, изр.1 и чл.411, ал.2, т.5 от ГПК, каквато е недопустима. Освен това от цитираните разпоредби от ЗГР става ясно, че, доколкото настоящият адрес е адресът, на който живее лицето, то по отношение на постоянния адрес не е задължително то да живее на този адрес. Иначе казано, при уредена в закона задължително местна подсъдност по постоянен адрес на длъжника и при наличие на такъв обстоятелството, че той живее в чужбина не е пречка подаденото против него заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение да бъде уважено. Ето защо, обжалваното разпореждане ще следва да бъде отменено, като делото се върне на ПдРС за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.

Предвид гореизложеното, съдът 

 

 

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ОТМЕНЯ разпореждане № 22492/09.03.2020г. по ч.гр.д.№ 3751/2020г. на ПдРС, ХІХ гр.с., с което е оставено без уважение заявлението на жалбоподателя Т. В.К. по чл.417 от ГПК за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против Ж. А.Ш. за сумата от 2000 лева по договор за заем на парични средства с нотариална заверка на подписите от 10.05.2019г., като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против Ж. А.Ш. за сумата от 2000 лева по договор за заем на парични средства с нотариална заверка на подписите от 10.05.2019г., ведно със законните лихви върху горепосочената сума от 2000 лева, считано от 05.03.2020г., до окончателното й изплащане.

ВРЪЩА делото на ПдРС, ХІХ гр.с. за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                      ЧЛЕНОВЕ: