№ 2578
гр. Пазарджик, 23.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело №
20205220103439 по описа за 2020 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
С оглед указанията, дадени с Определение №177 от 26.08.2021г.,
постановено по в.ч.гр.дело №585/2021г. по описа на Окръжен съд-Пазарджик
и като съобрази постъпилата молба от ищеца, чрез пълномощника му, с вх.
№17628, съдът следва да се произнесе по искането на ответното дружество за
спиране на производството по делото.
По това искане, настоящият съдебен състав счита следното:
Поддържа изцяло мотивите си, подробно изложени в протоколното
определение от 27.04.2021г., постановено в производството по настоящето
дело за неговото спиране, като счита за ненужно да ги преповтаря. Още
повече, че по делото не са налице данни за настъпили промени в обсъжданите
обстоятелства. Нови такива не се съдържат и в молбата на ищеца с посочения
по-горе входящ номер, която също е подадена в изпълнение на указанията на
въззивната инстанция.
Настоящият състав счита за необходимо да добави, че в подкрепа на
изводите му за наличието на предпоставките на разпоредбата на чл.229 ал.1,
т.4 от ГПК за спиране на производството по делото е и Определение №144 от
21.07.2021г. по в.ч.гр. дело №519/2021г. по описа на Окръжен съд Пазарджик,
постановено по идентичен на настоящия казус, в което е прието следното:
„Безспорен е факта по делото относно това, че решението по гр. дело
1
№665/2020г. /по описа на Районен съд-Несебър/ има значение за правилното
решаване на спора по настоящото гражданско дело. Разрешаването на спора
дали лицето Вадим Николаевич Липин е избран законосъобразно за
управител на ЕС, на собствениците на СОС в хотелски комплекс „Афродита-
2“, Слънчев бряг има пряко отношение върху материалната легитимация на
ищцовото дружество. По делото е установено, че с договор за цесия
№2/20.11.220г. Етажната собственост е прехвърлила вземането си против
ответника по иска „Бон Марше“ ЕООД, гр.Пазарджик, ЕИК ********* на
ищцовото дружество. По договора за цесия етажната собственост е
представлявана от лицето Вадим Николаевич Липин. Обстоятелството дали
това лице е имало надлежна представителна власт да представлява ЕС по
договора за цесия е от съществено значение за процесуалната и материалната
легитимация на ищеца по настоящото гр. дело. Касае се до това дали ищецът
е носител на вземането /материална легитимация/ и дали може да го предяви
съдебно /процесуална легитимация/. Този въпрос ще бъде разрешен в
производството по чл.40 от ЗУЕС по образуваното гр.д. №665/2020г. относно
законосъобразността на избора на Вадим Николаевич Липин за управител на
ЕС, а от там и до възможността вземането на ЕС против ответника „Бон
Марше“ ЕООД, гр.Пазарджик да бъде прехвърлено чрез договор за цесия на
ищцовото дружество „Въкейшън Риал Естейт“ ЕООД, гр.Несебър“.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че настоящото производство ще
следва да се спре до приключване с влязъл в сила съдебен акт на
производството по гр. дело №665/2020г. по описа на РС-Несебър, което има
преюдициално значение за правилното решаване на спора по настоящето
дело.
По изложените съображения и на основание чл.229 ал.1, т.4 от ГПК,
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.229 ал.1, т.4 от ГПК СПИРА производството по гр.
дело №3439/2020 год. по описа на Пазарджишкия районен съд до
приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. дело
№665/2020г. по описа на РС-Несебър.
2
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните пред Пазарджишкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3