П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 21.11.2016 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет и първи
ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ
При секретаря Г.М.
и прокурора М.Н.
сложи за разглеждане НОХД № 1356 по описа за 2016 г.
докладвано от съдия КИРКОВ
На именното повикване в 09:00
часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован,
явява се лично.
ЯРП изпраща представител,
прокурор Н.
Свидетелите налице.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Подс. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на
подсъдимия:
В.Г.М., роден на *** ***, настоящ
адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, ***, ЕГН **********.
Сне се самоличността на
свидетелите:
Т.С.Д. - 36 г., неосъждан;
Т.И.Т. – 40 г., неосъждан;
П.К.Ч. – 46 г., неосъждан.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха
от залата.
Подс. М.: Получил съм препис от обвинителния
акт преди повече от 7 дни.
На основание
чл.274 и чл.275 от НПК съдът,
разясни на страните правата им, по повод
на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.
Подс. М.: Желая делото да приключи
със споразумение. Нямам упълномощен защитник. Моля, да ми бъде назначен такъв.
Съдът ДАДЕ 10 минути почивка за
уведомяване на АК-Ямбол за посочване на защитник.
Съдебното заседание продължи в
09:15 часа.
АК – Ямбол изпраща адв. Я.П.
Съдът счита, че са налице
основата на чл.384 ал.2 от НПК, за назначаване на служебен защитник на
подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Я.П.
за служебен защитник на подс. В.М..
ДАВА възможност на защитата и
представителя на ЯРП да постигнат споразумение.
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от
по-нататъшно участие в процеса.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:
Подсъдимият В.Г.М., със снета по
делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.07.2016 г., около
07:45 ч., в гр.Я., по ул.Б. до дом № ** е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка и модел „Фолксваген Джета“ с рег. № У 2290 АА, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 3.60 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
7510“ - ARDN № 0095, проверен на 19.05.2016 г. и валиден до 19.11.2016 г.,
поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.54
от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА „Лишаване от свобода“, което на основание чл.66
ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 200 лева.
На основание чл.343г вр чл.37 ал.1 т.7 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Моля, да одобрите споразумението
като не противоречащо на закона и морала.
Адв. П.: Моля, да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Подс.М.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Споразумението разбирам. Последиците от него са ми
ясни. Доброволно съм съгласен със споразумението и се отказвам от общия ред за
разглеждане на делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Защитник:
/адв. П./
Прокурор:
/М.Н./
Подсъдим:
/В.М./
Съдът
счита, че така постигнатото споразумение между защитника на подсъдимия и
прокурора не противоречи на закона и морала, и като такова следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ: № 170/21.11.2016 г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между защитника на подс. В.М. - адв.Я.П. от
АК–Ямбол и прокурора от ЯРП – М.Н., при посочените по-горе основания.
На основание чл.59 ал.4 от НК, ЗАЧИТА времето,
през което подсъдимия е лишен по административен ред от правото да управлява
МПС, считано от 28.07.2016 г.
ВРЪЧВА на подс.М.
уведомление за наложената глоба.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 1356/2016 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.,
което приключи в 09:20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: