№ 7
гр. Враца, 18.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пенка Т. Петрова
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Т. Петрова Търговско дело №
20211400900160 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят ЕТ "ЕМИЛ КОСТОВ-ЕКОКЕРАМИК", редовно призован не се
явява и не изпраща представител.
От пълномощника му - адв. В.Ч., е постъпила молба, с която заявява, че оттегля
депозираната молба по делото за обявяване в несъстоятелност на длъжника.
Длъжникът "Линтел" ЕООД - гр. Враца, редовно призован не изпраща
представител.
Вещото лице Г.Л. налице.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО
ДОКЛАДВА:
Подадена е молба от ЕТ "ЕМИЛ КОСТОВ-ЕКОКЕРАМИК", със седалище и
адрес на управление гр. Враца срещу длъжника "Линтел" ЕООД - гр.Враца, с правно
основание чл. 625 от ТЗ.
Поддържа се в молбата, че молителят е кредитор на длъжника с ликвидни
изискуеми парични вземания в размер на 212 459,21 лева.
Иска се постановяване на решение, с което да се обяви неплатежоспособността,
или свръхзадължеността на длъжника и да се открие производство по несъстоятелност
същия.
1
На длъжника е връчен препис от молбата, който не е ангажирал становище по
нея.
Приложени са към молбата писмени документи по опис, които са приети като
доказателства.
Назначена е специализирана експертиза, която е изготвила заключение по
поставената задача.
Съдът пристъпи към снемане на самоличност на вещото лице.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
ГР. Н. Л. - 59 годишна, българка, българска гражданка, неосъждана, без зависимости
и родства със страните по делото.
Напомни се отговорността по чл. 291 от НК и обеща да даде вярно заключение!
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което съм подписала и
поддържам. Отговорила съм на поставените въпроси.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на счетоводната експертиза.
На вещото лице ГР. Н. Л. да се изплати определения депозит в размер на 1000.00
лева, който е внесен с платежно нареждане № 478/2021 г.
С оглед на депозираната молба съдът намира, че производството по делото следва
да бъде прекратено, поради оттегляне на молбата.С последната не се прави искане за
разноски.
Водим от горното,ВрОС
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по опис от вещото лице писмени документи с молба вх. №
3594 от 14.12.2021г.
ПРИЛАГА молба вх. № 346 от 17.01.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 160/2021г., по описа на
Окръжен съд - Враца, поради оттегляне на молбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от
уведомяването на страните.
2
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи 11.50 часа.
изд.р.к.о.
в.л. Л. -
1000.00 лева - вн. бележка
18.01.2022г.
СЕКРЕТАР:
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
3