№ 44374
гр. София, 24.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20251110141563 по описа за 2025 година
констатира, че производството по гр.д. № 41563/2025 г. и по гр.д. №41565/2025 г. е
между едни и същи страни – ищец: Т.С. ЕАД и ответник – „ХХХХ“ ЕООД. И двете
производства са по предявени по реда на чл. 422 ГПК искове за установяване
съществуването на вземания на ищеца за топлинна енергия и стойност на услуга за дялово
разпределение, за които са издадени заповеди за изпълнение по чл. 410 ГПК.
Като съобрази страните и предмета на двете производства, а именно – претендирани
вС. Ж.К...., съдът намира че са налице предпоставките по чл. 213, предл. 2 ГПК за
съединяване на делата и разглеждане на претенциите в рамките на едно дело с оглед
процесуална икономия и решаване на въпросите относно претендираните вземания с едно
решение.
Предвид посоченото, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪЕДИНЯВА гр.д. №41565/2025 г.към гр.д. № 41563/2025 г. по описа на СРС, 118-ти
състав и ПРЕКРАТЯВА деловодното водене на гр.д. №41565/2025 г. пред СРС, 118-ти
състав.
ПРИЛАГА канцеларско дело под гр.д. №41565/2025 г.. по описа на СРС, 118 състав
към кориците на гр.д. №41563/2025 г. по описа на СРС, 118-ти състав и ПОСТАНОВЯВА
всички последващи книжа по съединените дела да се завеждат и подреждат заедно по
съединените дела под на гр.д. №41563/2025 г. по описа на СРС, 118-ти състав.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковите молби, по които са образувани двете дела като
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1.да заплати държавна такса за производството в размер на 157,30 лева /от които
37,97 лева по исковете за аб. № 407563 и 119,33 лева по исковете за аб. № 407540/ и да
представи доказателства за това в същия срок;
2. да индивидуализира надлежно – с посочване на актуална фирма, правна форма и
ЕИК дружеството, което претендира да бъде привлечено като трето лице помагач, т.к. с
посочената фирма и правна форма няма към настоящия момент вписано търговско
дружество в ТРРЮЛНЦ.
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба подлежи на връщане съгласно чл. 129, ал. 3 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на дадените
указания или изтичане на срока за това.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2