Определение по в. т. дело №112/2020 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 121
Дата: 12 март 2020 г. (в сила от 12 март 2020 г.)
Съдия: Ъшъл Лютфи Ириева
Дело: 20204501000112
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 11 март 2020 г.

Съдържание на акта

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                                                                               N 121

                                        гр.Русе, 12.03.2020г.                            

РУСЕНСКИЯТ  ОКРЪЖЕН СЪД ,  търговско отделение, в закрито заседание на  12 март през две хиляди и двадесета година в състав:          

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ  ПАВЛОВА                                                                                                      ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН ДАМАСКИНОВ                                                                                                                                       ЪШЪЛ ИРИЕВА

като разгледа докладваното от  съдия Ириева в.т.д.N112 по описа за 2020 година,   за да се произнесе,   взе предвид следното:

           Производство по чл.267, ал.1 ГПК.

           Делото е образувано по подадена въззивна жалба от „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“С.А., ПАРИЖ, КЛОН БЪЛГАРИЯ, ЕИК **********, подадена чрез пълномощник юрисконсулт Н.М., против Решение №2212 от 27.12.2019г., постановено по гр.д.№8316/2018г. по описа на Районен съд-Русе, с което е отхвърлен предявеният срещу Р.Д.Я. *** установителен иск по чл.422 от ГПК. В жалбата срещу решението на РРС, в частта за разноските, е претендирано произнасяне по отношение на заплатената от жалбоподателя сума за особен представител в размер на 150лв., внесена в първоинстанционното производство по указание на районния съд.

                     Насрещната страна е подала отговор на въззивната жалба с наведени съображения за неоснователност на жалбата и искане за потвърждаване на решението на РРС, като правилно и законосъобразно.

                     В изпълнение на правомощията си по чл.267 ГПК, въззивният съд констатира, че въззивната жалба е подадена в срок. Съдът установи също така, че районният съд не се произнесъл в обжалваното решение по отношение на внесените от жалбоподателя разноски за особен представител в размер на 150лв., претендирани в първоинстанционното производство и изплатени на особения представител. Предвид това, жалбата в тази част има характер на искане за изменение на решението в частта за разноските по чл.248 ГПК, по което компетентен да се произнесе е районният съд.

                     Предвид гореизложеното, съдът намира, че производството пред настоящата въззивна инстанция следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде върнато на районният съд за произнасяне по отношение на разноските, по реда на чл.248 ГПК. Доколкото обжалването на решението и това по обжалване на определението по чл. 248 от ГПК следва да се разгледат в едно общо производство, то администрирането на въззивната жалба срещу решението и изпращането й на въззивния съд следва да стане след влизане в сила на определението по чл. 248 от ГПК, или евентуално след подаването на частна жалба срещу последното и ведно с нея.    

 

Мотивиран така, Русенският окръжен съд,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№112 по описа за 2020г. година по описа на Окръжен съд – Русе.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Русе, за произнасяне по реда на чл.248 ГПК, съобразно мотивната част на настоящето определение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

   Председател:                                       Членове: