Присъда по дело №117/2010 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 31
Дата: 25 май 2010 г. (в сила от 14 октомври 2010 г.)
Съдия: Виолета Ганчева Фиденкова
Дело: 20104320200117
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 април 2010 г.

Съдържание на акта

                 П Р И С Ъ Д А

                           .......

                         гр. Луковит, 25. 05 .2010 год.      

 

 

                В ИМЕТО НА НАРОДА

         

 

Луковитският районен съд  на  двадесет и пети май две хиляди и десета  година  в открито съдебно заседание, в следния състав: 

 

                                     

 

                                         Председател: В. Г. Ф.

                                                               П.А.Н.

                          Съдебни  заседатели:  М.И.В.

                                                                  

 

на секретаря  Б.В.Д.                                                                           

в присъствието на    прокурор   А. М.                                     

разгледа докладвано от  НОХД № 117   описа за 2010  год. , въз основа на данните по делото и закона:

   

                        П Р И С Ъ Д И : 

 

          ПРИЗНАВА подсъдимият Н.Ю.И. роден на *** *** постоянен адрес ***, Плевенска  обл., ул.” *******” № 8, в момента в затвора –гр.Ловеч, български гражданин, неграмотен, вдовец, осъждан- опасен рецидив, ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това , че

          На неустановена дата , през месец юни 2009 год. в гр.Луковит, Ловешка обл., ул.”ИВан Вазов” № 11, при условията на опасен рецидив , отнел чужда движима вещ – 1 бр. велосипед марка “BIMIX”, на долната рамка, предната и задната вилка с надпис в бял и жълт цвят – “SUPER”, на горната рамка, черна кожена седалка /скъсана/ със седем броя зъбни колела на задна капла и три зъбни колела на централната ос на педалите, на стойност 122,50 - сто двадесет  два лева и петдесет стотинки от владението на Л. Брисов В. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно го присвой,  поради което и на основание чл. 196,ал.1,т.1 във вр. с чл. 194,ал. 1 във вр. с чл. 58а, във вр. с чл. 2,ал.2 и във вр. с  чл. 55,ал.1,т.1 от НК го ОСЪЖДА  на 1-ЕДНА ГОДИНА  и 6 – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип съобразно разпоредбата на чл. 61,т.2 във вр. с чл.60,ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража/ ЗИНЗПС/.

          ОСЪЖДА  подсъдимият Н.Ю.И. със снета самоличност да заплати по сметка на съда направените по делото разноски в общ размер на 90.00-деветдесет лева, от които 60.00-шейсет лева на досъдебното производство, а останалите 30.00-тридесет лева в съдебна фаза.

          Присъдата подлежи на  протестиране  и обжалване пред Ловешкия окръжен съд в 15-петнадесетдневен срок от днес.

 

 

                                                               Районен съдия:

 

                                                                                           1.

                                                      Съдебни заседатели:

         

                                                                                            2.

 

                           

Съдържание на мотивите

            МОТИВИ:

          Подсъдимият Н.Ю.И. *** предаден на съд за престъпление по чл. 196,ал.1,т.1 във вр. с чл. 194,ал.1 от НК затова, че На неустановена дата , през месец юни 2009 год. в гр.Луковит, Ловешка обл., ул.”*******” № 11, при условията на опасен рецидив , отнел чужда движима вещ – 1 бр. велосипед марка “BIMIX”, на долната рамка, предната и задната вилка с надпис в бял и жълт цвят – “SUPER”, на горната рамка, черна кожена седалка /скъсана/ със седем броя зъбни колела на задна капла и три зъбни колела на централната ос на педалите, на стойност 122,50 - сто двадесет  два лева и петдесет стотинки от владението на Л. Б. В. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно го присвой.

          В съдебно заседание на 25.05.2010 год. назначения служебен защитник на подсъдимия Н.Ю.И. в хода на досъдебното производство  по реда на чл. 94,ал.1,т.2 от НПК – адв. Ц.Ц. ***, вписан в Националния регистър за п равна помощ направи искане делото да се разглежда по реда на глава 27-двадесет и седма от НПК –съкратено съдебно следствие и тъй като подсъдимия в хода на досъдебното производство се  възползвал от правото си да не дава обяснения, съдът разпореди предварително изслушване по реда на чл. 370 от НПК, в което подсъдимия И. даде подробни обяснения за начина на извършеното от него престъпление, призна изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства за тези факти.  

          Представителят на обвинението изрази становище, че няма процесуална пречка за р азглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие.

          На основание чл.372,ал.4 от НПК съдът след като установи , че самопризнанието на подсъдимия И. се подкрепя от докацателствата събрани на досъдебното производство , постанови определение , с което обяави, че при постановяване на присъдата ще се ползва самопризнането му , без да се събират доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

          Съдът като съобрази, че делето се разглежда по реда на съкратеното съдебно следствие  във варианта на чл. 371,т.2 от НПК – самопризнанието на подсъдимия И. се подкрепя от докозателствата събрани на досъдебното производство и при условията на чл. 373,ал.2 във вр. с чл.372, ал.4 от НПК съдът приема за установена сдледната фактическа обстановка:

          Подсъдимият Н.Ю.И. *** .През пролетта на 2009 год. пребивавал в с.Садовец,Плевенска обл. и в гр.Луковит, Ловешка обл. , където за кратно време работил като общ работник.

          През месец юни 2009 год. свидителяат И.М.М. , живущ ***  извършвал ремонтни работи на къща , находяща се на ул.”*******” № 11., като преспивал там, в една от стаите. Един ден покрай къщата минал подсъдимия Накилай Ю.И., който помолил свидетеля И.М. да го наеме като общ работник, срещу заплащане. Представил се като “Норко” от с.Садовец,Плевеннска обл. и обяснил, че сестра му живее в гр.Луковит,Ловешка обл. Двамата се уговорили и подсъдимия И. бил нает на работа, като след приключване на работното време отивал да преспъва в дома на сестра си., но впоследствие останал и той да преспива в къщата където се извършвал ремонта.

          Една вечер, към края на месец юни 2009 год. при свидетеля И. маренов дошла свидителката Ц. Л.В. ***, която управлявала велосипед марка “BIMIX” с  надпис “BIMIX” на долната рамка , пердната и задната вилка , с надпис в бял и жълт цвят – “SUPER” на горната раомка , черна кожена седалка /скъсана/, който бил собственост на баща й – свидитиля Л.Б.В.. Свдителката В. паркирала велосипеда в една от стаите , а тя влезла в друга стая. На сутринта свидителита И. М.  Ц.В. констатирали, че велосипеда липсвал, а подсъдимия Н.И. си бил заминал. Последният с велосипеда успял да се предвижи до с.Садовец,Плевенска обл. Тук се срещнал със свидетеля Л.Т.И. ***, на когото обяснел, че е закупил велосипеда от гр.Луковит , като го помолил да го продаде , за да могат да си купят с парите храна и цигари. Ощ същия ден И. продал велосипеда на свидетеля В.м. за 20.00-двадесет лева.

          Няколко дни по-късно свидетелката Ц.В. споделила пред баща си за липсващия велосипед. Последният сигнализирал органите на РУ МВР-гр.Луковит ,Ловешка обл. и в резултат на извършените оперативно-издирвателни мероприятия свидетеля В.Й.М. предал доброволно въпросния велосипед. Велосипедът бил върнат на собственика с постановление на наблюдаващя прокурор от 29.09.2009 год.

          Видно от извършената съдебно-икономическа експертиза стойността на откраднатя велосипед ,след приспадане на процент на овехтяване възлиза на сумата 122.50-сто двадесет и два лева и петдесет стотинки.

          Видно от приложеното свидетелство за съдимост подсъдимият Н.Ю.И. е извършил настоящото престъпление, след като е осъждан нееднократно с влязла в сила присъди, по които са му налагани наказания лишаване от свобода с реално изтърпяване на наказанията , като на 04.07.2008 год. е изтърпял едно общо наказание от 10-десет години и 7 – седем месеца лишване от свобода наложени му по НОХД № 120/1999 год. ., НОХД  № 571/2001 год., НОХД № 1777/2002 год., НОХД № 2640/2004 год., НОХД № 2555/2004 год., НОХД № 2554/2004 год., НОХД№ 256/2008 год., всички по описа на Районен съд-гр.Плевен и по НОХД № 18/2002 год. по описа на Районен съд-гр.Луковит.Следователно настоящото престъпление е извършил при условията на опасен рецидив – чл. 29,,б.”а” от НК и следва да се квалифицира по чл. 196,ал.1,т.1 във вр. с чл. 194,ал.1 от НК- на неустановена дата, през месец юни 2009 год. в гр.Луковит, Ловешка обл., ул.”********” № 11, при условията на опасен рецидив , отнел чужда движима вещ – 1 бр. велосипед марка “BIMIX”, на долната рамка, предната и задната вилка с надпис в бял и жълт цвят – “SUPER”, на горната рамка, черна кожена седалка /скъсана/ със седем броя зъбни колела на задна капла и три зъбни колела на централната ос на педалите, на стойност 122,50 - сто двадесет  два лева и петдесет стотинки от владението на Л. Б. В. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да  го присвой.

          Деянието е извършено умишлено, при пряк умисъл.

          Причина за извършване на престъплението- търсене на лек начин за снабдяване с необходимите средства за препитание.

          Тъй като делото се разглежда по реда на съкратеното съдебно следствие, съгласно разпоредбата на чл. 373,ал.2 във вр. с чл. 372,ал.4 от НПК наказанието на подсъдимия се определя при условията на чл.58а във вр. с чл. 2,ал.2 и във вр. с чл.55,ал.1,т.1  от НК , като съдът му наложи наказание от 1-една година и 6-шест месеца лишаване от свобода.С оглед миналите осъждания на подсъдимия И., които видимо не са изиграли своято поправително и превъзпитателно въздействие  и в изпъление на личната и генерална превенция на наказанието, визирани в чл. 36 от НК същият следва да изтърпява така наложеното му наказание от 1-една година и 6-шест месеца лишаване от свобода реално при строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип съобразно разпоредбата на чл. 61,т.2 във вр. с чл. 60,ал.1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража/ЗИНЗПС/.

          По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                                 Районен съдия: