РЕШЕНИЕ
№ 120
гр. Перник , 16.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на шестнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Въззивно
гражданско дело № 20211700500136 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.
Община Перник е обжалвала в срок разпореждане от 13.01.2021г., с което на
основание чл. 433, ал.2 ГПК е приключено изпълнителното производство по изп.д. №
624/2018г. по описа на ДСИ при Районен съд – Перник.
Жалбоподателят поддържа, че вземането към взискателя не е погасено, тъй като
представените от длъжника два броя приходни квитанции удостоверяват плащане на
задължения, които не са предмет на принудителното изпълнение.
Ю. А. А. не е изразил становище по жалбата.
Пернишкият окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и
доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Изпълнителното производство е образувано по повод постъпила молба от община
Перник и представен акт за установяване на задължение по чл. 107, ал.3 ДОПК № ***г.,
видно от който към ***г. длъжникът Ю. А. А. има задължения за данък върху превозни
средства за 2016г. и 2017г. в размер на 396,63 лв., както и лихви от 30,53 лв. или общото му
задължение възлиза на 427,14 лв.
1
До длъжника е изпратена покана за доброволно изпълнение, в която е посочено, че
размерът на дълга е от общо 529,13 лв., който включва освен горната сума и законна лихва
върху главницата, считано от 06.12.2018г., както и такса от 45,30 лв.
В хода на изпълнителното производство са извършвани плащания от страна на
длъжника и последното от тях е от 27.06.2019г., като видно от приложената подробна
справка за дълга към 13.01.2021г. с тези плащания е погасена част от задължението и
остатъкът на същото е 365,50 лв.
На 07.10.2019г. е постъпила молба от длъжника с искане за прекратяване на
изпълнителното производство, тъй като същият е заплатил дължимите се от него суми. Към
молбата са приложени два броя приходни квитанции от ***г. и ***г., удостоверяващи
извършени плащания на касата на община Перник. Съдебният изпълнител е изпратил
съобщение до взискателя с указания да заяви дали е погасено задължението. В дадения за
това срок община Перник не е изразила становище по искането за прекратяване.
На 13.01.2021г. съдебният изпълнител, вземайки предвид справката за дълга към
13.01.2021г., както и приходните квитанции от ***г. и ***г., е приел, че вземането е
погасено и на основание чл. 433, ал.2 ГПК е приключил изпълнителното производство.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че обжалваният акт е
незаконосъобразен.
Предмет на изпълнението е вземане на община Перник за данък върху превозни
средства за 2016г. и 2017г. , ведно с лихвите върху тези данъци.
Представените приходни квитанции от ***г. и ***г. удостоверяват факта, че
длъжникът е заплатил дължими се от него данъци върху моторни превозни средства за
2018г. и 2019г., което е видно от тези документи. В тях изрично е посочен видът на
задължението и годината, за която се е дължал платеният данък. Следователно с
представените от длъжника доказателства не се удостоверява фактът на погасяване на
задължението, предмет на принудителното изпълнение и същите не е следвало да се вземат
предвид при преценка наличие на хипотезата на чл. 433, ал.2 ГПК. По делото за извършени
плащания, но размерът на същите не е достатъчен за погасяване на цялото задължение,
което е видно от приложената справка за дълга към 13.01.2021г., предвид на което и не са
били налице предпоставките на цитираната разпоредба за прекратяване на изпълнителното
производство.
Във връзка с горното съдът намира, че обжалваното разпореждане следва да бъде
отменено, поради което и
РЕШИ:
2
Отменява разпореждане от 13.01.2021г. , с което на основание чл. 433, ал.2 ГПК е
приключено изпълнителното производство по изп.д. № 624/2018г. по описа на ДСИ при
Районен съд – Перник.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3