О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
21.05. 2020
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 658 2020
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „НАЦИОНАЛНА СПОРТНА БАЗА” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“ № 38, представлявано от Пламен Манолов-изпълнителен директор, чрез пълномощника Ю.Х., срещу Р.М.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, вр. с чл. 232, ал. 2 и чл. 92 от ЗЗД.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията е изпратена на ответника на адрес: гр. Бобов дол, ул. „Георги Димитров“, № 72, вх. Б, ет. 3, ап. 28, общ. Бобов дол, обл. Кюстендил. Съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че лицето не е намерено на адреса. Съдът е разпоредил изготвяне на справка от НБДН, по реда на Наредба № 14/2009г., за постоянен и настоящ адрес, от която е видно, че ответникът е регистриран на същия постоянен адрес, а на настоящ адрес ***. Съдът е разпоредил да се изпрати препис от съобщението на настоящия адрес, но същото е върнато с отбелязване, че, по данни на домакина на студентското общежитие, там няма такова лице. Съдът е изискал справка от НАП за работодател на ответника, от която е установено, че към момента същия няма действащ трудов договор. С разпореждане от 08.11.2019г. съдът е разпоредил връчване на съобщението чрез залепване на адреса по справката. Залепването на съобщението е извършено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК на 11.11.2019г.
Налице са предпоставките на чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК за прилагане на съобщенията към делото и за назначаване на особен представител на ответника.
Възнаграждението на особения представител следва да бъде определено по правилата на чл. 47, ал. 6 от ГПК, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 378.00 лева, които следва да бъдат внесени от ищеца. Възнаграждение се дължи за всяка една инстанция, като същото следва да бъде внесено предварително от ищеца, преди приключване на делото в съответната инстанция.
На ищеца следва да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК, като му се укаже необходимостта в едноседмичен срок от съобщаването, да внесе сумата по сметка на съда, като при неизпълнение исковата молба ще бъде върната.
Мотивиран от изложеното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията към делото.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 25, ал. 1
от ЗПр.Пом., във вр. с чл. 47, ал. 6 от ГПК, правна помощ на Р.М.Д., ЕГН **********, с адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 378.00 лв. (триста седемдесет и осем лева), вносими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването по сметка на съда.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при невнасяне на сумата в срок, исковата молба ще бъде върната.
След внасяне на сумата, да се изпрати писмо до АК – Кюстендил, заедно със служебно изготвен препис от настоящото определение, с искане в тридневен срок от получаването да бъде посочен адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: