ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир,19.01.2016 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 19.01.2016 г. в състав:
Районен съдия:К.Б.
Съдебни заседатели:
при
участието на секретар:М.М. и прокурора: .сложи
за разглеждане н.ч.х. дело № 231 по описа за 2015 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10,05 часа се явиха:
Тъжителката, редовно призована, не се явява. Вместо
нея - адв.П..
Подсъдимият, редовно уведомен, не се явява.Вместо него
– адв.Даскалов.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Също.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Адв.Д.: Считам, че са налице предпоставките за
прекратяване на наказателното производство по чл.24 ал.4вс ал.1 т.1 от НПК,доколкото тъжбата не съдържа твърдения за такова деяние, което да
съставлява престъпление по съставите на НК. Съдържа се твърдение за лека
телесна повреда,извършена по непредпазливост, което очевидно е несъставомерно
деяние. Моля съдът да пре8крати производството по делото както в
наказателната, така и в гражданската
част.
Адв.П.: Предоставям на съда.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на
чл.289, ал.1,вр. с чл.24,ал.4, вр. с ал.1,т.1,предл.ІІ-ро от НПК, тъй като
съгласно разпоредбата на чл.11,ал.4 от НК не предпазливите деяние са наказуеми само в предвидените от закона
случаи, а видно от обстоятелствената част на тъжбата, предмет на разглеждане в настоящото
производство, същата съдържа като обвинение такова по чл.130 ал.1 от НК, а в
нашия наказателен закон непредпазливото деяние по чл.130 ал.1 от НК не
представлява престъпление. Поради изложеното, съдът намира,че следва
производството по делото да бъде прекратено като следва да се прекрати производството
и по отношение на предявения граждански иск, доколкото съгл. Чл.88 ал.2 от НПК
разглеждането на гражданския иск не може да стане причина за отлагане на
наказателното дело. Мотивиран от изложеното и на същото основани, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, както и
производството по предявения за съвместно разглеждане в настоящия наказателен
процес граждански иск инкорпориран в подадената тъжба.
Определението подлежи на обжалване по реда на глава 21
от НПК, а именно в 15-дневен срок,
считано от днес, пред Пернишкия окръжен съд.
Заседанието се закри в 10,35 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: