П Р
О Т О
К О Л
2018 година
град ДОБРИЧ
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД, ПЕТИ СЪСТАВ
На 18 май 2018 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: МИНКА КИРЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: ПАРАШКЕВА ХРИСТОВА
Прокурор: ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИНКА КИРЧЕВА
Н.о.х.д. № 587 по описа на ДРС за 2018 година
На
именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ:П.Д.Р. – редовно
уведомен чрез процесуалният си представител, явява се лично и се представлява
от адв.В.И.,
назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор ПАВЕЛ
ЛЮБЕНОВ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия,
което молим да разгледате в днешното съдебно заседание.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото и
молим да разгледате и одобрите постигнатото между нас и представителя на ДРП
споразумение.
С оглед становището на
страните и липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ:П.Д.Р. – роден
на ***г***, ..........***. ЕГН **********.
Съдът
на основание чл. 274, ал.1 от
НПК разясни на страните правото на отвод по отношение състава на съда, съдебния секретар и
прокурора, както и правата по НПК и
същите заявиха, че не правят отвод.
Съдът
на основание чл. 274, ал.2 от
НПК запита страните за искания по доказателствата и хода на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на
съдебното следствие и няма да соча други доказателства.
АДВ.И.:Нямаме
искания и няма да сочим допълнителни доказателства.
Предвид
становищата на страните, липсата на други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие, и с оглед преценката за съответност
на процесното Споразумение със закона и морала / Решение № 159/23.04.2014г. на
ВКС по н.д. № 486/2014г. ІІІ н.о. / съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът докладва постигнато Споразумение
между ДРП и адв.В.И. – защитник на обвиняемия П.Д.Р.
за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381,
ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Р. разбира ли, че е
обвинен в извършването на престъпление по чл. 195, ал.1, т.3,
предл.1 във вр. с чл. 194, ал.1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното
одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не
подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли
е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението
ОБВИНЯЕМИЯТ
Р.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата
на което
ОБВИНЯЕМИЯТ: П.Д.Р. –
роден на ***г***, ...........***.
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
В нощта на 19.04.2018г.
срещу 20.04.2018г. в гр. Д. от помещение, находящо се на междуетажна площадка
/между първи и втори етаж/ на сграда в режим на етажна собственост, с адрес ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – взломяване на насрещник
на брава на врата, отнел чужди движими вещи – 1 бр. микровълнова печка марка „TAURUS”
на стойност 48.00 лева, 1 бр. слушалка с телефон марка „ALCATEL”
на стойност 3.50 лева, 1 бр. рутер на БТК марка „COMTREND” на стойност 12.00 лева, 1
бр. телефон слушалка черна марка „Дженерал Електроник”, модел 2-9257 на стойност 12.00 лева, 1 бр. модем на БТК марка „ZTE-ZXDSL831” /сиво-синя кутия/ на
стойност 8.80 лв., 1 бр. син кабел за рутер на стойност 1.70 лева, 1 бр. бял
кабел за рутер на стойност1.70 лева, 1 бр. сплитер
марка „ZTE” на стойност 2.50 лева, 1 бр. черна стойка за
телефон „NOKIA” за залепване на стъкло на стойност 5.40 лева, 1
бр. „Стабитрон 350” на стойност 30.00 лева, 1 бр.
захранващ адаптер на БТК марка „CAUTION” на стойност 7.50 лева, 1
бр. инсталационен диск към БТК, 1 бр. допълнително
споразумение към договор с „Виваком”, всичко на обща
стойност 133.10 лева от владението на Р. Н. Г. от гр. Д., без негово съгласие,
с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.
195, ал.1, т.3, предл.1 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл.
55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият е съгласен да му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три
години.
На основание чл. 381, ал.5,
т.4 от НПК обвиняемият е съгласен възпитателната
работа в срока на условното осъждане да се възложи на съответния районен
инспектор по местоживеене.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени
сторените по делото разноски в размер на 82.11 лв., които
следва да бъдат внесени по сметка на Първо РУ при ОД на МВР Д..
ПРОКУРОР:
…………….…………………
/П. ЛЮБЕНОВ/
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/АДВ. В.
И./ /П.
Р./
Съдът след полагане
подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете
материалите по Д.п. № 410/18 г.
по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Д. Други искания по доказателствата
нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото
между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на
наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
АДВ. И.: Моля да одобрите представеното
споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на
подзащитният ми.
Съдът на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по д.п. № 410/18г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Д. доказателства и
запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства.
АДВ. И.: Няма да сочим други
доказателства.
С
оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното
споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите
същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.И.: Така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
Съдът
предоставя последна дума на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване
становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните
по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по д.п.
№ 410/18 по описа на Първо РУП при ОД на МВР Д. не са
били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване
на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване
на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6
от НПК е подписано доброволно от обвиняемият Р., изразяващ
съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият П.Д.Р.
В нощта на 19.04.2018г.
срещу 20.04.2018г. в гр. Д. от помещение, находящо се на междуетажна площадка
/между първи и втори етаж/ на сграда в режим на етажна собственост, с адрес ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – взломяване на насрещник
на брава на врата, отнел чужди движими вещи – 1 бр. микровълнова печка марка „TAURUS”
на стойност 48.00 лева, 1 бр. слушалка с телефон марка „ALCATEL”
на стойност 3.50 лева, 1 бр. рутер на БТК марка „COMTREND”
на стойност 12.00 лева, 1 бр. телефон слушалка черна марка „Дженерал
Електроник”, модел 2-9257 на стойност 12.00 лева, 1
бр. модем на БТК марка „ZTE-ZXDSL831” /сиво-синя кутия/ на
стойност 8.80 лв., 1 бр. син кабел за рутер на стойност 1.70 лева, 1 бр. бял
кабел за рутер на стойност1.70 лева, 1 бр. сплитер
марка „ZTE” на стойност 2.50 лева, 1 бр. черна стойка за
телефон „NOKIA” за залепване на стъкло на стойност 5.40 лева, 1
бр. „Стабитрон 350” на стойност 30.00 лева, 1 бр.
захранващ адаптер на БТК марка „CAUTION” на стойност 7.50 лева, 1
бр. инсталационен диск към БТК, 1 бр. допълнително
споразумение към договор с „Виваком”, всичко на обща
стойност 133.10 лева от владението на Р. Н. Г. без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, с което деяние от обективна и субективна страна е
осъществил признаците на регламентираното в чл. 195, ал.1,
т.3, предл.1 във вр. с чл.
194, ал.1 от НК престъпление. Постигнатото съгласие между страните за вида и
размера на наказанията, за извършеното от обвиняемия престъпление не
противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице
основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на
основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
№ …
ОДОБРЯВА постигнато между страните
окончателно Споразумение по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ: П.Д.Р. –
роден на ***г***, ..........***. ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че:
В нощта на 19.04.2018г.
срещу 20.04.2018г. в гр. Д. от помещение, находящо се на междуетажна площадка
/между първи и втори етаж/ на сграда в режим на етажна собственост, с адрес ***, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – взломяване на насрещник
на брава на врата, отнел чужди движими вещи – 1 бр. микровълнова печка марка „TAURUS”
на стойност 48.00 лева, 1 бр. слушалка с телефон марка „ALCATEL”
на стойност 3.50 лева, 1 бр. рутер на БТК марка „COMTREND” на стойност 12.00 лева, 1
бр. телефон слушалка черна марка „Дженерал Електроник”, модел 2-9257 на стойност 12.00 лева, 1 бр. модем на БТК марка „ZTE-ZXDSL831” /сиво-синя кутия/ на
стойност 8.80 лв., 1 бр. син кабел за рутер на стойност 1.70 лева, 1 бр. бял
кабел за рутер на стойност1.70 лева, 1 бр. сплитер
марка „ZTE” на стойност 2.50 лева, 1 бр. черна стойка за
телефон „NOKIA” за залепване на стъкло на стойност 5.40 лева, 1
бр. „Стабитрон 350” на стойност 30.00 лева, 1 бр.
захранващ адаптер на БТК марка „CAUTION” на стойност 7.50 лева, 1
бр. инсталационен диск към БТК, 1 бр. допълнително
споразумение към договор с „Виваком”, всичко на обща
стойност 133.10 лева от владението на Р. Н. Г. от гр. Д., без негово съгласие,
с намерението противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.
195, ал.1, т.3, предл.1 във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл.
55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1
от НК отлага за срок от три години.
На основание чл. 381, ал.5,
т.4 от НПК възлага възпитателната работа в срока на
условното осъждане на съответния районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, осъжда П.Д.Р. да заплати сторените
по делото разноски в размер на 82.11 лв. по сметка на
Първо РУ при ОД на МВР Д..
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. № 587/18г. по описа на РС Д..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.05.2018
година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................
СЕКРЕТАР:
............................…