Определение по дело №229/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 556
Дата: 29 март 2022 г.
Съдия: Николай Янков Господинов
Дело: 20227170700229
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 март 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

556

 

гр.Плевен, 29.03.2021 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІІ-ри състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети март две двадесет и втора година, в състав:   

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ : НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

                                                       

като разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 229/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството по делото е образувано по жалба на В.С.Х. ***.       Жалбоподателят не дължи внасяне на държавна такса на основание чл.120 от КСО.

         При извършената проверка от съда по чл.158, ал.1 АПК обаче се установява, че подадената жалба не е в съответствие с разпоредбите на чл.150, ал.1, т.5, т.6 и т.7 от АПК.        

В жалбата липсва означение на административния акт, който се оспорва. От приложената преписка може да се направи извод, че това е Решение № 2153-14-36 от 28.02.2022 год. на директора на ТП на НОИ – Плевен, но горното обстоятелство е задължителен реквизит от съдържанието на жалбата, посочен в разпоредбата на чл.150, ал.1, т.5 от АПК и като такъв не може да бъде предполагаем, а изрично посочен.

На второ място съдът намира, че в жалбата не е формулирано по достатъчно ясен начин указание по смисъла на чл.150, ал.1, т.6 от АПК, а именно в какво се състои незаконосъобразността на акта.

И на последно място, в жалбата липсва формулиран петитум, т.е. не е формулирано искане, съобразено с правомощията на съда по чл.172, ал.2 от АПК.

         Предвид горното и на основание чл.158, ал.1 АПК депозираната жалба следва да бъде оставена без движение, а на оспорващия следва да се укаже да отстрани посочените нередовности в 7- дневен срок от съобщението.

Жалбоподателят следва да бъде уведомен, че ако нередовностите не бъдат отстранени в указания от съда срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на В.С.Х. ***.

УКАЗВА на оспорващия, че в 7- дневен срок от съобщението следва да посочи кой административен акт оспорва; да допълни жалбата си с указание в какво се състои незаконосъобразността на оспорвания акт, както и да конкретизира в какво се състои искането към Административен съд-Плевен, при съобразяване на правомощията на последния по чл.172, ал.2 от АПК.

УКАЗВА на оспорващия, че в 7- дневен срок от съобщението следва да представи препис от допълнената жалба за ответника.

УКАЗВА на оспорващия, че ако не поправи в срок посочените нередовности, жалбата му ще бъде оставена без разглеждане на основание чл.158, ал.3 АПК.

Определението не подлежи на оспорване.

                                                                                                                                                                                            СЪДИЯ:  /п/