№ 380
гр. София, 13.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Никола Чомпалов
при участието на секретаря Анелия Й. Груева
като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Търговско дело №
20231100902409 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 625, вр. с чл.628 ТЗ. Образувано е по молба на длъжника
„Н.К.“ ЕООД, с която се иска да се открие производство по несъстоятелност, защото
молителят не е в състояние да изпълни свои публичноправни задължения за данъци и
осигурителни вноски. Поддържа се, че публичните задължения възлизат на 1 006 302,52 лв.,
но поради изпадане в неплатежоспособност към 26.11.2018 г. не е в състояние да изпълни
задълженията си. Иска се да се открие производство по несъстоятелност.
Представена е справка на НАП от 21.12.2023 г., в която се сочи, че неизпълнените от
молителя публични задължения за данъци и осигуровки възлизат на 1 006 302,52 лв.
Представен е междинен баланс към 18.12.2023 г., счетоводен баланс към 31.12.2022 г.;
счетоводен баланс към 31.12.2021 г.; счетоводен баланс към 31.12.2020 г. и към 31.12.2019 г.
Представени са годишна данъчна декларация на молителя за 2019 г. и за 2020 г.
Представена е справка за публичните задължения на молителя, в която се сочи, че към
19.09.2023 г. има задължения за данъци и за осигурителни вноски в размер на 57707,98 лв. –
главница и за 3245,85 лв. – лихва.
Установява се от заключението на ССЕ, че коефицентът за обща ликвидност е с
показатели – 1,6135 за 2019 г., 1,5412 за 2020 г.; 1,5412 за 2021 г., 1,5412 за 2022 и 0,7278
към 18.12.2023 г.; коефицентът за бърза ликвидност е с показатели – 1,6135 за 2019 г., 1,5412
за 2020 г.; 1,5412 за 2021 г., 1,5412 за 2022 и 0,7278 към 18.12.2023 г.; коефицентите за
незабавна и за абсолютна ликвидност са с нулеви показатели за всички години.
1
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Предмет на производството пред първоинстанционния съд е искане с правно основание
чл.625 ТЗ по подадена от длъжника молба.
От представените по делото доказателства се установява, че към 21.12.2023 г. молителят
има публични задължения за данъци и за осигурителни вноски в размер на общо
1 006 302,52 лв. Съществуването на тези публични задължения се установява от справка за
публичните задължения на молителя, издадена от НАП на 21.12.2023 г., както и от
заключението на ССЕ.
Вземанията на държавата за дължим данък по ЗДДС и по ЗКПО, както и за
задължителни осигурителни вноски, попадат в обхвата на чл.162 ал.2, т.1 ДОПК, поради
което имат характер на публични вземания. Тези публичноправни задължения на молителя
за дължим данък произтичат от извършваната от него търговска дейност, защото обект на
облагане с ДДС са предоставяните възмездно стоки и услуги – чл.2 ЗДДС, насочени към
печалба, които са в обхвата на извършваната от молителя търговска дейност, а предмет на
облагане по ЗКПО са реализираните от молителя доходи от извършваната от него търговска
дейност. Дългът за задължителните осигурителни вноски, посочени в справката на НАП,
произтича от търговската дейност на молителя, за извършването на която е наел работници и
служители.
Доколкото няма данни за погасяване на данъчните задължения и на задълженията за
осигурителни вноски, съдът намира за доказано, че молителят е в неизпълнение на
изискуеми парични публичноправни задължения, свързани с извършваната от него търговска
дейност. Следва да се спомене, че от заключението на ССЕ се установява наличието и на
неизпълнени задължения по търговски сделки към доставчици в размер на 280 304,92 лв.
От събраните по делото доказателства, преценени в съвкупност, се установяват факти,
които да сочат, че молителят е изпаднал в продължително и трайно състояние на
неспособност да изпълнява текущите си задължения с наличните краткотрайни активи. От
неоспореното заключение на ССЕ се установява, че към изготвяне на междинния баланс на
18.12.2023 г. коефицентът за обща ликвидност и коефицентът за за бърза ликвидност са с
показатели 0,7278. В този смисъл съдът приема за установено, че към посочената по-горе
дата краткосрочните задължения на молителя надвишават по стойност неговите
краткотрайните активи. Коефицентът за обща ликвидност е под единица - 0,7278, а този
коефицент е основен индикатор и има водещо значение за способността на предприятието
да посреща задълженията си. Неговото ниво, което не се доближава до долната граница на
референтните стойности /от 1 до 2/ е основание за извод, че са налице финансови
затруднения за длъжника да покрива краткосрочните си задълженията с наличните
краткотрайни активи. Това се потвърждава и от показателя на коефицента за бърза
ликвидност -0,7278, който също е под долната граница на референтните стойности.
2
Фактическият извод, че длъжникът не е в състояние да покрива задълженията си с
наличните краткотрайни активи се подкрепя и от установените от в.лице показатели на
коефицентите за незабавна и за абсолютна ликвидност, които са с нулеви стойности. Освен
това – показателите на коефицентите за финансова автономност и задлъжнялост, които имат
помощно значение, към изготвяне на междинния баланс са далеч от референтните
стойности.
Не са представени доказателства за факти, които да сочат, че финансовите затруднения на
молителя са временни. Напротив – данните сочат за необратимост на влошеното финансово
състояние на предприятието на длъжника.
Най-ранната дата, към която със сигурност длъжникът се е намирал в обективна
невъзможност да покрива краткосрочните си задължения с наличните краткотрайни активи,
е 18.12.2023 г., доколкото към тази дата в.лице е констатирало в таблицата към
заключението, че молителят не притежава краткотрайни активи, които по стойност да му
позволяват да покрива своите задължения - към тази дата е налице обективно състояние на
невъзможност да се покриват задълженията към всички кредитори.
При установена неплатежоспособност съдът не следва да преценя предпоставките за
изпадане на молителя в състояние на „свръхзадълженост“, доколкото състоянието на
неплатежоспособност е посочено като предпочитано и главно основание за откриване на
производство по несъстоятелност.
С определение от 21.02.2024 г., обявено в ТР на 21.02.2024 г., съдът е указал на
основание чл.629б ТЗ на заинтересованите лица, че в двуседмичен срок следва да внесат
сумата от 5000 лв. по сметка на СГС, която е необходима за покриване на началните
разноски, ведно с предупреждение, че при непредставяне в едноседмичен срок на документ
за внасяне на сумата ще настъпят последиците по чл.632 ал.1 ТЗ. Тъй като не е представен
документ за внасяне на определената от съда сума, необходима за покриване на началните
разноски, следва да се постанови решение по чл.632 ал.1 ТЗ.
С оглед на изложеното съдът намира, че следва едновременно да се обяви длъжникът в
неплатежоспособност и в несъстоятелност, както и да се постанови прекратяване на
дейността, а производството по несъстоятелност следва да се спре.
Мотивиран съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Н.К.“ ЕООД, ЕИК ****, гр.София,
ул.“****.
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността – 18.12.2023 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на „Н.К.“
ЕООД, ЕИК ****, гр.София, ул.“****.
3
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Н.К.“ ЕООД,
ЕИК ****, гр.София, ул.“****.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Н.К.“ ЕООД, ЕИК ****, гр.София, ул.“****.
СПИРА на основание чл.632 ал.1 ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника
„Н.К.“ ЕООД, ЕИК ****, по т. дело № 2409/23 г. на СГС, VI-4 състав.
УКАЗВА на длъжника „Н.К.“ ЕООД, ЕИК ****, и на неговите кредитори, че спряното
производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от
вписването на решението, ако удостоверят, че е налице достатъчно имущество или
предплатят началните разноски в размер на 5000 лв. При непоискване да бъде възобновено
спряното производство по несъстоятелност в едногодишния срок по чл. 632 ал. 2 ТЗ,
производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от
търговския регистър.
ОСЪЖДА „Н.К.“ ЕООД, ЕИК ****, гр.София, ул.“****, да заплати по сметка на СГС
държавна такса от 250 лв.
Да се изпрати до АВ препис от решението за вписване.
Да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.
Решението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от вписване в ТР.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4